Messari 最新研报：为何 PUMP 价值 70 亿美元？

比推Publicado a 2025-06-23Actualizado a 2025-06-23

撰文：Sunny Shi，Messari Crypto

编译：Alex Liu，Foresight News

原标题：Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

据各大媒体援引知情人士消息，pump.fun 准备以 40 亿美元估值出售 25% 的 PUMP 代币以筹集 10 亿美元。

这个价格有吸引力吗？

Messari 的 Sunny Shi 为 PUMP 构建了一个估值模型，结果显示其 FDV （完全流通市值）可能达 70 亿美元。如果预测正确，则 PUMP 代币买到就是赚到。但有一个重要前提。以下是他们的估值过程（Sunny Shi 视角，「我们」指 Messari）：

无论你怎么看待迷因币（Memecoin），这个赛道依旧在持续「印钞」。

尽管 pump.fun 发币平台的交易量相比年初有所下滑，但仍远高于 2024 年大部分时间的水平。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？Pump.fun 的交易量高于 24 年的多数时间，数据：Messari

人们可能也低估了 PumpSwap 的成功。这个 DEX 在大约三个月前上线，但已经显著蚕食了 Raydium 在 Solana 上的市场份额。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

PumpSwap 与 Raydium 的市场份额对比，数据：Messari

我们的估值方法采用自上而下（top-down）的模型，假设了加密市场整体交易量、Solana 占比、启动平台份额和 PumpSwap 市场份额。这些假设和模型仅对企业客户开放，但我会分享主要结论。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

在我们的基本情景（base case） 中，我们认为 Memecoin 会在更广泛的加密经济中占据一个细分市场，因为它们比 NFT 更适合投机用途。

当然， Solana 生态随着成熟无疑会向新的资产对多元化发展，但这点也很可能成立。

我们认为，即使 pump.fun 在 Solana 生态内占据的份额略有下降，但 PumpSwap 持续增长，pump 项目仍然有望在未来两年内产生约 6.75 亿美元的收入。

按 10 倍估值倍数计算，对应的 FDV 为约 70 亿美元。

然而，关键前提是：如果项目方选择一种不透明的代币 / 股权结构，将大部分收入分配给内部人士而非代币持有者，那我们认为当前市场已变得相当谨慎，不会忽视这种糟糕的价值积累方式。

在我们的完整报告中，我们提供了估值表格，用于根据代币持有者能获取的收入百分比来评估 PUMP 的潜在价值。

无论市场最终如何判断，这都是一个参与史上最赚钱的加密应用的绝佳机会。现在就看项目团队是否给予代币持有者足够的参与价值（buy-in），使其成为一项值得投资的项目了。

编者注：

在 Aevo 的盘前永续交易市场上，此刻 PUMP 的价格为 6 美元，对应 60 亿的 FDV（完全流通市值）。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

PUMP 在 Aevo 上的盘前价格


原文链接:https://www.panewslab.com/zh/articles/nwe71wqt
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
MessariPump.fun
相关新闻
    没有相关文章

Lecturas Relacionadas

Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

La acción preferente STRC de MicroStrategy continúa desanclándose, cayendo recientemente por debajo de los 80 dólares, un 25% por debajo de su valor nominal objetivo de 100 dólares. Este desanclaje socava gravemente el mecanismo de financiación clave de la empresa. STRC fue diseñada como una herramienta de financiación eficiente y de bajo costo, permitiendo a MicroStrategy recaudar capital continuamente para comprar más Bitcoin y sostener su modelo de negocio. Sin embargo, con el precio actual, la capacidad de emitir nuevas acciones preferentes a un valor cercano al nominal desaparece. Peor aún, las STRC existentes suponen una enorme carga de flujo de caja, con pagos de dividendos anuales que superan los 1.200 millones de dólares. Las reservas de efectivo de la empresa apenas cubren un año de estos pagos. Para resolver esta presión de liquidez, MicroStrategy tiene opciones limitadas, cada una con desventajas significativas: 1) Emitir más acciones ordinarias (MSTR), lo que diluye el valor de Bitcoin por acción para los accionistas; 2) Emitir más deuda, aumentando los costos financieros; o 3) Vender parte de sus reservas de Bitcoin, lo que podría deprimir el precio del mercado. Recientemente, MicroStrategy ha optado por la emisión de acciones ordinarias, utilizando la mayor parte de los fondos para reponer su efectivo en lugar de comprar Bitcoin, lo que ya ha empezado a diluir las tenencias de Bitcoin por acción. Esto representa un cambio fundamental: MicroStrategy, el comprador marginal institucional más importante de Bitcoin, podría ver reducida su capacidad de compra continua. Si la situación persiste, incluso podría convertirse en un vendedor potencial, creando un riesgo significativo a la baja para el precio de Bitcoin. En resumen, la crisis del STRC amenaza el modelo de negocio de MicroStrategy y, por extensión, elimina un pilar clave del apoyo del mercado alcista de Bitcoin.

marsbitHace 8 min(s)

Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

marsbitHace 8 min(s)

STRC no vuelve a la paridad, no hay mercado alcista para BTC

La prima de acción STRC de MicroStrategy continúa desanclándose, cayendo por debajo de los 80 dólares y amenazando su modelo de negocio central. STRC, diseñada para cotizar cerca de 100 dólares, era el canal de financiación más eficiente de la empresa para comprar Bitcoin de manera recurrente. Su desanclaje actual bloquea esta vía y convierte estas acciones preferentes en una carga de flujo de caja, con dividendos anuales que superan los 1,200 millones de dólares. Para cubrir estos costes y mantener operaciones, MicroStrategy se ve forzada a recurrir a la emisión de acciones ordinarias (MSTR). Sin embargo, gran parte del capital recaudado recientemente (335.5 millones de dólares) se ha destinado a reservas de efectivo en lugar de a comprar BTC, lo que está diluyendo el valor de BTC por acción para los accionistas ordinarios. Este cambio es significativo para el mercado de Bitcoin, ya que MicroStrategy ha sido su comprador institucional marginal más importante. La reducción de sus compras netas elimina un pilar de demanda constante. Peor aún, si la presión de liquidez persiste, la empresa podría verse obligada a vender parte de su vasto almacén de BTC, pasando de ser un comprador clave a una potencial fuente de presión vendedora sobre el precio. El artículo argumenta que, sin que el STRC recupere su ancla, el ciclo alcista de BTC podría estar en peligro.

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

STRC no vuelve a la paridad, no hay mercado alcista para BTC

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

Examinando si la tendencia alcista de STABLE es sostenible tras su última subida del 5% en precio

A pesar de la debilidad general del mercado, STABLE ha mostrado fortaleza, defendiendo el soporte de 0,33$ y alcanzando un máximo local de 0,365$, con una subida del 5,5% en 24 horas. El volumen de negociación aumentó un 25%, indicando mayor participación. Los gráficos diarios muestran una estructura alcista, con el precio por encima de sus medias móviles clave y un flujo neto de spot negativo que sugiere demanda sostenida. Sin embargo, existen preocupaciones sobre la sostenibilidad. La Divergencia Precio-DAA permanece negativa, señalando que la actividad de la red y la participación de usuarios son débiles y no acompañan el alza del precio, lo que históricamente aumenta el riesgo de correcciones. En conclusión, mientras el impulso alcista y la demanda podrían llevar a STABLE a superar la resistencia de 0,40$, la debilidad estructural plantea el riesgo de un retroceso hacia 0,32$ si no se mantiene por encima de 0,36$.

ambcryptoHace 21 min(s)

Examinando si la tendencia alcista de STABLE es sostenible tras su última subida del 5% en precio

ambcryptoHace 21 min(s)

Tornado Cash sufre otro ataque de gobernanza: una propuesta falsa apunta a las arcas comunitarias de 23 millones de dólares

Tornado Cash vuelve a enfrentar un ataque de gobernanza: una propuesta fraudulenta apunta al tesoro comunitario de 23 millones de dólares El 25 de junio de 2026, apareció una sospechosa propuesta de gobernanza (#67) en Tornado Cash DAO. Aunque parecía legítima y proponía una actualización de tarifas y quema de tokens, el código del contrato no estaba verificado. El investigador Sergey Shemyakov alertó, y el análisis de Pascal Caversaccio reveló su verdadero propósito: cambiar sigilosamente la dirección del administrador del protocolo a una controlada por el atacante. La nueva dirección, muy similar a la legítima, habría dado al atacante el control total, permitiéndole drenar aproximadamente 23 millones de dólares en tokens TORN del tesoro de la DAO y vaciar los fondos de los relayers. La dirección del proponente recibió fondos a través del protocolo de privacidad Railgun días antes, oscureciendo el origen. Hasta ahora, la comunidad ha votado mayoritariamente en contra (27,163 votos vs. 0 a favor). La propuesta no alcanzará el quórum requerido a menos que haya un cambio drástico. Este es el segundo ataque de este tipo que sufre Tornado Cash, tras uno similar en 2023. El incidente subraya los riesgos persistentes en la gobernanza de las DAOs. Para los usuarios, las recomendaciones clave son: seguir las alertas de investigadores de seguridad, votar en contra de propuestas con contratos no verificados y delegar los tokens de gobernanza si no se participa activamente. Para los desarrolladores, implementar retrasos de ejecución (timelocks) sería una defensa fundamental, algo que Tornado Cash aún no ha adoptado.

Foresight NewsHace 30 min(s)

Tornado Cash sufre otro ataque de gobernanza: una propuesta falsa apunta a las arcas comunitarias de 23 millones de dólares

Foresight NewsHace 30 min(s)

Evaluando la caída del 12% del precio de Sonic [S] y por qué podría venir más venta

Sonic [S] ha registrado una caída del 12% en 24 horas, y los indicadores sugieren que las ventas podrían continuar. A pesar de un aumento del 23% en usuarios activos diarios y más de 228.000 transacciones en la cadena, el Valor Total Bloqueado (TVL) se redujo en $4,47 millones, lo que indica salidas de capital. El volumen en DEX alcanzó máximos mensuales, pero esto, junto con el precio decreciente, señala un predominio de la presión vendedora. Si bien los flujos netos en el mercado spot son ligeramente positivos, la presión compradora actual parece insuficiente para contrarrestar las ventas, dejando a S vulnerable a más caídas en el corto plazo.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Evaluando la caída del 12% del precio de Sonic [S] y por qué podría venir más venta

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow