连续踩雷后,创投“大金主”淡马锡策略大转向

深潮Publicado a 2025-06-06Actualizado a 2025-06-06

远离高风险初创公司!

作者:张雅琦,华尔街见闻

新加坡淡马锡控股在经历了FTX、eFishery等一系列惨痛踩雷后,投资规模从2021年的44亿美元跌至去年的5.09亿美元,今年至今仅投入7000万美元。高利率环境下,公司正转向对少量更接近上市的公司进行投资。

当全球最大主权财富基金之一开始撤离早期投资赛道时,整个创投生态系统的寒冬或许才刚刚开始。

新加坡淡马锡控股在经历了FTX、eFishery等一系列惨痛踩雷后,正以前所未有的速度收缩其初创企业投资组合:公司投资规模从2021年的44亿美元断崖式跌至去年的5.09亿美元,今年至今仅投入7000万美元。

更夸张的是,其首轮投资项目数量从2021年的82个锐减至去年的11个——这意味着这家管理着3000亿美元资产的巨型基金几乎已经彻底退出了早期创投游戏。

据英国《金融时报》4日报道,淡马锡内部人士透露,基金管理层认为,全球利率上升使得初创企业更难筹集资金并阻碍了它们上市的机会。一位了解该集团投资策略的基金经理在接受媒体采访时表示:

"淡马锡的投资组合在近年来遭受了相当大的打击,它们正在改变策略以获得更多多样性,同时降低回报的波动性。"

踩雷连连:从FTX到eFishery的惨痛教训

淡马锡的策略转向并非空穴来风,而是用真金白银换来的血淋淋教训。2022年加密货币交易所FTX申请破产时,淡马锡被迫注销了2.75亿美元的投资。作为FTX的最大投资者之一,淡马锡与软银、贝莱德等机构一同成为这场加密货币史上最大骗局的受害者。

这一投资失败造成的影响远不止财务损失。时任新加坡财政部长的黄循财(现任总理)公开表示,这笔投资造成了声誉损害。淡马锡随后对投资团队和高级管理人员进行了减薪处罚。

更让人震惊的是印尼农业科技公司eFishery的崩盘。这家开发鱼虾养殖自动投料系统的初创企业被曝光存在销售和利润数据造假指控。据媒体4月报道称,eFishery创始人之一承认在公司财务报告中填入了虚假数字。

淡马锡的踩雷名单还包括新加坡电商企业Zilingo、基因治疗公司Locanabio、波士顿的Pear Therapeutics以及生物技术公司Tessa Therapeutics等。

高利率时代下的被迫转型

淡马锡投资管理团队的判断直指当前市场的核心矛盾:过去几年全球利率上升使得初创企业更难获得资本,并严重影响了它们的上市前景。这种资金困境也暴露了多家知名初创企业的潜在问题。

在新的投资框架下,淡马锡将继续通过风险投资基金间接投资初创企业,但其直接投资已转向对更少数量但更接近上市的公司进行更大规模的投资。目前,早期投资在淡马锡投资组合中的占比被限制在6%,其中约一半通过直接投资,其余通过风险投资基金。

淡马锡的策略调整也反映了其整体业绩的压力。该基金近年来的表现难以跟上全球股市步伐:截至2024年3月的财年回报率仅为2%,而同期标普500指数上涨28%;前一年更是出现5%的负收益。

作为1974年成立、负责管理新加坡政府在该国最大企业股权的主权基金,淡马锡在过去二十年中已发展为全球性投资者。目前,未上市公司占其3000亿美元投资组合价值的略超一半。

淡马锡在声明中承认了市场现实:

"我们看到自2022年以来早期投资的市场投资流量出现回调,因此对新投资采取了更加谨慎的态度。"

尽管淡马锡也有阿里巴巴、荷兰支付公司Adyen、美国食品配送公司DoorDash以及拥有Zomato的印度企业Eternal等成功的早期投资案例,但显然,在当前的市场环境下,即使是最老练的机构投资者也选择了谨慎行事。

Lecturas Relacionadas

¿Chainlink impulsando el futuro de las TradFi? DTCC AppChain y el Proyecto Pangea centran la atención en el middleware LINK

**TL;DR** * Según informes, Chainlink Runtime Environment fue seleccionado para la futura Collateral AppChain de DTCC. * La infraestructura de Chainlink también está vinculada al Proyecto Pangea, una iniciativa de liquidación de divisas de 50 bancos. * La historia trata sobre la integración de middleware, no de reemplazar directamente las redes bancarias heredadas. La noticia cobra fuerza al situarse en la intersección de la acción del precio, la estructura del mercado y un tipo de narrativa que los operadores siguen de cerca. El punto clave no es solo la selección de Chainlink CRE como middleware de orquestación para la Collateral AppChain de DTCC, sino que este desarrollo ofrece al mercado una nueva forma de evaluar si el entorno cripto actual se impulsa por una adopción genuina, avances regulatorios o especulación a corto plazo. Los detalles principales indican que el AppChain está previsto para el Q4 de 2026, lo que subraya la importancia de separar los titulares de los desarrollos duraderos. En un contexto de mercado donde las criptomonedas buscan una dirección más clara y las narrativas de los altcoins se juzgan por sus fundamentos, esta tendencia podría influir en la evaluación de Chainlink, DTCC y la integración con las finanzas tradicionales (TradFi) en las próximas semanas. Para observar a continuación, será crucial ver confirmaciones de fuentes primarias, datos en cadena y cómo responde la liquidez, ya que incluso los avances significativos pueden no impulsar los precios si los operadores se mantienen a la defensiva o el capital rota hacia otros sectores.

bitcoinistHace 18 min(s)

¿Chainlink impulsando el futuro de las TradFi? DTCC AppChain y el Proyecto Pangea centran la atención en el middleware LINK

bitcoinistHace 18 min(s)

La demanda de Hyperliquid se profundiza mientras las instituciones persiguen rendimientos por staking – ¿Es solo una moda pasajera?

El mecanismo de comisiones prioritarias de Hyperliquid (HYPE) está transformando la demanda del token, pasando de ser una narrativa de trading a una fuente estructural de consumo de oferta. Desde su lanzamiento el 14 de abril, se han quemado cerca de 21.895 tokens a través de estos fees, aumentando 45 veces en las últimas semanas y con un número de participantes que creció de 14 a 130, lo que sugiere una adopción más amplia y resiliente. Esta demanda se está consolidando aún más con la participación institucional a largo plazo. Bitwise depositó y apostó (staking) aproximadamente 1,775 millones de HYPE (unos $114 millones), señalando que valora el rendimiento recurrente de la staking más que la liquidez a corto plazo. Esta acción, combinada con la quema de fees, crea múltiples sumideros de demanda que refuerzan mutuamente el token. Aunque 21Shares redujo su exposición vendiendo alrededor de $1,8 millones en HYPE, esto parece más un rebalanceo de cartera o toma de beneficios aislada que una capitulación generalizada. Por tanto, las reducciones institucionales siguen siendo limitadas y no contrarrestan el creciente compromiso de otros grandes tenedores a largo plazo. En resumen, la combinación de quema de comisiones y staking continúa reduciendo la oferta circulante de HYPE y reforzando su demanda estructural.

ambcryptoHace 1 hora(s)

La demanda de Hyperliquid se profundiza mientras las instituciones persiguen rendimientos por staking – ¿Es solo una moda pasajera?

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片