Биткоин — противоядие от цифровых фиатных денег

cryptonews.ruPublicado a 2025-02-07Actualizado a 2025-05-07

Правительства всего мира активно разрабатывают и внедряют цифровые валюты центральных банков (CBDC). Если вы считаете их безобидным технологическим апгрейдом устаревших бумажных денег, стоит присмотреться внимательнее. CBDC потенциально означают финансовое крепостничество через монетарный паноптикум, где власти контролируют каждую транзакцию, как считает Саймон Кейн (Simon Cain), аналитик Bitcoin Policy UK.

Звучит параноидально? Просто вслушайтесь в слова Августина Карстенса (Augustin Carstens), главы Банка международных расчетов — центрального банка для мировых центробанков. Сетуя на нынешнюю неспособность властей контролировать наличные транзакции, он заявляет: «С CBDC центральный банк будет иметь абсолютный контроль над правилами и нормами, которые определяют использование… у нас также будут технологии для обеспечения их соблюдения… это создает огромную разницу по сравнению с тем, чем являются наличные».

Как может работать «абсолютный контроль»

CBDC могут быть запрограммированы так, что вы сможете покупать только определенные товары у определенных людей, в определенное время, в рамках конкретных дат или только в утвержденных местах. Их действительность может зависеть от соблюдения всех государственных политик (климатической, медицинской, социальной и налоговой). Они могут подчиняться максимальным или минимальным лимитам хранения. Их можно запрограммировать на препятствование сбережениям и поощрение «инвестирования» в одобренные акции и облигации.

Политики и руководители центробанков могут говорить, что не намерены внедрять подобные меры контроля, но такие заверения ничего не стоят. Вот что заявляет Комитет по экономическим вопросам парламента Великобритании: «Хотя управляющий Банка Англии заявил комитету, что он не рассматривает CBDC как способ реализации денежно-кредитной политики, комитет отметил, что его преемники могут не согласиться с этим».

Свобода совершать транзакции — фундаментальная составляющая свободы как таковой. Как только вы теряете возможность выбирать, что делать со своими деньгами, вы на пути к финансовому рабству. Как защитить себя?

Преимущества биткоина выходят за рамки противостояния финансовому рабству

Биткоин противостоит финансовому порабощению. Он является самой децентрализованной и устойчивой к цензуре мировой валютой, которую невозможно заморозить, конфисковать и остановить. Это не теория — это уже доказано в бесчисленных случаях финансовых репрессий по всему миру: в Китае и России, Афганистане и на Кубе, а также глобально такими организациями, как WikiLeaks в 2011 году и Bitcoin Humanitarian Alliance в 2025 году.

Но финансовое рабство — не единственный риск CBDC. Комитет по экономическим вопросам Великобритании также указывает: «Централизованный реестр CBDC, который станет критически важным элементом национальной инфраструктуры, может стать мишенью для атак со стороны враждебных государственных и негосударственных субъектов». Правительства и общественные организации постоянно подвергаются взломам и утечкам данных, что усугубляется их постоянными взаимными хакерскими атаками. Полностью зависеть от их компетентности в вопросе доступа к деньгам — ужасная идея.

Биткоин противостоит институциональным финансовым сбоям. И опять же, это не теория — это уже доказано. Когда банки терпят неудачу или их системы выходят из строя, биткоин всегда остается в рабочем состоянии, поскольку это самая надежная компьютерная сеть в мире. На протяжении более десяти лет биткоин не был выключен даже на долю секунды.

Биткоин полностью децентрализован, и за этот период не было ни одного успешного взлома его блокчейна, несмотря на то, что его стоимость исчисляется триллионами долларов. Ни одна другая крупная сеть, будь то государственная или частная, денежная или иная, не может приблизиться к такой надежности и устойчивости к физическим, виртуальным или политическим атакам.

Никто не застрахован от цифровых фиатных денег

CBDC приходят в основные западные экономики. Европейский центральный банк намерен завершить подготовку своего цифрового евро в этом году. Американцы теперь имеют президентский указ, «запрещающий… CBDC в юрисдикции Соединенных Штатов», но стейблкоины вполне могут стать государственными CBDC, замаскированными децентрализованными нарядами частных банков, способными выполнять те же функции.

Энтузиазм нынешней администрации США в отношении стейблкоинов удивительно согласуется с предпочтительной структурой CBDC Банка международных расчетов — «гибридной моделью, которая позволяет разделение труда между центральным банком и частными посредниками». Чтобы заглянуть в этот будущий мир стейблкоинов, выступающих в качестве CBDC, достаточно посмотреть, что уже сейчас означает встроенность в систему доллара США для ведущего мирового стейблкоина. «Мы следуем законам и правилам США в отношении заморозки», — говорит Паоло Ардоино (Paolo Ardoino), генеральный директор Tether. «Мы привлекли ФБР и секретные службы США; мы работаем с Министерством юстиции почти ежедневно, а также с Казначейством».

Будет ли это называться CBDC или нет, но вы в ближайшее время будете вынуждены подчиняться какой-то форме цифровых фиатных денег – цифровому евро, рублю и тому подобным достижениям технологий. Но в настоящее время ничто не мешает вам получить доступ к независимым «внесистемным» деньгам. Биткоин способен защитить от денежного крепостничества и уберечь от сбоев финансовых институтов, поскольку представляет собой по-настоящему децентрализованный инструмент для сохранения экономической независимости.

Lecturas Relacionadas

El Número de Socios Bancarios de Ripple No Significa que 300 Bancos Estén Usando XRP

**Resumen del Artículo: Las asociaciones bancarias de Ripple no significan que 300 bancos utilicen XRP** Según los informes, Ripple cuenta con más de **300 socios institucionales**. Sin embargo, surge un debate crucial: la mayoría de estos socios bancarios, según se informa, no utilizan directamente el token XRP para liquidaciones. Esta distinción es fundamental. Un banco puede colaborar con Ripple, emplear su tecnología o participar en su red de pagos sin necesidad de usar XRP como activo de liquidación. Para los tenedores de XRP, esto es importante porque la tesis de inversión depende de la utilidad real del token, no solo de las relaciones corporativas. En pocas palabras, mientras que Ripple tiene una importante presencia institucional, el uso de XRP parece ser más limitado de lo que algunas narrativas comunitarias implican. No todos los acuerdos de asociación generan demanda directa por el token. Por lo tanto, cuando aparezca un titular sobre una nueva asociación de Ripple, la pregunta clave debería ser: "¿Qué papel juega realmente XRP?". La adopción más sólida para XRP ocurre cuando el token se utiliza para mover valor, obtener liquidez o liquidar transacciones. Si los socios usan la tecnología de Ripple pero no el token, la historia de demanda de XRP es más débil de lo que sugiere el número total de asociaciones. En conclusión, el próximo capítulo para XRP dependerá menos de cuántos socios pueda nombrar Ripple y más de cuántos de ellos utilicen claramente el activo. Esa es la métrica de adopción que los inversores deberían observar.

bitcoinistHace 10 min(s)

El Número de Socios Bancarios de Ripple No Significa que 300 Bancos Estén Usando XRP

bitcoinistHace 10 min(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

En el mundo empresarial tradicional, cambiar frecuentemente de nombre equivale a destruir activamente la propia ventaja competitiva. Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Proyectos como Story Protocol (ahora DATA), Xion (Verona), Matrixport (BIT), y otros como Klaytn, Fantom o Polygon (antes Matic Network) son ejemplos. Esta tendencia surge principalmente por tres razones: 1. **Baja lealtad a la marca:** Los usuarios de cripto suelen ser inversores o cazadores de "airdrops", más interesados en el potencial de ganancias que en la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hackeos o narrativas fracasadas se convierte en una carga. 2. **Estrategia de marketing y reinvención:** Un nuevo nombre puede alinearse con una estrategia ampliada (como Matic a Polygon) o con narrativas de moda (como AI o Metaverso). También sirve para distanciarse de crisis de reputación tras hackeos o controversias. 3. **Espacio gris en el cambio de token:** A menudo, el cambio de nombre viene acompañado de una migración a un nuevo token. Esto puede "resetear" el gráfico de precios, eliminando el historial de caídas y facilitando operaciones de mercado. Además, suele ser una oportunidad para modificar la tokenómica, a veces con una expansión de la oferta que diluye el valor para los poseedores originales. En resumen, mientras algunos cambios son estratégicos y legítimos, muchos buscan escapar del historial negativo, renovar la atención narrativa y manipular la percepción del mercado. La clave al evaluar un "rebranding" es discernir si responde a un avance real o es un reinicio conveniente que oculta problemas subyacentes.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片