Американский регулятор отказался преследовать основателя Hex Ричарда Харта

investing.ruPublicado a 2025-04-23Actualizado a 2025-04-23

Харт опубликовал в соцсети Х письмо регулятора, адресованное окружному судье Нью-Йорка Кэрол Бэгли Амон (Carol Bagley Amon). Ведомство уведомило суд, что не намерено подавать жалобу против Харта, тем более, что срок подачи уже истек.

В июле 2023 года SEC подала в суд на Харта, обвинив его в привлечении более $1 млрд посредством предложений незарегистрированных ценных бумаг, которыми, по мнению ведомства, являлись криптовалюты Hex (HEX), PulseChain (PLS) и PulseX (PSLX). Харт также обвинялся в растрате клиентских средств на предметы роскоши и автомобили класса люкс.

В марте суд отклонил жалобу SEC, поскольку Комиссия не смогла доказать, что действия Харта были направлены против американских инвесторов. Регулятору было разрешено подать измененную жалобу в течение 20 дней, однако он решил прекратить дело.

«PulseChain, PulseX и HEX полностью победили SEC и добились нормативной ясности, которой не достигли почти никакие другие монеты. Это победа программного обеспечения с открытым исходным кодом, криптовалют и свободы слова. SEC фактически подала в суд на сам программный код. Это дело могло бы создать ужасный прецедент и нанести многомиллиардный ущерб криптоиндустрии», — написал Ричард Харт в Х.

Несмотря на то, что Харт «вышел из поля зрения» SEC, он все еще находится в «красном списке» Интерпола. Харт попал туда в декабре 2024 года, когда финские власти добивались его ареста по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Харт все еще фигурирует в списке самых разыскиваемых преступников Европы.

При новой администрации Дональда Трампа и после ухода бывшего председателя SEC Гэри Генслера (Gary Gensler) американский финансовый регулятор завершил несколько громких дел против криптокомпаний, включая Coinbase (NASDAQ:COIN), Kraken и Consensys.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

Investigación de P Equity Research advierte que los principales fabricantes de memoria (Samsung, SK Hynix, Micron) podrían estar estrangulando el ciclo de gasto en IA con sus continuas subidas de precios, aprovechando su posición oligopólica (89% del mercado DRAM). Los precios contratados de DRAM han subido casi un 700% interanual, y se prevé que la memoria represente el 40% del gasto de capital (CapEx) de los hyperscalers en 2027. El artículo argumenta que estos fabricantes, disfrutando de márgenes brutos del 60-80%, están priorizando beneficios máximos sobre la sostenibilidad del ciclo de inversión en IA. Las principales compañías en la nube (como Microsoft, que incrementó su CapEx en $25 mil millones) se ven forzadas a destinar casi todo su flujo de caja operativo a gastos de capital para afrontar estos costes, recurriendo a más deuda y emisión de acciones. El autor predice un punto de inflexión: hacia mediados de 2027, la presión de costes provocará una desaceleración o pausa en el crecimiento del CapEx en la nube. Esto hará que los márgenes de los fabricantes de memoria toquen techo y comiencen a contraerse, anticipando una corrección en sus acciones mucho antes del consenso general (2030). La naturaleza cíclica del sector de la memoria, junto con los esfuerzos de los fabricantes de chips (como NVIDIA) para optimizar y reducir el uso de memoria, respaldan esta tesis pesimista.

marsbitHace 23 min(s)

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

marsbitHace 23 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

**Resumen Ejecutivo:** Los datos operativos de mayo de 2026 de Bitdeer revelan una contradicción central en la transformación de las empresas mineras de Bitcoin hacia la IA: aunque la producción minera se disparó un 370% interanual a 921 BTC, sus reservas de Bitcoin cayeron en picado a solo 171 BTC al final del mes (frente a 1,351 BTC en mayo de 2025). Esto indica que, a pesar del rápido crecimiento de su nuevo negocio en la nube de IA (con ingresos anualizados recurrentes de $69 millones), la empresa aún depende en gran medida de vender los Bitcoin recién minados para financiar su expansión y operaciones. El informe destaca que, si bien los ingresos por IA podrían teóricamente crear un colchón de efectivo y reducir la presión para vender criptomonedas, en la práctica los flujos de efectivo reales confirmados de este segmento siguen siendo limitados ($3.7 millones en el primer trimestre). Bitdeer está realizando importantes gastos de capital para infraestructura de IA y centros de datos, como el proyecto Tydal de 180 MW. Esta transformación cambia el perfil de riesgo de la empresa, alejándose de la volatilidad del precio de Bitcoin pero introduciendo nuevos desafíos como la entrega de proyectos, la adquisición de clientes y el financiamiento. En esencia, los datos plantean la cuestión clave de si los futuros ingresos estables por IA permitirán a Bitdeer retener más Bitcoin como reserva de valor a largo plazo, o si la empresa simplemente ha cambiado una dependencia (vender Bitcoin) por otra (los flujos de efectivo de la infraestructura de IA) mientras sus reservas de Bitcoin continúan disminuyendo.

Foresight NewsHace 33 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

Foresight NewsHace 33 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

A mediados de mayo de 2026, Deepseek formó internamente un nuevo equipo "Harness" para desarrollar un agente de código inteligente, similar a Claude Code de Anthropic. Esto marca un cambio en el enfoque competitivo de la IA en China, que pasa de crear modelos de lenguaje masivos a construir herramientas prácticas para productividad y automatización en el entorno laboral. Deepseek busca controlar el diseño de interfaces y el ciclo de datos de entrenamiento de estos agentes, ya que estos sistemas no solo ejecutan tareas, sino que también generan datos valiosos para mejorar los propios modelos. El "Harness" actúa como el sistema de ejecución y gestión que permite al modelo de IA interactuar de manera segura y efectiva con el mundo exterior, manejando tareas, herramientas y recuperándose de errores. Optimizar este entorno es crucial para la fiabilidad de los agentes en tareas complejas. Otras empresas tecnológicas chinas también están definiendo sus estrategias en herramientas de IA. Tencent, por ejemplo, apuesta por un asistente de trabajo que se integra en su ecosistema empresarial para automatizar flujos de trabajo organizativos. Alibaba, en cambio, ofrece una solución más ligera que permite automatizar tareas directamente en el navegador web. El éxito de empresas como Viktor, que ofrece "empleados de IA" autónomos para Slack, demuestra la creciente disposición de las empresas a pagar por soluciones que ejecuten tareas complejas de principio a fin, sin necesidad de supervisión constante. Este nuevo enfoque hacia las herramientas plantea retos de ingeniería, como gestionar el consumo de "tokens" en tareas largas o garantizar la seguridad y estabilidad. Además, las restricciones de acceso a herramientas occidentales como Claude Code crean una oportunidad de mercado para soluciones locales como la que desarrolla Deepseek.

marsbitHace 33 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

marsbitHace 33 min(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

TL;DR: Los datos de exportación de almacenamiento de Corea del Sur para los primeros 20 días de junio muestran un fuerte crecimiento tanto en valor como en precio por kilogramo, lo que sugiere que la demanda de IA podría estar impulsando una reevaluación del sector. Los datos provisionales de exportación de Corea del Sur indican aumentos significativos interanuales en el valor de exportación de DRAM, NAND/Flash y SSD. Además, el precio por kilogramo de algunas categorías se disparó más de un 500%. Esto es crucial porque sugiere una recuperación no solo en volumen, sino también en precios y una migración hacia productos de mayor valor, como la memoria de alto ancho de banda (HBM), un cuello de botella clave para los servidores de IA. La narrativa del mercado se centra en si la escasez y los precios premium de la HBM, dominada por SK Hynix, se están extendiendo a productos de almacenamiento más amplios como DRAM, NAND y SSD, lo que podría cambiar la valoración de empresas como Samsung y Micron de un "ciclo de inventarios" a un "cuello de botella de la infraestructura de IA". Sin embargo, se necesitan advertencias. El precio por kilogramo refleja una combinación de aumento de precios y un cambio hacia productos de mayor densidad de valor, no un aumento uniforme. Además, los datos son preliminares. El riesgo principal sigue siendo la naturaleza cíclica del sector. La validación final llegará con los resultados financieros del Q2 y Q3 de los principales fabricantes, que deben confirmar mejoras sostenidas en los precios, el mix de productos y los márgenes para que se consolide un cambio en la valoración.

marsbitHace 2 hora(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片