Основатель DCG рассказал о покупке подгузников за биткоины в 2013 году

cryptonews.ruPublicado a 2025-01-18Actualizado a 2025-04-18

  • Барри Силберт поделился опытом инвестиций в первую криптовалюту.
  • Основатель DCG заявил, что мог заработать «очень хорошо», если бы просто удерживал биткоин.
  • Также он рассказал о покупке подгузников за биткоины в 2013 году.

Основатель криптовалютного конгломерата Digital Currency Group (DCG) Барри Силберт заявил, что смог бы заработать «очень хорошо», если бы просто удерживал биткоин.

Он рассказал, что в 2013 году потратил несколько тысяч долларов в биткоинах на повседневные расходы. По словам Силберта, в то время многие пытались популяризировать биткоин как платежный инструмент. В частности, существовали сервисы для покупки подарочных карт, которые можно было использовать для оплаты товаров.

«Я потратил, наверное, $2000, $3000 или $5000 в биткоинах, чтобы купить подарочные карты, которые в основном использовал, чтобы покупать подгузники», — отметил Силберт.

Он также добавил, что не подсчитывал текущую стоимость этих активов, но она точно составила бы «кучу денег».

Кроме того, Силберт рассказал о работе в компании SecondMarket, которая обслуживала десятки тысяч опытных инвесторов. По его словам, именно там у него возникла идея создать ETF на биткоин. Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США в 2013 году не была готова к такому продукту.

Напомним, ранее основатель проекта Cardano Чарльз Хоскинсон в подкасте CNBC заявил, что биткоин может достичь $250 000 «до конца 2025 года или следующего».

Lecturas Relacionadas

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

**La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para la segunda mitad de 2026, es considerada la mayor desde "The Merge". Su objetivo no es simplemente reducir costes, sino remodelar la base de la red para permitir una futura expansión significativa, manteniendo la descentralización.** **Los cambios clave incluyen:** 1. **ePBS (PBS incorporado):** Integra la separación entre creadores y proponentes de bloques en el protocolo, eliminando intermediarios externos. Esto otorga más tiempo a los nodos (de ~2 a ~9 segundos) para procesar datos, allanando el camino para aumentar el límite de Gas y la capacidad de la red principal. 2. **Listas de acceso a nivel de bloque (BALs):** Proporcionan un "mapa" previo de qué datos de estado leerá y modificará cada bloque. Esto permite un procesamiento más eficiente, allanando el camino para una posible ejecución en paralelo y una sincronización más rápida de nodos. 3. **Repreciación del Gas:** Separa el costo del cálculo del costo del almacenamiento de estado permanente. Las operaciones que crean muchos datos nuevos (cuentas, contratos) pueden volverse más caras, mientras que el simple cálculo o las transferencias podrían abaratarse. Esto controla la inflación del estado y hace que los precios reflejen mejor el coste real para la red. **Impacto para los usuarios:** * Las **tarifas de transacción** podrían volverse **más estables y generalmente más bajas** para operaciones simples, debido al mayor espacio en los bloques. Sin embargo, las operaciones que crean mucho estado podrían aumentar de precio. * Las **billeteras** podrán **estimar el Gas con mayor precisión**, reduciendo las transacciones fallidas. * Los **usuarios de L2** podrían beneficiarse a largo plazo de un coste de datos (blobs) más estable. * Se mejorará el **rastreo de transacciones de ETH** (EIP-7708), mostrando movimientos internos en billeteras y exploradores. * Los operadores de nodos deberán actualizar su software. En resumen, Glamsterdam no es una simple subida del límite de Gas. Es una reingeniería fundamental para que Ethereum pueda escalar de forma sostenible sin comprometer su descentralización, preparando el terreno para una mayor capacidad y una mejor experiencia de usuario en los próximos años.

marsbitHace 47 min(s)

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

marsbitHace 47 min(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

Los inversores han planteado muchas preguntas sobre OUSD, así que el CEO de Circle, Jeremy Allaire, comparte su perspectiva. Allaire argumenta que el negocio de las stablecoins está impulsado por efectos de red que tienden a crear un mercado donde el ganador se lleva casi todo, similar a otras infraestructuras de Internet. Identifica tres niveles clave de fortaleza de red: 1. **Protocolo y capa de software:** La utilidad y fuerza de una stablecoin crecen con cada nuevo desarrollador, aplicación o servicio que se integra a su red, creando más efectos de red. USDC, tras casi una década de desarrollo, cuenta con miles de servicios integrados y herramientas como CCTP que amplían su interoperabilidad. 2. **Efectos de red de liquidez:** La liquidez atrae más liquidez. Es crucial tener liquidez tanto en mercados primarios (conexiones bancarias globales) como secundarios (disponibilidad comercial global). USDC se encuentra entre los tres activos digitales más líquidos del mundo, con una liquidez muy distribuida, resultado de una década de trabajo. 3. **Integración regulatoria y política:** Requiere años de esfuerzo para obtener licencias y cumplir con marcos regulatorios en evolución. USDC es, por ejemplo, la única gran stablecoin global disponible en toda Europa y Japón, gracias a la inversión de Circle en infraestructura bancaria y de cumplimiento normativo global. Todo esto se refleja en los datos: en el primer trimestre de 2026, USDC procesó el 80% del volumen de transacciones on-chain de todas las stablecoins dólar, según Artemis, mientras que USDT manejó el 20%. Otras stablecoins representaron un porcentaje insignificante. Respecto a OUSD, Allaire comenta algunas de sus propuestas clave: * **Acuñación y canje gratuitos:** Aunque suena atractivo, la realidad del mercado puede forzar otros enfoques. Circle maneja esto a través de mecanismos contractuales. * **Reparto de ingresos para todos:** En principio es bueno, pero repartir todos los ingresos puede "matar de hambre" a la infraestructura necesaria para escalar y mantener una plataforma robusta a largo plazo. * **Un consorcio/alianza:** Históricamente, los consorcios grandes suelen ser lentos, con dificultades de coordinación y poca agilidad, lo que dificulta la innovación y la competitividad. Finalmente, Allaire aclara que la colaboración de Circle con Coinbase en USDC sigue siendo sólida. Circle también coopera con muchos emisores de stablecoins a través de sus diversas plataformas (Arc, CCTP, etc.) y da la bienvenida a OUSD como nuevo miembro de la comunidad, manteniendo la cooperación con muchos de sus miembros fundadores.

链捕手Hace 54 min(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

链捕手Hace 54 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片