NIST: Китайский чип ESP32 позволяет хакерам быстрее красть криптовалюту

investing.ruPublicado a 2025-04-15Actualizado a 2025-04-15

По данным исследователей NIST, ошибка, обозначенная как CVE-2025-27840, позволяет злоумышленникам подделывать подписи транзакций и удаленно извлекать закрытые ключи, делая биткоин-кошельки и хранимые на них криптоактивы уязвимыми для кражи.

Чип ESP32, произведенный китайской компанией Espressif, широко применяется в устройствах вроде аппаратного кошелька Blockstream Jade и помогает при генерации подписей BTC-транзакций.

Уязвимость CVE-2025-27840 связана с 29 недокументированными командами HCI (Host Controller Interface) в Bluetooth-модуле чипа, которые могут быть использованы для атак, включая фальсификацию и подделку устройств, несанкционированный доступ к данным и даже компрометацию сети. Кроме того, генератор случайных чисел в ESP32 обладает недостаточной энтропией, что позволяет хакерам угадывать пары криптоключей методом перебора.

Китайский производитель чипов ESP32, компания Espressif признала проблему и наличие недокументированного функционала, но категорически отвергла наличие «бэкдора», сообщили представители NIST. В Espressif пообещали скоро выпустить обновление для устранения недокументированных команд.

Ранее группа исследователей из университетов США обнаружила уязвимость в устройствах Apple (NASDAQ:AAPL) на базе процессоров M1, M2 и M3, которая позволяет злоумышленникам красть криптографические ключи, в том числе от криптокошельков. Защититься от уязвимости невозможно и пользователям устройств на указанных процессорах доступно лишь удаление криптовалютного кошелька.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Musk anticipa $50 billones: ¿hay un límite para la deuda pública de Estados Unidos y qué pasará después?

Elon Musk comentó brevemente "Cronograma exacto" en X el 20 de agosto de 2026, reaccionando a un gráfico que pronosticaba que la deuda pública de EE.UU. alcanzaría los $50 billones para 2030. Ese mismo día, la deuda ya superaba los $40 billones. Aunque históricamente los hitos redondos de deuda no han desencadenado crisis inmediatas, el problema actual radica en su costo de servicio. En 2026, los pagos de intereses ($963 mil millones en 10 meses) superaron por primera vez el gasto en defensa, y la tasa promedio de la deuda (3.3%) está convergiendo con la tasa de crecimiento económico. El economista Ray Dalio advirtió que, de continuar esta trayectoria, EE.UU. podría enfrentar una crisis de deuda en "tres años, más o menos dos". Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el punto crítico llegará alrededor de 2031, cuando el costo del servicio de la deuda supere permanentemente el crecimiento económico, iniciando una "espiral de deuda". El artículo explora tres posibles escenarios de ajuste: 1) represión financiera e inflación moderada (el camino "japonés", considerado el más probable), 2) consolidación fiscal severa (el camino "griego"), o 3) una reestructuración o default técnico, altamente improbable pero catastrófico. El límite real de la deuda no es una cifra como los $50 billones, sino la confianza en el dólar como activo refugio. En resumen, la amenaza no es la cifra nominal de la deuda, sino la dinámica creciente de su costo, que podría llevar a décadas de estancamiento o inflación persistente, en lugar de un colapso repentino.

cryptonews.ruHace 31 min(s)

Musk anticipa $50 billones: ¿hay un límite para la deuda pública de Estados Unidos y qué pasará después?

cryptonews.ruHace 31 min(s)

¿Por qué Bitcoin realmente subió tanto? ¿Es suficiente un ciclo de cuatro años? Aquí la opinión de Caitlyn Long

Después del repentino y fuerte repunte de los mercados de criptomonedas, Caitlin Long, fundadora y directora ejecutiva de Custodia Bank, analizó la actividad reciente en el mercado de Bitcoin y en los mercados financieros en general. Long atribuyó el fuerte aumento a razones macroeconómicas y a las acciones del Tesoro de EE. UU., específicamente a su anuncio de más que duplicar las recompras de bonos del Tesoro a largo plazo (a 30 años), lo que describió como una forma de "control de la curva de rendimiento". Este movimiento provocó un cambio abrupto en las tasas de interés y ejerció presión sobre el dólar estadounidense, debilitándolo. Según Long, un dólar más débil tiende a apoyar a los activos de riesgo, lo que impulsó el repunte de las principales criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Respecto al debate sobre si el "ciclo de 4 años" ha terminado, Long sostuvo que los gráficos y los datos fundamentales indican que el ciclo continúa. Explicó que los procesos dinámicos clave en la economía minera no han cambiado, y que la disminución de la rentabilidad y la salida del mercado debido a los altos costos de energía y potencia de cálculo son una parte natural del ciclo. Long se abstuvo de hacer pronósticos de precios, pero señaló que, basándose en experiencias pasadas, Bitcoin parece barato en los niveles actuales.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

¿Por qué Bitcoin realmente subió tanto? ¿Es suficiente un ciclo de cuatro años? Aquí la opinión de Caitlyn Long

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片