Криптовалюта EOS подросла на 10% в бычьей торговле в ралли

investing.ruPublicado a 2025-04-08Actualizado a 2025-04-08

Investing.com - Криптовалюта EOS торговалась на уровне $0,7896 в 05:07 (02:07 GMT) на бирже Investing.com Index в во вторник, изменения составили 10,13% в течение дня. Это был самый резкий дневной рост криптовалюты с с 2 апреля.

Такой рост подтолкнул рыночную капитализацию EOS до $1,2002B, на 0,05% от рыночной капитализации всех криптовалют. Ранее на пике капитализация EOS составляла $17,5290B.

В течение последних 24 часов валюта EOS торговалась в диапазоне от $0,7517 до $0,7896.

За последние 7 дней EOS показал рост объема в пределах выросли с целевой цены 26,58%. Объем EOS в течение последних 24 часов составил $447,5171M или 0,22% от всего объема криптовалют. Она торговалась в промежутке от $0,6740 до $0,8781 в течение последних семи дней.

В настоящее время цена EOS упал с максимума в , установленного.

Тем временем прочие криптовалюты

Криптовалюта Биткоин стоила  $80.527,0 на бирже Investing.com Index, поднявшись 2,63% в день.

Эфириум торговался на уровне $1.597,97 на бирже Investing.com Index, показавших рост на 0,78%.

Рыночная капитализация Биткоин ранее составляла $1.600,5125B или 62,75% от объема рыночной капитализации всех криптовалют, в то время как капитализация Эфириум составила $192,1688B или 7,53% всего объема криптовалютного рынка.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 43 min(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 43 min(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片