Роберт Кийосаки: Биткоин — это ответ на финансовый крах и рецессию в США, начавшиеся с убытков в размере 6,4 трлн долларов

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-06Actualizado a 2025-04-06

  • Роберт Кийосаки заявил, что давно предсказанный крах рынка уже наступил
  • Фондовый рынок терпит убытки в размере 6,4 триллиона долларов, что является сигналом о потенциальной депрессии.
  • Кийосаки призывает инвесторов обратить внимание на золото, серебро и биткоин.

Финансовый автор Роберт Кийосаки заявил, что резкий спад рынка в пятницу подтверждает финансовый крах, который он предсказывал десятилетиями, отметив, что США сейчас находятся в состоянии рецессии и потенциальной депрессии.

Его комментарии прозвучали на фоне того, как мировые фондовые рынки потеряли триллионы долларов из-за новых пошлин США и быстрых ответных мер Китая.

Акции теряют $6,4 трлн из-за пошлин и ответных мер Китая

Крупнейшие американские технологические акции сильно пострадали. Акции Apple, Microsoft и Nvidia резко упали в пятницу (на 7,3%, 3,56% и 7,36% соответственно), продолжив потери четверга. Amazon, Alphabet (Google) и Meta также показали значительное падение (на 4,15%, 3,20%, 5,06%).

По данным New York Post, распродажа, в результате которой мировые фондовые рынки лишились 6,4 триллиона долларов, последовала за вступлением в силу новых пошлин США и немедленными ответными мерами Китая, включая высокие импортные пошлины и черные списки компаний.

Криптовалюта демонстрирует устойчивость: биткоин поднялся выше $83 тыс.

В отличие от традиционных рынков, рынок криптовалют продемонстрировал устойчивость. После первоначального спада общая капитализация рынка криптовалют быстро восстановилась, подскочив до $2,76 трлн.

Биткоин заметно восстановился с минимумов около $81 000 и снова поднялся выше $83 000

По теме: Standard Chartered: коррекция биткоина связана с падением фондового рынка

Кийосаки удваивает ставку: рекомендует биткоин, золото, серебро

В социальных сетях Кийосаки заявил, что крах подтверждает предупреждения из его книги «Пророчество богатого папы», особенно в отношении рисков для пенсионных сбережений поколения бэби-бумеров в традиционных активах, таких как акции, облигации и паевые инвестиционные фонды.

Вместо этого Кийосаки призвал американцев рассмотреть альтернативные средства сбережения, такие как биткоин. «Как я предлагал в течение многих лет, я рекомендую сохранять настоящее золото, настоящее серебро, а сегодня — биткоин», — написал он.

Он добавил, что стоимость этих активов будет расти по мере ослабления доллара США и роста инфляции. «Золото, серебро и биткоин не растут в цене — доллар падает в цене».

Контрапункты: прошлые прогнозы и дебаты о пузыре

Хотя предостережения Кийосаки находят отклик у некоторых, другие отмечают, что он делал похожие прогнозы во время прошлых финансовых кризисов, таких как мировой финансовый кризис, которые не полностью оправдались, как ожидалось.

Джим Витек также предполагает, что рынок, возможно, еще не достиг состояния «пузыря», что указывает на большую вероятность потери стоимости акций перед крахом.

По теме: Предупреждения Кийосаки о крахе фондового рынка выглядят пророческими — Биткоин: защитная сетка и дисконтированный актив

Мировые рынки падают; Трамп призывает к спокойствию

Спад рынка последовал за последним раундом торговых мер США, направленных против импорта из Китая, ЕС и других стран. Ответ Китая был незамедлительным и решительным.

Европейские рынки последовали их примеру: британский FTSE 100 упал на 4,9%, а немецкий DAX упал почти на 5%. Японский Nikkei потерял более 2,7%, а премьер-министр Фумио Кисида назвал ситуацию «национальным кризисом». Тем временем президент Дональд Трамп отверг опасения по поводу краха рынка, указав вместо этого на рост рабочих мест и экономические основы. «Держитесь. Мы не можем проиграть», — написал он в социальных сетях.

Lecturas Relacionadas

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 14 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 14 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 23 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 23 min(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 23 min(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 23 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 31 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 31 min(s)

Mejor no invertir cuando hay dudas: Un repaso de nueve años tras cuatro ciclos como capitalista de riesgo

Tras nueve años invirtiendo, hemos identificado patrones clave que llevan al fracaso en emprendedores web3. Este análisis se basa en observar cientos de proyectos a lo largo de cuatro ciclos de mercado. **Perfiles de fundadores que fallan:** 1. **Inestables emocionalmente:** Reaccionan defensivamente ante críticas o presión, dedicándose a conflictos en lugar de resolver problemas. 2. **Sin hambre real / con red de seguridad:** Tienen una vía de escape (riqueza familiar, empleo seguro), lo que reduce su compromiso total en los momentos más difíciles. 3. **Ego descontrolado:** Incluye a los "máquinas de ejecución" que solo optimizan lo conocido y a los "profesores" con profundidad técnica pero poca adaptabilidad comercial o capacidad de aprendizaje. 4. **Token primero, no producto primero:** Tratan el token principalmente como herramienta de financiación, no como columna vertebral del producto. Si el token vale cero, el proyecto no tiene valor. 5. **Sin tesis de salida desde el inicio (Day 1):** No pueden articular una estrategia clara sobre cómo los inversores obtendrán retornos, lo que lleva a narrativas de financiación inconsistentes. 6. **Sin experiencia en un ciclo completo:** Subestiman la presión de un mercado bajista. Para estos, limitamos la inversión inicial a $250k hasta ver evidencia de resiliencia. **El fundador ideal posee lo contrario:** * **Obsesión por el problema:** Vive y respira el desafío que quiere resolver. * **Segundo emprendedor + visión no consensuada:** Ha aprendido de fracasos previos y piensa de forma independiente. * **Buen comunicador + ego controlado:** Sabe explicar su visión y es coachable, pero con la ambición necesaria para perseverar. * **Resiliencia y mentalidad bayesiana:** No huye de los desafíos y actualiza sus creencias con nueva evidencia. * **Perspectiva global, Agencia y Buen Gusto (Taste) en la era de la IA:** Opera globalmente desde el inicio, tiene capacidad de iniciativa y buen criterio, cualidades que la IA no puede reemplazar. **Tres consejos cruciales para emprendedores:** 1. **El flujo de caja es más importante que la narrativa.** 2. **Lanzar un token es una responsabilidad costosa** (millones en mantenimiento de liquidez, cumplimiento, etc.). No lo hagas pronto o sin necesidad. 3. **Respeta la liquidez:** Vende cuando las condiciones son óptimas y apoya tu protocolo comprando cuando el precio es bajo. Nuestra filosofía de inversión, influenciada por principios de Zhang Yiming, valora la empatía como base, la lógica como herramienta y la imaginación para ver lo que aún no existe. La regla final es simple: si hay dudas ("puede invertirse o no"), **no se invierte**. La disciplina para rechazar oportunidades promedio es el secreto para sobrevivir a los ciclos.

Foresight NewsHace 50 min(s)

Mejor no invertir cuando hay dudas: Un repaso de nueve años tras cuatro ciclos como capitalista de riesgo

Foresight NewsHace 50 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片