Южнокорейский суд отменил запрет для UpBit на обслуживание новых клиентов

investing.ruPublicado a 2025-03-27Actualizado a 2025-03-27

Суд удовлетворил ходатайство материнской компании UpBit, Dunamu об отмене приостановки работы биржи с новыми клиентами. Суд отложил исполнение запрета до 30 дней после вынесения окончательного судебного решения. Это позволило UpBit вновь регистрировать новых пользователей.

FIU наложил санкции на UpBit 25 февраля, запретив обрабатывать депозиты и запросы на вывод средств для новых пользователей. Ведомство заявило, что UpBit нарушила правила по ограничению транзакций с незарегистрированными поставщиками услуг виртуальных активов (VASP). FIU обвинил UpBit в проведении более 45 000 транзакций с незарегистрированными иностранными биржами, что считается нарушением Закона об отчетности и использовании информации о финансовых сделках.

Агентство также заподозрило UpBit в нарушении процедуры «Знай своего клиента» (KYC), выявив до 600 000 потенциальных нарушений. Согласно законам Южной Кореи, криптовалютные биржи обязаны соблюдать правила идентификации клиентов в связи с запретом на анонимную торговлю криптоактивами, введенным в 2018 году.

Недавно южнокорейская прокуратура начала расследование в отношении криптобиржи Bithumb, обвинив ее бывшего гендиректора Кима Дэ Сику (Kim Dae-sik) в покупке недвижимости на корпоративные средства. Американская компания Google (NASDAQ:GOOGL) по запросу FIU ограничила доступ для жителей Южной Кореи к 17 криптобиржам, не зарегистрированным в стране.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Los propietarios de carteras de hardware están perdiendo dinero: los matices del almacenamiento en frío de Bitcoin en 2026

Los propietarios de carteras de hardware están perdiendo dinero: matices del almacenamiento en frío de Bitcoin en 2026. A finales del verano de 2026, una serie de incidentes afectaron la confianza en las carteras de hardware. El caso más grave involucró a Coldcard de Coinkite, donde un error en el firmware, presente desde 2021, redujo drásticamente la entropía en la generación de frases semilla. Esto permitió a los atacantes robar entre 1778 y 2417 BTC (115-153 millones de dólares). Otras empresas también reportaron filtraciones: SafePal sufrió una fuga de datos personales de 40.000 clientes, y Trezor vio comprometida información de unos 14.000 usuarios debido al hackeo de su socio logístico. Aunque Trezor y Ledger aseguraron que sus dispositivos no presentaban la misma vulnerabilidad, el episodio generó un impacto reputacional para todo el sector. Paradójicamente, algunos usuarios trasladaron sus fondos a exchanges centralizados (CEX), optando por custodia ajena. El artículo concluye que estos incidentes deben verse como casos específicos y no invalidan todas las carteras de hardware, que siguen siendo una opción práctica y relativamente segura para el auto-custodio. Sin embargo, subraya un desafío mayor: el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) amplifica tanto las capacidades de defensa como las herramientas de los atacantes para encontrar vulnerabilidades, requiriendo una vigilancia constante.

cryptonews.ruHace 22 min(s)

Los propietarios de carteras de hardware están perdiendo dinero: los matices del almacenamiento en frío de Bitcoin en 2026

cryptonews.ruHace 22 min(s)

Trading

Spot
活动图片