Flare объединяется с ChainPatrol для улучшения безопасности Web3

cryptonews.ruPublicado a 2023-12-02Actualizado a 2024-12-02

Flare Network официально объявила о сотрудничестве с ChainPatrol, ведущим инструментом обнаружения угроз на основе Web3 AI, для повышения безопасности своей быстрорастущей экосистемы. Инфраструктура Flare теперь включает знания ChainPatrol о безопасности Web3 в режиме реального времени для защиты своих пользователей от современных онлайн-угроз.

ChainPatrol обеспечивает широкий охват на таких платформах, как Discord, Slack и боты Telegram, а также идентификацию угроз на основе искусственного интеллекта с помощью сочетания автоматизированных технологий и человеческого персонала. Помимо поддержки более 20 криптовалютных кошельков, сервис обеспечивает комплексную безопасность экосистемы Flare.

В децентрализованных системах, где транзакции происходят в реальном времени и являются постоянными, быстрая идентификация и нейтрализация угроз абсолютно необходимы. Flare гарантирует 360-градусную защиту для своих пользователей, работая с ChainPatrol, тем самым защищая их активы и поддерживая доверие к экосистеме.

Изображение: freepik

Designed by Freepik

Lecturas Relacionadas

El Interés Abierto de Dogecoin se mantiene cerca de los $959 millones mientras los operadores esperan una señal de recuperación

El interés abierto de Dogecoin ronda los 959 millones de dólares, según datos registrados durante un fin de semana de operaciones lentas. Esta métrica, que refleja el capital comprometido en contratos de derivados activos, pone el foco en el posicionamiento de DOGE. Un interés abierto elevado no indica por sí solo una dirección alcista o bajista, sino la existencia de un posicionamiento significativo. Para evaluar si es de apoyo o conlleva riesgo, los operadores deben observar la acción del precio, las tasas de financiación, el volumen y los niveles de liquidación. DOGE, un activo muy impulsado por el sentimiento del mercado, puede moverse rápidamente cuando regresa la atención minorista. La clave para una recuperación reside en si DOGE puede atraer demanda en el mercado al contado junto al interés por derivados. Un alto interés abierto con una demanda débil puede crear una configuración frágil. Por ahora, Dogecoin no da una señal clara de recuperación, pero el mercado de derivados sigue participado, lo que significa que el próximo movimiento confirmado podría ser más significativo de lo que sugirió la calma del fin de semana. Se recomienda monitorear esta señal junto con la confirmación en el precio, los flujos y el comportamiento general del mercado.

bitcoinistHace 40 min(s)

El Interés Abierto de Dogecoin se mantiene cerca de los $959 millones mientras los operadores esperan una señal de recuperación

bitcoinistHace 40 min(s)

Grant Cardone aumenta sus tenencias de Bitcoin a 2.700 BTC – ¿Por qué ahora?

La firma Cardone Capital, propiedad de Grant Cardone, ha aumentado sus tenencias de Bitcoin a aproximadamente 2,700 BTC, comprados a un precio promedio de 59,000 dólares, valorados ahora en unos 159 millones de dólares. Esta acumulación se produce durante una caída del mercado, donde Bitcoin ha perdido un 19% en el último mes y un 32% en lo que va del año. Esta estrategia contrasta con la de MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, que tras vender por primera vez en junio, ha autorizado la venta de hasta 1,250 millones de dólares en Bitcoin. La presión vendedora también proviene de los ETF spot de EE.UU., que registraron salidas netas récord de unos 4,060 millones de dólares en junio. A pesar del sentimiento negativo, el análisis técnico sugiere que Bitcoin podría estar tocando fondo, ya que el precio ha alcanzado la banda inferior de Bollinger en el gráfico semanal, un nivel que históricamente ha actuado como soporte.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Grant Cardone aumenta sus tenencias de Bitcoin a 2.700 BTC – ¿Por qué ahora?

ambcryptoHace 1 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué le queda al Bitcoin?

El autor reflexiona sobre cómo la era de la IA, al abaratar enormemente la producción de información (textos, imágenes, videos), está erosionando nuestra percepción de la veracidad. En este contexto, reinterpreta el valor de Bitcoin. Mientras la IA genera contenido, a menudo indistinguible de lo real, Bitcoin se presenta como una máquina de "verificabilidad". Su consumo energético, frecuentemente criticado, no es para acelerar cálculos, sino para elevar el costo de falsificar o modificar su historial de transacciones. Así, proporciona un registro inmutable y verificable por cualquiera, sin confiar en intermediarios. El autor traza un paralelo histórico: si la IA es la nueva "prensa de Gutenberg" que reduce el costo de creación, la tecnología blockchain (con Bitcoin como ejemplo principal) podría ser el equivalente moderno de la "contabilidad por partida doble", reduciendo el costo de la verificación y la confianza en un mundo digital saturado de contenido generado por IA. Concluye que, en una era donde la IA puede crear cualquier cosa, lo verdaderamente escaso podría ser la capacidad de verificar hechos de forma independiente.

marsbitHace 1 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué le queda al Bitcoin?

marsbitHace 1 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué le queda a Bitcoin?

Autor: Sevclub, Seven Research El precio del Bitcoin cayó recientemente por debajo de los 60.000 dólares, lo que ha generado reflexiones sobre su valor en la era de la IA. El autor sostiene que la IA y el Bitcoin son dos caras de una misma moneda. La IA ha reducido drásticamente el coste de producción de información (textos, imágenes, videos), inundando el mundo digital de contenido. Sin embargo, esto genera un problema fundamental: la dificultad para distinguir lo real de lo falso. Así, lo que se vuelve realmente valioso no es el contenido en sí, sino la capacidad de verificar su autenticidad. Aquí es donde se redefine el valor del Bitcoin. Mientras la IA "quema" energía para crear capacidades de generación, Bitcoin "quema" energía para crear y mantener una propiedad diferente: **verificabilidad**. Su red no funciona por confianza en instituciones, sino por criptografía y consenso distribuido, haciendo extremadamente costoso falsificar su historial de transacciones. Se convierte así en una "máquina de crear verificabilidad". La analogía final es con el Renacimiento: la imprenta (como la IA hoy) redujo el coste de copiar conocimiento, mientras que la contabilidad por partida doble (como el blockchain hoy) redujo el coste de la confianza en los negocios. En la era digital, la IA se encarga de la generación a bajo coste, y tecnologías como el blockchain se encargan de proporcionar una base verificable para los activos y registros. Por lo tanto, en un mundo donde la IA puede generar cualquier cosa, la verdadera escasez podría no ser "más contenido", sino "más hechos independientemente verificables". El Bitcoin es un intento de abordar esta necesidad fundamental.

链捕手Hace 1 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué le queda a Bitcoin?

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Se desmiente la etiqueta de ‘cadena fantasma’ de Cardano? Por qué sus 34 dApps no cuentan toda la historia

El artículo aborda la etiqueta de "cadena fantasma" aplicada a Cardano, argumentando que su baja actividad en cadena, con solo 34 dApps frente a las cientos o miles de otras blockchain líderes, no cuenta la historia completa. Explica que cadenas como Ethereum, Solana, TRON y Bitcoin han consolidado nichos específicos (DeFi, velocidad, liquidaciones de USDT y reserva de valor, respectivamente), mientras que Cardano se centra en la sostenibilidad, seguridad y un método de desarrollo riguroso revisado por pares, orientado a cumplimiento institucional. Se señalan factores preocupantes, como el cierre del explorador TapTools y advertencias sobre proyectos en dificultades. Sin embargo, se destaca que la alta actividad de desarrollo de Cardano es la segunda entre las principales Layer 1. La gran diferencia en métricas como transacciones y usuarios activos se atribuye en parte a su modelo EUTXO, que agrega operaciones fuera de cadena, subestimando así la actividad on-chain. La conclusión es que, aunque su actividad es menor, esto no es razón suficiente para considerarla una "cadena fantasma", ya que su diseño y objetivos son distintos.

ambcryptoHace 2 hora(s)

¿Se desmiente la etiqueta de ‘cadena fantasma’ de Cardano? Por qué sus 34 dApps no cuentan toda la historia

ambcryptoHace 2 hora(s)

Trading

Spot