¿Se desmiente la etiqueta de ‘cadena fantasma’ de Cardano? Por qué sus 34 dApps no cuentan toda la historia
El artículo aborda la etiqueta de "cadena fantasma" aplicada a Cardano, argumentando que su baja actividad en cadena, con solo 34 dApps frente a las cientos o miles de otras blockchain líderes, no cuenta la historia completa. Explica que cadenas como Ethereum, Solana, TRON y Bitcoin han consolidado nichos específicos (DeFi, velocidad, liquidaciones de USDT y reserva de valor, respectivamente), mientras que Cardano se centra en la sostenibilidad, seguridad y un método de desarrollo riguroso revisado por pares, orientado a cumplimiento institucional.
Se señalan factores preocupantes, como el cierre del explorador TapTools y advertencias sobre proyectos en dificultades. Sin embargo, se destaca que la alta actividad de desarrollo de Cardano es la segunda entre las principales Layer 1. La gran diferencia en métricas como transacciones y usuarios activos se atribuye en parte a su modelo EUTXO, que agrega operaciones fuera de cadena, subestimando así la actividad on-chain. La conclusión es que, aunque su actividad es menor, esto no es razón suficiente para considerarla una "cadena fantasma", ya que su diseño y objetivos son distintos.
ambcryptoHace 1 hora(s)
