Эксклюзив: сможет ли Дональд Трамп снять Гэри Генслера с поста главы SEC

cryptonews.ruPublicado a 2023-10-19Actualizado a 2024-11-19

Дональд Трамп одержал уверенную победу на прошедших президентских выборах в США. Криптовалютный рынок отреагировал на эту новость с большим воодушевлением, что впоследствии вылилось в активный рост стоимости большинства цифровых монет. Трам давно воспринимался в качестве про-криптовалютного кандидата.

В ходе предвыборной кампании чиновник неоднократно отмечал, что будет способствовать эффективному развитию данного сегмента. В частности он пообещал, что снимет Гэри Генслера с поста руководителя американской Комиссии по ценным бумагам и биржам. Эксперты поделились с нашей редакцией мнение относительно того, насколько данный сценарий реализуем.

Генеральный директор компании Minestream Рафик Мамин отметил, что Трамп пообещал увольнение Генслера «в первый же день» после того, как он станет президентом США. Однако вероятность подобного развития ситуации в краткосрочной перспективе выглядит маловероятной. По законодательству США председатель SEC, как и остальные члены комиссии, назначается президентом и утверждается Сенатом. Отстранение от должности возможно только по веским причинам (например, нарушение законодательства). Уволить Генслера без веских оснований не получится, тем более, что срок его полномочий истекает только летом 2026 года.

Генеральный директор ООО «Интеграция» Анна Рожкова считает, что кресло под Гэри Генслером «зашаталось» еще после выступления Дональда Трампа на конференции Bitcoin 2024. Обещание относительно его увольнения, безусловно, придется выполнять, но с этим может возникнуть ряд сложностей. Главу SEC защищают два бюрократических щита, которые могут выдержать даже удар в виде прямого президентского указа. Трамп наверняка предпримет лобовую атаку на Генслера. В арсенале главы SEC есть Securities Exchange Act от 1934г, а также прецедентное решение Верховного Суда (Humphrey’s Executor v. United States (1935), согласно которым увольнение может быть обосновано неэффективностью, пренебрежением обязанностями или совершением преступления. Все это малоприменимо к Генслеру. Однако ведомство SEC можно реформировать под предлогом внедрения механизмов двухпартийного контроля.

Директор по развитию OXLY Данатар Атаджанов, что Трамп реально может уволить Генслера с поста председателя SEC, но здесь есть определенные законодательные процессы и ограничения. Глава SEC назначается президентом и утверждается Сенатом на пятилетний срок, однако президент может уволить его, если у него есть на то обоснованные причины. Однако в истории редко встречаются случаи, когда президенты снимали с должности главу SEC, и для этого обычно требуются веские основания. Следует также отметить, что 18 штатов США подали иск против SEC и Генслера, обвиняя в злоупотреблении властью и несправедливых действиях против криптоиндустриию. Сам же Генслер написал письмо, очень напоминающее прощальное. Подобные детали могут говорить о грядущих изменениях в подходе к регулированию криптовалют и блокчейна на уровне регулятора.

Аналитик компании «Уайт Берд» ЗАО (Whitebird.io) Алексей Дударев отметил, что вопрос с отставкой Гэри Генслера с поста председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) был решен с победой Дональда Трампа. На самом деле отставка Генслера может случиться раньше, чем Трам официально вступит в должность президента США в январе грядущего года.

CEO ICO Rocket PR Оксана Белянская считает, что снятие Генслера с поста главы SEC — это довольно сложный вопрос как в политическом, так и юридическом плане. Федеральное законодательство США предусматривает определенные ограничения на снятие руководителей независимых агентств, к которым относится SEC. Согласно практике, главы подобных агентств назначаются на фиксированные сроки, и для их отстранения требуется наличие серьезных причин, таких как «халатность» или «злоупотребление полномочиями». Подобная защита гарантирует, что независимые агентства могут выполнять свою работу без политического давления.

Частный юрист Алим Хамуков заявил, что, согласно разделу 1 статьи II Конституции США, исполнительная власть предоставляется Президенту Соединенных Штатов. Президент назначает должностных лиц, включая и главу SEC, только с совета и согласия Сената. На практике это выливается в утверждение палатой Конгресса президентских кандидатур на различные должности. То есть назначить нового главу SEC Дональд Трамп сможет только при условии утверждения его кандидатуры Сенатом, что, учитывая результаты выборов в Конгресс, не выглядит сложной задачей.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Lecturas Relacionadas

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

En el mundo empresarial tradicional, cambiar frecuentemente de nombre equivale a destruir activamente la propia ventaja competitiva. Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Proyectos como Story Protocol (ahora DATA), Xion (Verona), Matrixport (BIT), y otros como Klaytn, Fantom o Polygon (antes Matic Network) son ejemplos. Esta tendencia surge principalmente por tres razones: 1. **Baja lealtad a la marca:** Los usuarios de cripto suelen ser inversores o cazadores de "airdrops", más interesados en el potencial de ganancias que en la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hackeos o narrativas fracasadas se convierte en una carga. 2. **Estrategia de marketing y reinvención:** Un nuevo nombre puede alinearse con una estrategia ampliada (como Matic a Polygon) o con narrativas de moda (como AI o Metaverso). También sirve para distanciarse de crisis de reputación tras hackeos o controversias. 3. **Espacio gris en el cambio de token:** A menudo, el cambio de nombre viene acompañado de una migración a un nuevo token. Esto puede "resetear" el gráfico de precios, eliminando el historial de caídas y facilitando operaciones de mercado. Además, suele ser una oportunidad para modificar la tokenómica, a veces con una expansión de la oferta que diluye el valor para los poseedores originales. En resumen, mientras algunos cambios son estratégicos y legítimos, muchos buscan escapar del historial negativo, renovar la atención narrativa y manipular la percepción del mercado. La clave al evaluar un "rebranding" es discernir si responde a un avance real o es un reinicio conveniente que oculta problemas subyacentes.

marsbitHace 58 min(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

marsbitHace 58 min(s)

Trading

Spot
活动图片