Эксперты: Рассмотрение биткойна Microsoft отражает растущее корпоративное принятие

cryptonews.ruPublicado a 2021-01-30Actualizado a 2024-10-30

Эксперты рассматривают желание Microsoft инвестировать в биткойн как знак растущего принятия криптовалюты среди публичных компаний с целью диверсификации, для поддержания доминирования на рынке и защиты стоимости акций.

Предложение Microsoft отражает изменения стратегии корпоративных казначейских команд

Отчеты, предполагающие, что Microsoft может использовать часть своих денежных резервов для покупки BTC, указывают на растущую тенденцию среди публичных компаний, рассматривающих это как стратегию для поддержания доминирования на рынке и защиты стоимости акций, утверждают эксперты. Они указывают на превосходство BTC над другими классами активов в последнее десятилетие, как на причину его привлекательности, особенно с учетом инфляции, наносящей ущерб даже ранее стабильным экономикам.

Хотя совет директоров Microsoft уже призвал акционеров проголосовать против предложения конвертировать по крайней мере 1% активов компании в BTC, обсуждение этой идеи – несмотря на прежнюю критику криптовалюты со стороны соучредителя Билла Гейтса – вызвало интерес среди сторонников BTC.

Дэниел Кори, директор по стратегии в Tonkeeper, сказал Bitcoin.com News, что обсуждение в совете директоров Microsoft, даже с рекомендацией против предложения, означает прогресс в принятии BTC как стратегии диверсификации среди публичных компаний.

“Примечательно, что совет директоров Microsoft рекомендует против этой идеи,” сказал Кори. “Однако тот факт, что некоторые акционеры Microsoft поддерживают эту стратегию, говорит о том, что она, по крайней мере, рассматривается в залах заседаний. Это положительное развитие для биткойна как инструмента диверсификации, так как это вызывает оживленные дебаты – и это замечательно.”

Подобные мнения высказал Нейт Холидей, соучредитель и генеральный директор Space and Time, который сказал, что предложение, если оно будет принято, не станет первой инвестицией Microsoft в Web3. По словам Холидея, “надежная” инвестиционная и казначейская команда Microsoft уже продемонстрировала готовность сделать ставку на Web3, инвестируя в его компанию в 2022 году.

Маловероятно, что Microsoft конвертирует все наличные в биткойны

В то время как предложение Microsoft добавить биткойн в казначейство может быть или не быть одобренным, Холидей предполагает, что больше листинговых компаний будут инвестировать в биткойн или Web3.

Между тем, оба эксперта согласны, что казначейская команда Microsoft вряд ли инвестирует все свои деньги в BTC сразу, что могло бы потенциально повлиять на цены. Вместо этого они считают, что команда или любая другая корпоративная казначейская команда примет более постепенный подход.

“Казначейские и инвестиционные команды – это опытные профессионалы. Идея, что 76 миллиардов долларов будут вложены в активы сразу, кажется маловероятной. Корпорации имеют долгосрочное видение создания стоимости для акционеров и управляют своими инвестициями в течение более длительного времени, чем обычно предполагает рынок.”

Даже если бы Microsoft использовала все свои деньги для приобретения BTC, влияние на рынок было бы менее значительным, чем в прошлом. Кори отметил, что крипторынок теперь более зрелый и ликвидный, чем в 2017-18 годах.

Кроме того, Microsoft или любая корпорация, стремящаяся приобрести значительное количество биткойнов, имеет различные варианты, включая маркетмейкеров, внебиржевых (OTC) провайдеров и биржевые фонды (ETF). Приобретение BTC через этих посредников значительно снизило бы вероятность того, что покупки одного покупателя изменят рынок.

Lecturas Relacionadas

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 1 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 2 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 3 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片