Tapioca Foundation предложил вознаграждение в $1 млн за возврат $4,7 млн

investing.ruPublicado a 2024-10-21Actualizado a 2024-10-21

Happycoin.club - Фонд Tapioca Foundation объявил о вознаграждении в размере $1 млн за возврат $4,7 млн, украденных из его протокола децентрализованных финансов. Фонд предложил выплатить деньги в стейблконах Tether (USDT). Интересно, что заявленное вознаграждение значительно превышает 10%, которые обычно дают в таких ситуациях.

Накануне разработчики протокола отправили на криптокошелёк злоумышленника сообщение с предложением о вознаграждении.

Мы хотели бы предложить вам привлекательное вознаграждение, которое позволит вам сохранить часть средств, которые будут принадлежать вам по закону и без каких-либо дополнительных условий, — говорится в сообщении.

Хакерская атака с использованием социальной инженерии на протокол Tapioca прошла 18 октября. Тогда разработчики проекта сообщили, что злоумышленник вывел почти 30 млн токенов TAP из контракта на передачу прав собственности. Затем он обменял их на примерно $1,5 млн в Ethereum (ETH), а потом конвертировал их в стейблкоины USDT, которые направил в BNB Chain.

В результате атаки токен TAP, представленный Tapioca DAO в июне 2024 года, фактически потерял всю свою ценность. Согласно данным сайта-агрегатора Coingecko, актив опустился с $1,40 до 2 центов после объявление об атаке хакера.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

La Billetera de Mt. Gox Envía 47,228 BTC A Bitstamp Mientras Se Aceleran Los Reembolsos a Acreedores

Las carteras vinculadas a Mt. Gox han transferido 47.228 BTC a direcciones asociadas con Bitstamp, una señal clara de que los reembolsos a los acreedores han pasado a la fase práctica. Este movimiento, rastreado por Arkham Intelligence, se enmarca en el proceso de distribución ya en marcha. La clave para el mercado es la incógnita sobre cuántos de estos bitcoins recuperados se venderán finalmente. Aunque la transferencia a un socio colaborador como Bitstamp no garantiza ventas inmediatas, acerca el proceso al momento en que los acreedores puedan decidir individualmente. Los operadores están atentos para evaluar la posible presión vendedora, pero las ventas no están aseguradas, ya que algunos acreedores podrían optar por mantener sus fondos. La reacción del precio del Bitcoin dependerá de la capacidad del mercado para absorber estos movimientos.

bitcoinistHace 14 min(s)

La Billetera de Mt. Gox Envía 47,228 BTC A Bitstamp Mientras Se Aceleran Los Reembolsos a Acreedores

bitcoinistHace 14 min(s)

¿Cómo es trabajar con dos tipos como Peter Thiel y Elon Musk? Esto dice un cofundador de Palantir

Joe Lonsdale, cofundador de Palantir y miembro de la 'Mafia de PayPal', comparte sus experiencias trabajando junto a Peter Thiel y Elon Musk. Describe a Musk como un líder práctico e implacable, obsesionado con los detalles técnicos y la ejecución inmediata, mientras que retrata a Thiel como un estratega y filósofo más reflexivo. Lonsdale relata los orígenes de Palantir: tras los ataques del 11-S, él y Thiel identificaron la oportunidad de aplicar la tecnología avanzada de Silicon Valley para ayudar a las agencias gubernamentales en el análisis de datos contra el terrorismo, a la vez que protegían las libertades civiles. Su idea fue rechazada y ridiculizada por numerosos inversores de capital riesgo. Sin embargo, con una inversión crucial de la CIA y más fondos de Thiel, lograron seguir adelante. Lonsdale reflexiona sobre el coraje necesario para crear una tecnología tan poderosa, destacando su potencial tanto para el bien (como ayudar a neutralizar terroristas) como para el mal si cayera en manos incorrectas. Concluye que el rechazo inicial les dio una mayor determinación para demostrar que estaban en lo cierto.

marsbitHace 26 min(s)

¿Cómo es trabajar con dos tipos como Peter Thiel y Elon Musk? Esto dice un cofundador de Palantir

marsbitHace 26 min(s)

15 modelos de razonamiento colapsan colectivamente: Los riesgos ocultos en las cadenas de pensamiento detrás de las salidas

Un estudio sistemático de Harvard, USC, Brown y MIT revela un riesgo de seguridad crítico en modelos de razonamiento de lenguaje grandes (LRM): el rastro de razonamiento (Chain of Thought) puede filtrar contenido peligroso que no aparece en la respuesta final. Evaluar solo la salida final es insuficiente. Los investigadores propusieron un marco para evaluar por separado el rastro de razonamiento (r) y la respuesta (y) usando 20 principios de seguridad, clasificando tres modos de fallo: *Inseguro* (ambas fases son inseguras), *Fuga* (r inseguro, y seguro) y *Escape* (r seguro, y inseguro). Evaluaron 15 modelos en un conjunto de 41K indicaciones, encontrando que, de manera universal, el rastro de razonamiento es significativamente más peligroso que la respuesta final, con riesgos concentrados en desinformación, ilegalidad, sesgos y daños físicos/psicológicos. Esto demuestra que "respuesta segura ≠ rastro seguro". Como mitigación, se propone el "Adaptive Multi-Principle Steering", un método de intervención en tiempo real que identifica y corrige activaciones internas asociadas a principios violados. Las pruebas en modelos de código abierto redujeron las salidas inseguras hasta en un 40.8% manteniendo un 97.7% de utilidad en benchmarks. El trabajo destaca la necesidad urgente de evaluar y controlar los riesgos en todo el proceso de razonamiento, no solo en el resultado final.

marsbitHace 30 min(s)

15 modelos de razonamiento colapsan colectivamente: Los riesgos ocultos en las cadenas de pensamiento detrás de las salidas

marsbitHace 30 min(s)

El Proceso Presupuestario de Cardano Pone Enfoque en el Gasto de la Tesorería de ADA

El proceso presupuestario de Cardano para 2026 centra la atención en cómo gastar los fondos del tesoro de ADA. La red propone alinear el gasto con la Visión Cardano 2030 y objetivos medibles (KPIs), introduciendo plantillas estandarizadas y validación por los Delegados de Representación (DReps). Este marco busca evitar decisiones de financiación caóticas, exigiendo a las propuestas que definan metas claras y resultados cuantificables. Para los tenedores de ADA, la cuestión clave no es solo el tamaño del tesoro, sino si puede desplegarse de manera que impulse el crecimiento real del ecosistema. Una gobernanza creíble puede reforzar la confianza en la gestión de los recursos y demostrar que la toma de decisiones descentralizada funciona a escala. El riesgo es que un proceso excesivo ralentice la red o que las propuestas se vuelvan demasiado políticas. En esencia, este presupuesto es una prueba para Cardano: debe transformar su teoría de gobernanza en ejecución efectiva, demostrando que su tesoro es una ventaja para el progreso de la red y no un foco de debate improductivo.

bitcoinistHace 31 min(s)

El Proceso Presupuestario de Cardano Pone Enfoque en el Gasto de la Tesorería de ADA

bitcoinistHace 31 min(s)

El Soporte de Chainlink CCIP para Solana Mantiene el Enfoque en la Historia de Infraestructura de LINK

Chainlink ha ampliado su infraestructura con la actualización CCIP v1.6, que incorpora soporte para Solana. Esta mejora es significativa, ya que Solana no es una cadena EVM, lo que demuestra el avance de CCIP hacia un modelo más independiente de la máquina virtual. La actualización también reduce costes y acelera la expansión entre cadenas, reforzando el estándar de token Cross-Chain. Para los inversores de LINK, este desarrollo subraya la estrategia de Chainlink de convertirse en un tejido conectivo esencial para activos tokenizados y aplicaciones multi-cadena, más que en una simple aplicación de consumo. En un futuro cripto probablemente multi-cadena, la necesidad de una infraestructura de interoperabilidad segura y estandarizada, como la que pretende ofrecer CCIP, se vuelve cada vez más crítica. El soporte a Solana posiciona a Chainlink dentro de uno de los ecosistemas de alto rendimiento más activos, preparando el terreno para una mayor adopción a medida que crezca la actividad en DeFi, stablecoins y activos del mundo real en la red.

bitcoinistHace 48 min(s)

El Soporte de Chainlink CCIP para Solana Mantiene el Enfoque en la Historia de Infraestructura de LINK

bitcoinistHace 48 min(s)

Trading

Spot