加密钱包 Exodus 捐赠了 130 万美元,帮助“动员”美国加密选民

tokeninsight_newsPublicado a 2024-09-25Actualizado a 2024-09-25

据 Cointelegraph 报道,加密钱包供应商 Exodus 向一个政治行动委员会的捐款旨在“帮助支持其在全国范围内教育和动员加密选民的使命”。

Exodus 宣布向“与加密同行联盟”(Stand With Crypto Alliance)捐赠 130 万美元,以争取更多美国选民对该行业的政治支持。

Exodus 是一家成立于 2015 年的公司,背后有着广受欢迎的加密钱包。该公司于 9 月 24 日宣布了这一捐款,目的是“帮助支持他们在全国范围内教育和动员加密选民的使命”。

“与加密同行联盟”自 5 月以来启动了这一政治行动委员会(PAC),声称美国有 5200 万加密货币持有者,他们努力通过教育和政治意识来赋权,以备 11 月 5 日的美国总统选举。

该非营利组织在其网站上还声称,已从 149 万名加密倡导者那里筹集了 1.8 亿美元的捐款。然而,联邦选举委员会报告称,截至 6 月 30 日,仅有 13,690 美元直接流入该 PAC。

该组织还专注于倡导加密法规,包括推动“21 世纪金融创新与技术法”(FIT21)的通过,该法案在国会获得了两党的支持。

该组织于 2023 年 5 月由 Coinbase 成立,拥有超过 1000 名政治家的数据库,并根据他们对加密行业支持的程度进行评分。

他们于 9 月 25 日更新了政治家评分卡,并现在要求候选人提供“额外的明确性”以符合评分要求。

加密选民可能在决定 11 月选举结果中发挥关键作用。上个月,前乔·拜登竞选者约翰·安扎隆表示,加密“可能是一个非常重要的摇摆群体”。

“我不在乎你是民主党人还是共和党人——作为候选人,你应该与这个群体对话,”他当时说道,并补充道,“这个群体现在正在增强力量,拥有权力和声音,这变得非常重要。”

民主党候选人副总统卡马拉·哈里斯与共和党候选人前总统唐纳德·特朗普之间的竞选形势十分接近。

根据加密预测平台 Polymarket,哈里斯以 50% 的支持率微弱领先于特朗普的 48%。

特朗普已多次表示支持加密行业,甚至用比特币购买汉堡。

与此同时,哈里斯最近才暗示她将支持创新并为数字资产引入明确的监管。

Lecturas Relacionadas

Fundador de Bankless: Por qué vendí todo mi ETH

Autor: David Hoffman Compilación: Jiahuan, ChainCatcher He vendido todo mi ETH. Como alguien que ha construido su carrera, comunidad, identidad y negocio en torno a Ethereum, esta decisión no fue fácil. La tesis de "ETH es dinero" no ha fallado, sino que se ha materializado. Ethereum ha alcanzado el precio que merece, y considero que ETH como activo no será revalorizado significativamente, ni al alza ni a la baja. Ethereum es un juego de coordinación complejo. Para que ETH se convierta en dinero, cada capa de su pila tecnológica y social debe funcionar a la perfección y superar a sus competidores. Aunque Ethereum ha tenido un desempeño notable y merece su capitalización de mercado, la ventana de oportunidad para una revalorización masiva parece estar cerrándose. Varios factores del entorno lo han dificultado: 1. El precio de los activos de L1 está ligado a sus ingresos por tarifas. Ethereum perdió su dominio en este frente frente a competidores como Solana. 2. La versión "fuerte" de las criptomonedas (sistema financiero alternativo y descentralizado) no ha logrado el impulso esperado. La reputación del sector se ha visto empañada por fraudes y especulación, afectando la narrativa de ETH como dinero. 3. La utilidad de Ethereum beneficia a otras formas de dinero (como las stablecoins) más de lo que beneficia a ETH mismo. La red ayuda a tokenizar cualquier activo monetario, incluyendo el dólar. Estructuralmente, Ethereum es un "dador", no un "tomador". Provee espacio de bloques seguro a los L2, permite la tokenización de activos y asegura DeFi, todo esencialmente a precio de costo, sin un margen significativo. Su arquitectura prioriza el éxito de su ecosistema sobre la captura de valor para ETH. Para que ETH se convierta en dinero, Ethereum necesitaba mantener un dominio de mercado abrumador, algo que no ha logrado. Sigo siendo muy optimista sobre la red Ethereum y su ecosistema, diseñado para maximizar el éxito de sus aplicaciones y L2. Sin embargo, veo difícil una revalorización estructural del activo ETH. Por lo tanto, vendí no por ser bajista, sino porque considero que la tesis de "ETH es dinero" ya se ha realizado y prefiero asignar capital a otras oportunidades en el mercado.

链捕手Hace 1 hora(s)

Fundador de Bankless: Por qué vendí todo mi ETH

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Cuál es la variable clave que determina el mercado alcista de la IA?

La carrera bursátil de la IA ha alcanzado una fase de "euforia racional", impulsada por la evolución de los agentes de IA de herramientas de asistencia a herramientas de ejecución autónoma. Esta transición ha acelerado el consumo de tokens y la demanda de capacidad de inferencia, mejorando las perspectivas de ingresos recurrentes anuales (ARR) y haciendo que el mercado premie el gasto de capital. A pesar de un entorno macroeconómico difícil con el petróleo por encima de 100 dólares y presiones inflacionarias, los activos de IA han seguido subiendo gracias a la fuerte demanda en toda la cadena de suministro, los sólidos resultados de los gigantes tecnológicos y el papel clave de la inversión en infraestructura de IA en el crecimiento de EE. UU. Sin embargo, las valoraciones ya han descontado el crecimiento esperado para 2027-2028, lo que exige una velocidad de adopción de la IA muy superior a la de revoluciones tecnológicas pasadas. El principal riesgo a corto plazo es que el aumento de las tasas de interés supere la revisión al alza de los ARR, lo que podría desencadenar presiones de valoración. Los desafíos a medio y largo plazo incluyen la capacidad de la industria para cumplir las expectativas, las limitaciones de energía e infraestructura de la red, el impacto en el empleo y la aceptación social, así como posibles cambios disruptivos en la tecnología de hardware. Mientras que la dirección de la IA es prometedora para la productividad, el ritmo de materialización de estos factores será clave para determinar la sostenibilidad de la actual racha alcista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cuál es la variable clave que determina el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

De emisor a propietario de infraestructura: la estrategia Arc de Circle y el vacío fatal de la ley GENIUS

Circle ha recaudado 222 millones de dólares para su propia blockchain de capa 1, Arc, una cadena diseñada para liquidar transacciones con su stablecoin USDC. Este movimiento transforma a la empresa de un mero emisor de stablecoins en propietario de la infraestructura subyacente, creando un conflicto de intereses estructural. Mientras la legislación GENIUS (2025) regula exhaustivamente las reservas y la emisión de stablecoins, no aborda la separación crítica entre el emisor y la capa de liquidación. Tradicionalmente, las finanzas separan a los emisores de instrumentos de las infraestructuras neutrales de compensación. Al controlar Arc, Circle tendría poder sobre el orden de las transacciones, las tarifas y las reglas de la red, pudiendo favorecer a USDC frente a stablecoins competidoras. La participación de grandes inversores institucionales en la ronda de financiación subraya la visión de Arc como infraestructura financiera central, no solo como un token. El artículo argumenta que los reguladores deben actuar ahora, mientras Arc está en fase de testnet, para imponer obligaciones de neutralidad verificables en la red. Esto incluiría un orden de transacciones imparcial, tarifas públicas y uniformes, y una gobernanza de la cadena separada auditadamente de los intereses comerciales de Circle en USDC. Una vez establecida y con un volumen institucional, modificar estas reglas será costoso y difícil. La integración vertical es una estrategia comercial comprensible, pero la concentración de poder —donde el gestor de reservas (BlackRock), el emisor y el propietario de la red de liquidación están alineados— plantea riesgos sistémicos que la regulación actual no contempla.

marsbitHace 1 hora(s)

De emisor a propietario de infraestructura: la estrategia Arc de Circle y el vacío fatal de la ley GENIUS

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片