Catize空投收益与未来预估:4倍增长是否靠谱?

marsbitPublicado a 2024-09-14Actualizado a 2024-09-15

从2月 $NOT 开始我就在中文社区安利TON链小游戏了。不仅 $NOT 上线币安,随后 $DOGS 也是拍马赶到,再到最近的仓鼠和 $CATI. TON链这波小游戏上币狂潮其实是超过我在今年二月发布视频时预期的,没有想到推进的速度如此之快。

说到Catize, 从币安宣布上线仓鼠,以为猫没机会上币的失落,到猫确定上币安的双响炮大惊喜,再到空投查询的开放,社区的情绪可以说就像是坐云霄飞车一般,而这两天就像是一个缩影,整个确实有喜有忧。下面我将通过几个关键点来解答和复盘一下这个过程,并且在文章最后也将分享我对TON生态后市的判断

1. 对空投份额及规则怎么看?

把这个问题放在第一个, 是因为这是看到最多的问题。首先,我和大家一样对初始空投份额的变故感到诧异,可以说是一个完全没有料到的开局。在用户视角,分批空投确实可能是低于心理预期的。关于规则,我也看到很多单纯挂机几个月的玩家实际获得的空投并不多,而氪金的玩家却拥有相当高的权重,获得了游戏花费金额3.4倍左右的代币空投。我虽然本身也是氪金玩家,并且也理解氪金与权重的关系。但是,我还是认为对于那些早期挂机,且获得了高段位的玩家来说确实有些不公平。没氪金的王者和大师,给的份额相对太少了。毕竟在Web3还是讲究一个社区OG文化的,而早期玩家就等于早期支持者。所以,我非常希望项目方能重新思考一下初始代币分配,给予那些高段位玩家和早期玩家更多激励。

2. 交互策略

首先简单说一下我的撸猫策略。小号大师和部分钻石,大号王者和部分大师。小号成本在120u-300u,大号基本一号一"救助猫"成本在600u左右。原本的计划是每个号控制在200u封顶,然后70%的号氪到大师就停,30%冲王者,7\3配比。在空投延期以及币安宣布投资后,看着地址越来越来多,我发现单纯冲等级上段位可能并不够了。随后,官方就上线了流浪猫救助活动。起初看到这个活动上线时还是懵逼的,和几个重仓的养猫大户开了电话会议,那天聊了得有三个半小时,最后多数决定加仓干,做一批高成本差异化号,也就是救助流浪猫。特别记得那时刚聊完有些上头,直接就开了1级新号冲499的流浪猫,后来发现亏麻了(现在看来区别其实不大)。

TON链小游戏

救助猫证书如下图,因为流浪猫一领养成功就会直接开始猫窝掉落,上千个猫窝掉完才发现并没有升多少级,因为初始级别太低了所以掉落的猫窝也是低级的...

TON链小游戏

当时上头1级起氪救助猫...蠢哭了,不过现在看结果都一样后来摸索出了“正确”的做法,先冲鱼币直接买猫,然后再救助流浪猫,加上送的1500次免费钓鱼,等级咔咔就上去了。现在看来,虽然等级和段位纯属脑补的权重了,但是差异化还是做到了。如果没有那次流浪猫活动我可能也不会加仓氪金,这里要感谢曹哥的分析,虽然当时他也并没想到是纯看金额,所以这次赚到或多或少也有运气的成分。在日渐饱和的空投赛道,或许真的只有"差异化"才是唯一的捷径,因为走“大路”太卷

3. 当前收益和预估收益当前的收益

前面说了空投的代币数约等于游戏花费金额的3.4倍代币。以我下图这个号为例,救助流浪猫+fish币消费在540u,空投代币1904枚。按照 $CATI 盘前价格0.7计算约等于1332U, 盘前也有近2.5倍的收益,所以对于大额氪金和多号氪金的大户来说几乎是稳赚的,只不过千金难买早知道,这么偏执的"权重"是真的很难猜到

TON链小游戏

救助猫号 均值在2000币左右

TON链小游戏小号 中位数在700 氪200u出头

TON链小游戏小号 平均上限在1000左右

预估收益

已知 $CATI 总量是10亿,但初始流通只有30.5% 按照盘前0.7u的价格,目前流通市值只有2亿出头,甚至不如很多一个大所没上的meme. 哪怕币安上线后$CATI路火花带闪电拉高到3u,其实流通市值也不到1B。至于为什么要拉?为什么会拉?格不格局?我不想在这里说太多,因为每个人有每个人的看法和观点,都是自己的认知决定的。不过大家可以对比一下not dogs的流通市值作为参考。当前流通量,我预估能有4倍左右的收益保底,8倍10倍其实也不算高。

4. 后市TON生态怎么抓重点?

小游戏依短期内旧会是主要叙事,因为TG的“人口红利”实在是太厚了。对于保守派而言,可以选择在撸猫和仓鼠上市之后,根据币价表现再做判断。而看好小游戏的行动派,可以考虑先相对低成本的开始养号。另外,我个人觉得TON其实当前给CEX导流大于生态导流了,便宜都给CEX占了显然是不合理的。所以这波小游戏狂潮之后,我认为很有可能会扶持链上的一些生态项目或者代币,把流量和用户引流到链上生态。我会保持关注生态最新进展,后续发现好的早期项目第一时间发出来。

最后,希望Catizen团队能倾听社区的声做出一些改变,给予早期OG一些应有的激励!

Lecturas Relacionadas

Doubao y Qianwen retirarán la función de agentes inteligentes el 15 de julio

El 4 de julio, Doubao y Tongyi Qianwen anunciaron la eliminación de sus funciones de "agentes inteligentes". Doubao confirmó que la funcionalidad se desactivará el 15 de julio, redirigiendo a los usuarios hacia la app MaoXiang. Ese mismo día, Tongyi Qianwen notificó que sus agentes de interacción personalizada y aquellos creados por usuarios dejarán de funcionar el 10 de julio, con un cese total de servicios el 15 de julio, tras lo cual el acceso a configuraciones y historiales se perderá. Esta medida afecta escenarios clave de uso personalizado como juegos de rol, asistentes especializados y herramientas verticales. La fecha elegida, 15 de julio, coincide con la entrada en vigor del "Reglamento Provisional para la Gestión de Servicios de Interacción Personalizada de IA", que impone estrictas normas para prevenir adicciones, verificar la edad de usuarios menores y auditar contenidos. Previo a esto, una campaña regulatoria en Shanghai resultó en la eliminación de más de 14,000 agentes ilegales. La decisión es vista como un movimiento proactivo para mitigar riesgos de cumplimiento normativo. Ambas plataformas ofrecen un período de transición para que los usuarios guarden sus datos mediante capturas de pantalla o exportación de texto. Doubao permitirá el acceso hasta el 15 de octubre. Tras la presión regulatoria, la insostenibilidad comercial es otro factor clave. Los agentes de conversación casual consumen muchos recursos computacionales pero generan bajo valor comercial. En la actual fase de validación del valor de la IA, estos ecosistemas de contenido generado por el usuario (UGC) resultan difíciles de monetizar. Qianwen ya muestra un giro estratégico hacia el mercado empresarial (B2B), abriendo sus plataformas de Agente y Habilidad a terceros como Luckin Coffee y China Eastern Airlines. Esto indica un cambio de enfoque desde el UGC de bajo valor hacia escenarios de servicio empresarial de mayor valor.

marsbitHace 2 hora(s)

Doubao y Qianwen retirarán la función de agentes inteligentes el 15 de julio

marsbitHace 2 hora(s)

¿Por qué se fusionaron Codex y ChatGPT? ¿Qué depara el futuro para Codex? Los líderes clave de OpenAI responden a todo

Si preguntas qué producto de IA tuvo el crecimiento más destacado en 2026, "Codex" encabeza la lista. Desde enero, sus usuarios activos semanales crecieron más de 5 veces, alcanzando 5 millones, con una adopción entre trabajadores del conocimiento tres veces mayor que entre desarrolladores. Un catalizador clave fue el lanzamiento de la aplicación de escritorio en febrero, que redujo barreras de entrada. Andrew Ambrosino, responsable de la app de Codex, analiza esta evolución. Señala un cambio fundamental: la implementación ya no es la parte costosa; ahora lo caro es el "gusto" o la capacidad de curar y decidir entre múltiples ideas y prototipos generados fácilmente con IA. Explica por qué la IA aún lucha con el diseño: es más difícil de evaluar que el código, depende del contexto cultural y requiere comprensión de capas abstractas profundas. También destaca que el éxito de un producto de IA depende críticamente del momento de las capacidades del modelo, no solo del diseño de la interfaz. Sobre los roles en su equipo, observa que los límites entre ingenieros, diseñadores y gerentes de producto se están difuminando, pero las habilidades especializadas siguen siendo cruciales. En el desarrollo asistido por IA, la pregunta ya no es cuánto código escribe el humano, sino si la generación fue supervisada o no, y destaca la necesidad de que los modelos mejoren en simplificar código, no solo en crearlo. La fusión de Codex con ChatGPT responde a la observación de que la herramienta, inicialmente para desarrolladores, era ampliamente usada para todo tipo de trabajo intelectual. La visión futura no es un "súper app" que haga todo, sino un "home base" o base central desde la que los usuarios gestionen tareas, automatizen flujos y, crucialmente, donde Codex/ChatGPT interactúe y utilice herramientas profesionales externas (como Excel o Premiere Pro) para realizar trabajos complejos, en lugar de reemplazarlas.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Por qué se fusionaron Codex y ChatGPT? ¿Qué depara el futuro para Codex? Los líderes clave de OpenAI responden a todo

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片