Уильям Оррик: «Некоторые криптоактивы достойны быть названы инвестиционными контрактами»

cryptonews.ruPublicado a 2023-10-30Actualizado a 2024-08-30

Окружной судья из города Сан-Франциско напомнил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) неоднократно в публичном пространстве настаивала: любой материальный и нематериальный актив может быть продан в качестве инвестиционного контракта, если привлекает сторонние ресурсы под обещание будущей прибыли

Судья Уильям Оррик (William Orrick) настаивает: SEC обоснованно утверждает, что часть криптовалютных активов представляет собой инвестиционные контракты, то есть незарегистрированные ценные бумаги. попадающие под контроль этого ведомства и действие законов о ценных бумагах

Судебная практика фиксирует значительное многообразие форм инвестиционных контрактов, в которых фигурируют элитный алкоголь, апельсиновые рощи, кондоминиумы, договоры аренды газа, таксофоны и прочие предметы либо услуги:

«Обычные активы — такие как золото, серебро или сахар — могут быть проданы как товар или как инвестиционные контракты, в зависимости от обстоятельств этих продаж».

По мнению судьи, на протяжении десятилетий бесчисленные компании демонстрировали неразборчивое отношение к активам, вовлеченным в инвестиционные контракты, что становилось причиной исков и финансовых потерь.

«Важен не предмет торговли, а обещания, финансовые прогнозы и экономические реалии. Предложение, а не актив, создает инвестиционный контракт», — заключил Оррик.

Ранее генеральный директор площадки для торговли NFT OpenSea Девин Финзер (Devin Finzer) сообщил, что его компания получила от SEC предупреждение о возможной подаче судебного иска за торговлю незарегистрированными ценными бумагами.

Lecturas Relacionadas

Aave sube un 30% en una semana, ¿vuelve a estar en forma?

La semana pasada, el precio de AAVE subió más del 30%, pasando de unos 70 dólares a casi 100 dólares. Esta subida coincidió con rumores de una posible inversión por parte de Kraken en Aave Labs, que fueron desmentidos por el fundador Stani Kulechov. Sin embargo, Kulechov confirmó conversaciones con otros actores del mercado sobre la compra de tokens AAVE e informó sobre nuevos avances en el protocolo, como una revisión de la tokenómica (versión 3.0) que incluiría un mecanismo de recompra automática y planes para expandirse hacia activos del mundo real (RWA). A pesar del repunte del precio, el valor total bloqueado (TVL) de Aave sigue bajo tras el incidente de seguridad de Kelp DAO. No obstante, Aave mantiene su liderazgo en el sector de préstamos DeFi, con un TVL casi el doble que su competidor más cercano, Morpho, y superando en métricas clave como préstamos activos y ingresos. Morpho, respaldado por una gran ronda de financiación, se presenta como un fuerte competidor, con argumentos sobre mayor eficiencia de capital. Algunos analistas ven a ambos protocolos sirviendo a nichos diferentes: Aave atrae a grandes actores por su profundidad de liquidez, mientras que Morpho se enfoca en flexibilidad y mercados personalizados. Instituciones como Standard Chartered y Grayscale son optimistas sobre el futuro de AAVE, citando el potencial de DeFi y la tokenización de RWA. A pesar de los desafíos recientes, la posición de mercado consolidada de Aave tras años de operación sugiere una resiliencia significativa.

Foresight NewsHace 53 min(s)

Aave sube un 30% en una semana, ¿vuelve a estar en forma?

Foresight NewsHace 53 min(s)

Versión real de 'Black Mirror': Pumpfun Go - Lamer baños por 40 yuanes, tatuarse el logo en la frente por 14.000 dólares

Una versión real del episodio de "Black Mirror": la plataforma Pumpfun Go, lanzada por el creador de memecoins Pump.fun, permite a usuarios anónimos publicar recompensas para que otros realicen tareas a cambio de criptomonedas. Con el lema "paga a cualquiera para que haga cualquier cosa", la plataforma ha visto desde desafíos publicitarios absurdos hasta pruebas degradantes y peligrosas. Entre las tareas completadas más polémicas figuran lamer el suelo de un baño público por unos 40 yuanes (5,63 USD), tatuarse un logo en la frente por 14.000 USD, o comer insectos vivos. La recompensa más alta ofrecida (no completada) es de 70.000 USD por un supuesto acto de suicidio, lo que ha generado una fuerte crítica social. Aunque la plataforma prohíbe contenido violento o discriminatorio, proliferan los desafíos humillantes o de alto riesgo. Los defensores argumentan que ofrece oportunidades económicas a personas desesperadas, como un filipino que tatuó su frente explicando "necesitamos dinero". Sin embargo, críticos como la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, la han condenado como un "distopía" que explota la desigualdad. El debate refleja una dinámica social antigua: el poder adquisitivo convierte la dignidad y el riesgo en espectáculo. Mientras los creadores de memecoins buscan llamar la atención a cualquier precio, la plataforma evidencia cómo la necesidad económica puede llevar a las personas a traspasar límites. La esperanza, según el artículo, reside en que futuros avances tecnológicos, como la IA, puedan garantizar una vida digna para todos, eliminando la necesidad de tales intercambios.

marsbitHace 1 hora(s)

Versión real de 'Black Mirror': Pumpfun Go - Lamer baños por 40 yuanes, tatuarse el logo en la frente por 14.000 dólares

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片