MKR对MakerDAO准备推出“Endgame”有何反应?

币界网Publicado a 2024-08-24Actualizado a 2024-08-24

币界网报道:
    引入新的生态系统代币是完善去中心化治理和增加参与度的举措的一部分。Maker(MKR)和Dai(Dai)转换为尚未推出的代币对持有者来说是可选的

以太坊去中心化金融(DeFi)协议MakerDAO一直在根据其预先传达的战略“终局”计划进行重大转型。本周,MakerDAO推出了两个带有占位符名称的新代币,NewStable(NST)和NewGovToken(NGT),代表了当前生态系统代币的升级版本——DAI和MKR。

此举旨在通过加强治理和增强协议的稳定性来实现MakerDAO生态系统的现代化。

MakerDAO的未来

根据CoinMarketCap的数据,DAI于2017年推出,是第三大稳定币,市场资本为53.65亿美元。稳定币为DeFi借贷交易提供了稳定的货币。它是通过将抵押品锁定在名为Vaults的智能合约中而产生的,该合约保持价值稳定,不受集中控制。

另一方面,MKR通过确保系统保持稳定和自我监管来促进分权治理。MKR也是在坏账或破产的情况下重新平衡系统的最后手段,使治理参与者与系统的稳定性保持一致。

NewStable(NST)通过增强其稳定性功能,改进了MakerDAO与美元挂钩的加密货币支持的稳定币DAI。DAI所有者将能够以1:1的比例过渡到新的稳定币产品。NST将支持对现实世界资产的合规性——DAO希望此举将增加其在机构用户中的采用率。

NewGovToken(NGT)通过更好的治理参与激励来补充治理代币MKR。MakerDAO指定了一个重新命名方案,允许MKR持有者以1:24000 NGT的比例兑换代币。该策略旨在通过使用户能够持有大量NGT来扩大用户对MakerDAO治理的参与。

残局转换

“终局”计划于2022年5月首次提出,并于2022年8月获得治理投票的批准。2024年3月,MakerDAO创始人Rune Christensen在生态系统治理论坛上首次发布了关于三阶段转型路线图的重要更新。

在本周的最新更新中,Maker重申,这两组代币将在未来并行存在,“除非治理另有决定”。

Maker的团队在8月22日X(推特)上的一篇帖子中也表示,

“该生态系统最终将探索区分DAI和NewStable的方法,DAI专注于加密货币原生用例,NewStable致力于大规模采用。”

MakerDAO还确认,代币之间的转换是可选的,决定转换到新代币对的用户可以选择恢复到原始代币。然而,周四的公告没有提供推出新代币的具体日期。

MKR的价格行为

MKR是受8月3日至5日全球市场崩盘严重影响的代币之一。事实上,MKR在TradingView上的价格图表显示,该代币从8月1日的2773美元跌至8月5日的1724美元,创下自4月初以来的最高4天跌幅。

尽管MKRD/USDT此后已回升至2100美元以上,但该货币对仍局限在1870美元至2170美元之间。这是它在过去两周交易的地方。

市场看涨者可能将目标对准略高于其发稿时间范围2185美元的阻力位,8月14日MKR被拒绝。

克服这一障碍将为攻击下一个2354美元的目标铺平道路。这一水平在6月和7月曾构成挑战。

Lecturas Relacionadas

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

**La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para la segunda mitad de 2026, es considerada la mayor desde "The Merge". Su objetivo no es simplemente reducir costes, sino remodelar la base de la red para permitir una futura expansión significativa, manteniendo la descentralización.** **Los cambios clave incluyen:** 1. **ePBS (PBS incorporado):** Integra la separación entre creadores y proponentes de bloques en el protocolo, eliminando intermediarios externos. Esto otorga más tiempo a los nodos (de ~2 a ~9 segundos) para procesar datos, allanando el camino para aumentar el límite de Gas y la capacidad de la red principal. 2. **Listas de acceso a nivel de bloque (BALs):** Proporcionan un "mapa" previo de qué datos de estado leerá y modificará cada bloque. Esto permite un procesamiento más eficiente, allanando el camino para una posible ejecución en paralelo y una sincronización más rápida de nodos. 3. **Repreciación del Gas:** Separa el costo del cálculo del costo del almacenamiento de estado permanente. Las operaciones que crean muchos datos nuevos (cuentas, contratos) pueden volverse más caras, mientras que el simple cálculo o las transferencias podrían abaratarse. Esto controla la inflación del estado y hace que los precios reflejen mejor el coste real para la red. **Impacto para los usuarios:** * Las **tarifas de transacción** podrían volverse **más estables y generalmente más bajas** para operaciones simples, debido al mayor espacio en los bloques. Sin embargo, las operaciones que crean mucho estado podrían aumentar de precio. * Las **billeteras** podrán **estimar el Gas con mayor precisión**, reduciendo las transacciones fallidas. * Los **usuarios de L2** podrían beneficiarse a largo plazo de un coste de datos (blobs) más estable. * Se mejorará el **rastreo de transacciones de ETH** (EIP-7708), mostrando movimientos internos en billeteras y exploradores. * Los operadores de nodos deberán actualizar su software. En resumen, Glamsterdam no es una simple subida del límite de Gas. Es una reingeniería fundamental para que Ethereum pueda escalar de forma sostenible sin comprometer su descentralización, preparando el terreno para una mayor capacidad y una mejor experiencia de usuario en los próximos años.

marsbitHace 20 min(s)

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

marsbitHace 20 min(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

Los inversores han planteado muchas preguntas sobre OUSD, así que el CEO de Circle, Jeremy Allaire, comparte su perspectiva. Allaire argumenta que el negocio de las stablecoins está impulsado por efectos de red que tienden a crear un mercado donde el ganador se lleva casi todo, similar a otras infraestructuras de Internet. Identifica tres niveles clave de fortaleza de red: 1. **Protocolo y capa de software:** La utilidad y fuerza de una stablecoin crecen con cada nuevo desarrollador, aplicación o servicio que se integra a su red, creando más efectos de red. USDC, tras casi una década de desarrollo, cuenta con miles de servicios integrados y herramientas como CCTP que amplían su interoperabilidad. 2. **Efectos de red de liquidez:** La liquidez atrae más liquidez. Es crucial tener liquidez tanto en mercados primarios (conexiones bancarias globales) como secundarios (disponibilidad comercial global). USDC se encuentra entre los tres activos digitales más líquidos del mundo, con una liquidez muy distribuida, resultado de una década de trabajo. 3. **Integración regulatoria y política:** Requiere años de esfuerzo para obtener licencias y cumplir con marcos regulatorios en evolución. USDC es, por ejemplo, la única gran stablecoin global disponible en toda Europa y Japón, gracias a la inversión de Circle en infraestructura bancaria y de cumplimiento normativo global. Todo esto se refleja en los datos: en el primer trimestre de 2026, USDC procesó el 80% del volumen de transacciones on-chain de todas las stablecoins dólar, según Artemis, mientras que USDT manejó el 20%. Otras stablecoins representaron un porcentaje insignificante. Respecto a OUSD, Allaire comenta algunas de sus propuestas clave: * **Acuñación y canje gratuitos:** Aunque suena atractivo, la realidad del mercado puede forzar otros enfoques. Circle maneja esto a través de mecanismos contractuales. * **Reparto de ingresos para todos:** En principio es bueno, pero repartir todos los ingresos puede "matar de hambre" a la infraestructura necesaria para escalar y mantener una plataforma robusta a largo plazo. * **Un consorcio/alianza:** Históricamente, los consorcios grandes suelen ser lentos, con dificultades de coordinación y poca agilidad, lo que dificulta la innovación y la competitividad. Finalmente, Allaire aclara que la colaboración de Circle con Coinbase en USDC sigue siendo sólida. Circle también coopera con muchos emisores de stablecoins a través de sus diversas plataformas (Arc, CCTP, etc.) y da la bienvenida a OUSD como nuevo miembro de la comunidad, manteniendo la cooperación con muchos de sus miembros fundadores.

链捕手Hace 28 min(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

链捕手Hace 28 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 49 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片