Paradigm 领投的 Sorella Labs:Flashbots 的对手还是盟友?

币界网Publicado a 2024-08-22Actualizado a 2024-08-22

币界网报道:

作者:0xNatalie

Sorella Labs昨日宣布完成 750 万美元种子轮融资,该轮融资由 Paradigm 领投,其他参与者包括 Uniswap Ventures、Bankless Ventures、Robot Ventures 和 Nascent。Sorella Labs 是一家致力于解决以太坊生态系统中 MEV 问题的加密初创公司。

核心工具概览

Sorella Labs 正在开发两款核心工具:

  1. Brontes:一款开源的区块链分析工具,能够处理以太坊区块数据,分类交易行为,并通过模式匹配和分析识别 MEV。可以被视为一个具有自定义区块分析功能的开源 Etherscan。Brontes 已于今日上线并开放使用。

    具体来说,Brontes 能够根据交易的具体行为进行分类,包括交易的发起者、接收者、交易金额、Gas 费用等。并将原始的以太坊区块链数据转化为结构化、易于分析的格式,极大简化了数据预处理过程。此外,Brontes 还结合了链外数据(如中心化交易所价格、元数据、点对点数据等),使得分析更加全面和准确。为了满足不同用户的需求,Brontes 提供了一个模块化框架,用户可以根据自己的需求创建和应用不同的分析方法。这使得 Brontes 成为一个开放性极高的工具,适合用于复杂的区块链数据分析。

  2. Angstrom:一款旨在减少去中心化交易所中常见套利行为的工具,计划作为 Uniswap V4 的一个 hook 推出。Uniswap V4 引入了一些新功能包括 hook、单例设计(所有的流动池都由一个合约管理)和支持原生 ETH 交易对等,预计将在今年下半年上线。V4 中,hook 是一种与流动性池绑定的可定制智能合约,允许开发者在流动性池生命周期中的特定点执行自定义代码,从而实现复杂的逻辑和功能。Angstrom 作为 hook 将通过 Sorella 的链下网络,在每个区块内运行两次拍卖机制。

  • 第一次拍卖:目的是决定哪个交易可以在区块内最先被处理。交易顺序通常是由交易的 Gas 费用和提交时间决定的,容易被抢跑交易者(front-runners)利用,他们通过支付更高的 Gas 费用来确保在大额交易之前执行交易,从而利用大额交易导致的价格变化来获利。而 Angstrom 的第一次拍卖是公平竞价的,即使抢跑交易者尝试插入他们的交易,也需要通过拍卖机制来争夺优先权。这样一来,攻击者无法再仅仅通过提高 Gas 费用或快速提交交易来确保自己的交易在大额交易之前被处理。

  • 第二次拍卖:是一个批量拍卖,所有订单会在同一个价格点执行,避免因单笔大额交易导致的价格剧烈波动,从而防止三明治攻击和一般套利行为,进一步增强了防护。

Sorella Labs VS Flashbots

Flashbots 和 Sorella Labs 目标相似,但在具体实现方式和目标用户上有所不同,形成了互补的关系。

Flashbots 专注于解决以太坊协议层面的 MEV 问题,旨在通过优化矿工和验证者的操作流程,实现更公平和透明的 MEV 提取。Flashbots 推出了 MEV-Boost 等一系列工具,通过建立一个标准化的 MEV 拍卖系统,减少网络中的恶意竞争行为,确保矿工和验证者能够在公平的环境中提取 MEV。这些工具不仅减少了验证者之间的不公平竞争,还缓解了 MEV 的负面影响。Flashbots 的核心目标是提升以太坊网络的整体安全性和透明度,同时为参与者创造一个更公平的竞争环境。

Sorella Labs 则聚焦于应用层面的 MEV 缓解,开发 Brontes 和 Angstrom 等工具,直接作用于 DeFi 应用程序层,旨在减少流动性提供者的损失并提高用户的交易执行质量。Sorella Labs 的核心目标是通过改善应用层的交易公平性和效率,保护 DeFi 用户的利益。

Lecturas Relacionadas

Aave sube un 30% en una semana, ¿vuelve a estar en forma?

La semana pasada, el precio de AAVE subió más del 30%, pasando de unos 70 dólares a casi 100 dólares. Esta subida coincidió con rumores de una posible inversión por parte de Kraken en Aave Labs, que fueron desmentidos por el fundador Stani Kulechov. Sin embargo, Kulechov confirmó conversaciones con otros actores del mercado sobre la compra de tokens AAVE e informó sobre nuevos avances en el protocolo, como una revisión de la tokenómica (versión 3.0) que incluiría un mecanismo de recompra automática y planes para expandirse hacia activos del mundo real (RWA). A pesar del repunte del precio, el valor total bloqueado (TVL) de Aave sigue bajo tras el incidente de seguridad de Kelp DAO. No obstante, Aave mantiene su liderazgo en el sector de préstamos DeFi, con un TVL casi el doble que su competidor más cercano, Morpho, y superando en métricas clave como préstamos activos y ingresos. Morpho, respaldado por una gran ronda de financiación, se presenta como un fuerte competidor, con argumentos sobre mayor eficiencia de capital. Algunos analistas ven a ambos protocolos sirviendo a nichos diferentes: Aave atrae a grandes actores por su profundidad de liquidez, mientras que Morpho se enfoca en flexibilidad y mercados personalizados. Instituciones como Standard Chartered y Grayscale son optimistas sobre el futuro de AAVE, citando el potencial de DeFi y la tokenización de RWA. A pesar de los desafíos recientes, la posición de mercado consolidada de Aave tras años de operación sugiere una resiliencia significativa.

Foresight NewsHace 40 min(s)

Aave sube un 30% en una semana, ¿vuelve a estar en forma?

Foresight NewsHace 40 min(s)

Versión real de 'Black Mirror': Pumpfun Go - Lamer baños por 40 yuanes, tatuarse el logo en la frente por 14.000 dólares

Una versión real del episodio de "Black Mirror": la plataforma Pumpfun Go, lanzada por el creador de memecoins Pump.fun, permite a usuarios anónimos publicar recompensas para que otros realicen tareas a cambio de criptomonedas. Con el lema "paga a cualquiera para que haga cualquier cosa", la plataforma ha visto desde desafíos publicitarios absurdos hasta pruebas degradantes y peligrosas. Entre las tareas completadas más polémicas figuran lamer el suelo de un baño público por unos 40 yuanes (5,63 USD), tatuarse un logo en la frente por 14.000 USD, o comer insectos vivos. La recompensa más alta ofrecida (no completada) es de 70.000 USD por un supuesto acto de suicidio, lo que ha generado una fuerte crítica social. Aunque la plataforma prohíbe contenido violento o discriminatorio, proliferan los desafíos humillantes o de alto riesgo. Los defensores argumentan que ofrece oportunidades económicas a personas desesperadas, como un filipino que tatuó su frente explicando "necesitamos dinero". Sin embargo, críticos como la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, la han condenado como un "distopía" que explota la desigualdad. El debate refleja una dinámica social antigua: el poder adquisitivo convierte la dignidad y el riesgo en espectáculo. Mientras los creadores de memecoins buscan llamar la atención a cualquier precio, la plataforma evidencia cómo la necesidad económica puede llevar a las personas a traspasar límites. La esperanza, según el artículo, reside en que futuros avances tecnológicos, como la IA, puedan garantizar una vida digna para todos, eliminando la necesidad de tales intercambios.

marsbitHace 1 hora(s)

Versión real de 'Black Mirror': Pumpfun Go - Lamer baños por 40 yuanes, tatuarse el logo en la frente por 14.000 dólares

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片