高盛、摩根大通:市场预期经济衰退的可能性上升

币界网Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

币界网报道:

作者:Denitsa Tsekova,Bloomberg;编译:陶朱,

上周,市场动荡一度引发华尔街恐慌,金融市场正发出更高的衰退即将到来的可能性信号。

这仍然是一个很小的可能性。但高盛集团和摩根大通的模型显示,从美国债券市场的信号以及对商业周期的起伏极为敏感的股票表现来看,市场隐含的经济衰退可能性已大幅上升。

高盛表示,股票和债券市场预计美国经济衰退的可能性为 41%,高于 4 月份的 29%。最新一轮上涨的原因是市场押注美联储将以更激进的步伐降息,以及对商业周期波动极为敏感的股票表现落后。摩根大通的类似模型计算出,由于美国国债大幅重新定价,美国经济衰退的可能性从 3 月底的 20% 上升至 31%。

摩根大通策略师 Nikolaos Panigirtzoglou 表示,该银行模型中的衰退风险反映了自上个月就业报告显示就业增长放缓以来已计入的降息规模。他表示,股市发出的信号表明,经济衰退的可能性只有五分之一,尽管这一概率比今年早些时候股市创下新高时计入的零概率有所上升。

“美国信贷和股票市场看起来与美国利率市场脱节,”他说。“如果下一次 8 月份的美国家庭调查结果与 7 月份的调查结果一样疲软,从而强化了衰退论调,那么股票和信贷市场将需要大幅走弱才能赶上利率市场。”

市场暗示美国经济衰退的可能性正在上升,高盛金融市场模型显示经济放缓的可能性为 41%。

未来一年美国经济衰退的可能性

8 月 2 日公布的就业增长数据低于预期,引发了人们对美联储等待太久才开始放松货币政策的担忧,引发了对经济放缓的担忧。虽然数据显示就业人数减少,但月度就业人数仍高于 10 万,各种经济健康状况指标并未警告经济衰退迫在眉睫。例如,美国小企业乐观情绪在 7 月份升至两年多以来的最高水平。

此外,经济学家的预测并没有实质性增加,自 4 月份以来,共识预测一直保持在 30%,而在 2023 年达到近 70%。

各资产类别陷入衰退的可能性均有所上升

标准普尔 500 指数自 7 月中旬创下历史新高以来仍下跌逾 4%,而科技股占比较高的纳斯达克 100 指数则较峰值下跌逾 8%。

根据高盛和摩根大通的模型,利率市场对经济衰退的预期高于股票。根据高盛的模型,美联储基准利率 12 个月后的隐含变化意味着明年经济衰退的可能性为 92%,而根据摩根大通的数据,五年期美国国债收益率的变化表明经济放缓的可能性为 58%。

不过,信贷和抵押贷款市场仍有很多令人欣慰的信号,风险水平并没有引起太多担忧。

高盛资产配置研究主管 Christian Mueller-Glissmann 表示,尽管其市场模型增加了经济下滑的可能性,但该公司的经济学家仅认为经济下滑的可能性为 25%,“这仍然相对较低”。

Lecturas Relacionadas

Polymarket: ¿El "rey del tráfico" de las elecciones presidenciales de 2028 es... ¡¿LeBron James???

Polymarket, la principal plataforma de mercados de predicción, ha registrado un volumen de transacciones inusualmente alto en apuestas para las "Elecciones Presidenciales de 2028" de Estados Unidos, superando los 549 millones de dólares. Curiosamente, alrededor del 70% de este volumen se concentra en candidatos con probabilidades extremadamente bajas (inferiores al 1%) o que ni siquiera son elegibles, como la estrella de la NBA LeBron James (48,41 millones), la celebridad Kim Kardashian (33,84 millones) o el multimillonario Elon Musk (23,14 millones). En contraste, candidatos con alta probabilidad de ganar, como el vicepresidente JD Vance, han registrado un volumen significativamente menor. Esta aparente irracionalidad tiene una explicación financiera: Polymarket ofrece una recompensa anual del 4% por mantener posiciones en ciertos mercados, una tasa que supera el rendimiento actual de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 5 años (3,98%). Los grandes actores del mercado ("ballenas") aprovechan esto para obtener ganancias de bajo riesgo, a menudo manteniendo simultáneamente posiciones de "SÍ" y "NO" en los mismos candidatos improbables para asegurar un rendimiento libre de riesgo. Además, la funcionalidad de la plataforma que permite a los usuarios convertir un grupo de participaciones "NO" en participaciones "SÍ" correspondientes incentiva esta estrategia, ya que ofrece una mejor ejecución y liquidez. Por lo tanto, la actividad en estos mercados, aunque parece absurda, está impulsada por la racionalidad económica y los incentivos del sistema.

marsbitHace 1 hora(s)

Polymarket: ¿El "rey del tráfico" de las elecciones presidenciales de 2028 es... ¡¿LeBron James???

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Yang Haipo, CEO de ViaBTC: ¿Es la esencia de blockchain un experimento libertario?

Tras múltiples ciclos alcistas y bajistas, la industria de la criptografía se encuentra en una fase más compleja: mientras se acelera su adopción convencional, también experimenta un declive en su capacidad de inspirar imaginación. A través de una conversación con Yang Haipo, CEO de ViaBTC, se explora la esencia del blockchain no como una mera "nueva infraestructura" tecnológica, sino como un experimento liberal radical. Este experimento, que comenzó con Bitcoin en 2008, pone a prueba una premisa fundamental: si los individuos pueden autoorganizarse, autogobernarse y asumir responsabilidades sin depender de instituciones centralizadas. A lo largo de más de una década, el blockchain ha demostrado tanto los beneficios como los costos de la libertad. Por un lado, ha permitido resistir la censura, como en el caso de WikiLeaks, y ha facilitado el acceso a sistemas financieros alternativos en países con inflación alta o sanciones económicas. Por otro, ha revelado un lado oscuro: estafas masivas, quiebras de fondos y proyectos especulativos sin valor real. A pesar de sus ideales descentralizadores, el ecosistema ha tendido a recentralizarse en torno a figuras, narrativas y estructuras de poder. La especulación y los ciclos de hype han predominado sobre la innovación tecnológica real. Sin embargo, el valor del blockchain reside en su capacidad para ofrecer una alternativa real —aunque no masiva— a aquellos que necesitan escapar de sistemas financieros opresivos o restrictivos. En conclusión, el blockchain no reemplazará por completo al sistema tradicional, pero su existencia como red abierta, resistente a la censura y global ya ha cambiado para siempre las reglas del juego. La verdadera libertad en este espacio no consiste en tener una cartera descentralizada, sino en cultivar la capacidad crítica para no ser arrastrado por la euforia colectiva y las narrativas engañosas.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Yang Haipo, CEO de ViaBTC: ¿Es la esencia de blockchain un experimento libertario?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片