哈里斯可能会继续拜登政府的加密监管立场

比推Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

作者：Zoltan Vardai，Cointelegraph；编译：邓通，金色财经

卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 旨在维持拜登政府对加密货币监管的严格立场。

据报道，哈里斯正在与拜登政府的两位前经济顾问布莱恩·迪斯 (Brian Deese) 和巴拉特·拉马穆尔蒂 (Bharat Ramamurti) 合作，他们强烈反对之前的 2023 年《支付稳定币法案》，认为该法案对发行人过于宽容。

Galaxy 研究主管亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 在 8 月 13 日的 X 帖子中写道，哈里斯对经济顾问的选择可能表明她打算继续拜登政府对加密货币的敌对监管方式：

“新证据表明@KamalaHarris 将继续打击加密货币。她的顾问选择表明她将保持拜登对加密货币的敌对态度。”

哈里斯准备在 8 月中旬的演讲中公布有关她的经济政策议程的计划，这可能会为投资者提供更多有关她对加密货币监管态度的线索。

Deese 和 Ramamurti 是否参与了“Operation Chokepoint 2.0”？

2023 年 3 月，硅谷银行突然倒闭，Silvergate Bank 自愿清算，美国银行系统受到重创。Signature Bank 也在 3 月 12 日被纽约监管机构强制关闭业务，也就是 Silvergate Bank 清算两天后。

这三家支持加密货币的美国银行的突然倒闭被加密货币风险投资家 Nic Carter 称为“Operation Chokepoint 2.0”，他认为这是一项旨在取消加密货币行业银行服务的“协同努力”。

来源：Nic Carter

Galaxy 的 Thorn 写道，Deese 和 Ramamurti 涉嫌参与了此次行动，这是未来加密货币监管令人担忧的一个迹象，他写道：

“Deese 和 Ramamurti 是拜登政府反加密货币运动的两位主要设计者，包括 chokepoint 2.0。”

Ramamurti 是“白宫顶级加密货币评论家”

美国著名商业杂志《财富》此前曾将Ramamurti 称为“白宫顶级加密货币评论家”，他曾担任白宫国家经济委员会副主任，任期至 2023 年 10 月。

这也是哈里斯选择经济顾问意味着加密货币行业立场更为强硬的另一个原因，Thorn 补充道：

“归根结底，人就是政策，如果 Brian Deese、Bharat Ramamurti、Wally Adeyamo 等人将在哈里斯/沃尔兹政府中领导经济政策，那么政府不太可能软化对加密货币的立场。”

这一消息是在哈里斯于 8 月 6 日宣布明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为她 2024 年美国总统大选的竞选搭档一周后发布的。

原文链接:https://www.jinse.cn/blockchain/3694559.html

说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议

加密货币哈里斯金色财经

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

**Resumen del informe de investigación: Qué está tramando Coherent en la era del CPO** El analista Samik Chatterjee de J.P. Morgan reitera la calificación "Overweight" (sobreponderar) para Coherent (COHR). Se subestima su potencial de crecimiento en tres áreas clave: transceptores ópticos para centros de datos, chips CPO (Óptica en Paquete Compartido) y tecnología láser/refrigeración industrial. **Transceptores:** La demanda de sus transceptores 1.6T, estándar en centros de datos, sigue siendo fuerte, con un entorno de precios saludable. **CPO y OCS:** El CPO, una tendencia clave, representa una oportunidad mayor de lo estimado. Coherent tiene una ventaja competitiva al ofrecer un portafolio completo de componentes ópticos (láseres, aisladores, etc.) para sistemas CPO, capturando más valor por chip que en los transceptores tradicionales. Su tecnología de intercambio óptico (OCS), con un mercado potencial de $4 mil millones, ofrece ventajas de confiabilidad y bajo consumo. **Capacidad y Integración:** Su plan para cuadruplicar la capacidad de producción de componentes de InP en 2 años y la transición a obleas de 6" mejorarán la estructura de costos. La escasez de láseres de bombeo le permite avanzar en la integración vertical, pasando de vender componentes a sistemas completos, aumentando significativamente el precio medio por unidad. **Margen y Crecimiento Industrial:** La compañía apunta a un margen bruto >42%, respaldado por productos premium, reducción de costos y nuevos productos de alto margen como CPO. En el segmento industrial, mantiene un crecimiento orgánico del 5-10%, con pedidos crecientes en equipos de fabricación de semiconductores y nuevas oportunidades en sensores 3D. La creciente demanda de IA y potencia de cálculo impulsa la necesidad de interconexiones ópticas de alta velocidad, donde Coherent ocupa una posición estratégica. Las oportunidades en CPO/OCS, el crecimiento industrial estable y la mejora de márgenes respaldan la visión positiva.

marsbitHace 19 min(s)

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

marsbitHace 19 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

Lanzado por Dan Koe, este texto es una respuesta a los temores sobre la IA que sustituya empleos. Argumenta que la amenaza real no es la tecnología, sino depender financieramente de otros. Para escapar de la "esclavitud salarial" y prosperar en la era de la IA, el autor propone crear un proyecto propio. Identifica cinco elementos clave para el éxito: iniciativa, buen gusto, capacidad de persuasión, perseverancia e iteración. Estos se resumen en dos habilidades: resolver problemas y adquirir experiencia relevante. La solución, según Koe, es volverse "inempleable" al construir algo propio. Recomienda dos vías dominantes: codificación y creación de contenido (medios), destacando la segunda por su naturaleza subjetiva y su resistencia a la automatización total. El plan de acción comienza con un cambio radical de entorno para forzar un cambio de mentalidad. Luego, se debe elegir un medio (como los contenidos) que proporcione retroalimentación real. El núcleo es construir un "trabajo para toda la vida" basado en la propia experiencia y perspectivas únicas, no una marca personal vacía. El autor termina con un ejercicio práctico: dedicar 15 minutos a responder preguntas clave para descubrir la propia "materia prima" intelectual y una "opinión impopular" única. La conclusión es publicar la primera pieza de contenido al día siguiente, aceptando que será imperfecta, pero iniciando el ciclo esencial de aprendizaje mediante la acción y la iteración.

marsbitHace 24 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

marsbitHace 24 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

Según medios, la Fundación Ethereum (EF) anunció el 23 de junio una reestructuración organizativa, despidiendo a 54 empleados, aproximadamente el 20% de su plantilla. La organización se ha rediseñado en cinco clústeres principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional. El objetivo oficial, en línea con su "Mandato" y su política de gestión de tesorería, es crear una estructura más ágil y enfocada en los principios de soberanía personal y resistencia a la captura, resumidos en el acrónimo CROPS (censorship-resistant, open-source & free, private, secure). La reestructuración busca afianzar el trabajo en el protocolo base y garantizar que los usuarios mantengan una ruta de acceso sin intermediarios. A los empleados despedidos se les ofrecerá una indemnización superior al mínimo legal y apoyo para encontrar roles dentro del ecosistema Ethereum. Aunque la EF describe el cambio como una reorientación estratégica para cumplir mejor su misión a largo plazo, coincide con un período de cambios en su liderazgo y creciente discusión externa sobre la fragmentación del ecosistema, la competencia de las L2 y la presión regulatoria. La EF no ha revelado la distribución presupuestaria detallada ni los KPI de los nuevos clústeres. La incógnita clave es cómo se reasignarán los recursos y si esto afectará el ritmo de las actualizaciones del protocolo, el apoyo al ecosistema o el enfoque ante instituciones y reguladores. La Fundación ha prometido proporcionar más detalles en las próximas semanas y meses.

marsbitHace 29 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

marsbitHace 29 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

**Resumen: El ataque a un bot de MEV subraya el riesgo crítico y subestimado de las autorizaciones (Approvals) en blockchain** Un sofisticado bot de MEvalor (MEV) en Ethereum, conocido por ejecutar ataques de "sándwich", fue víctima de un ataque inverso que resultó en la pérdida de aproximadamente 7.5 millones de dólares. El atacante no explotó una vulnerabilidad tradicional, sino que diseñó una trampa a medida: durante semanas, desplegó tokens y pools de liquidez falsos que simulaban oportunidades de arbitraje. Esto engañó al sistema automatizado del bot para que otorgara autorizaciones (approvals) de ERC-20 a contratos maliciosos, permitiendo finalmente el drenaje "legal" de sus fondos. Este incidente revela el peligro fundamental de la función de autorización, un mecanismo esencial para que los contratos inteligentes interactúen con los tokens de los usuarios en DeFi. Similar a un permiso de débito automático, una vez concedida, una autorización puede permitir que un contrato retire fondos repetidamente sin más confirmaciones. Los riesgos clave incluyen: 1. **Autorizaciones ilimitadas:** Los usuarios a menudo aprueban cantidades máximas por conveniencia, exponiendo todos sus fondos presentes y futuros. 2. **Persistencia del permiso:** Las autorizaciones permanecen activas en blockchain incluso después de desconectar una cartera o dejar de usar una dApp. 3. **Evolución del riesgo:** Un contrato inicialmente legítimo puede volverse malicioso tras una actualización, un hackeo o una filtración de claves. Para gestionar este riesgo, los usuarios deben adoptar el **principio del menor privilegio** (aprobar solo el monto necesario para una transacción específica), usar **carteras separadas** para almacenamiento e interacciones de alto riesgo, y **revisar y revocar periódicamente** autorizaciones innecesarias usando herramientas como Revoke.cash o funciones integradas en carteras como imToken. Las carteras también tienen un papel crucial en la protección proactiva, implementando advertencias para interacciones riesgosas, analizando y presentando de forma legible el contenido de las firmas (firmado legible o "clear signing") para garantizar que los usuarios comprendan qué están autorizando. La seguridad en Web3 no depende solo de proteger la clave privada, sino también de gestionar activamente a quién se le concede permiso para acceder a los activos, un esfuerzo que requiere tanto conciencia del usuario como mejores herramientas.

marsbitHace 33 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

marsbitHace 33 min(s)

Los metales preciosos caen, ¿qué señal está enviando el oro al mercado?

## Resumen en español europeo En junio, se observó una caída simultánea del índice surcoreano KOSPI y de los metales preciosos, un comportamiento atípico ya que, en contextos de aversión al riesgo, el oro suele actuar como refugio. La explicación subyacente no es la búsqueda de seguridad, sino el aumento del coste de mantener activos inciertos, principalmente impulsado por la subida de los **tipos de interés reales**. Cuando estos aumentan, los activos que no generan intereses, como el oro y la plata, pierden atractivo frente a bonos o efectivo, mientras que las acciones de crecimiento, como las tecnológicas, ven presionadas sus valoraciones. El reciente giro hacia un tono más duro (hawkish) por parte de la Reserva Federal bajo Kevin Warsh, que sugiere que los tipos altos podrían mantenerse durante más tiempo, ha devuelto el poder de fijación de precios a corto plazo a los tipos de interés y al dólar. Este es el factor clave que presiona al oro, haciendo que su **coste de oportunidad** (por no generar rendimiento) prime sobre su demanda tradicional de refugio a corto plazo. La ruptura del nivel psicológico de 4100 dólares por onza acerca al oro a probar un soporte crucial en 4000, y una caída por debajo podría desencadenar ventas técnicas. La caída paralela del oro y la plata indica que el mercado está vendiendo activos para **revalorar la liquidez y el coste del dinero**, no que el oro haya perdido su función de cobertura a largo plazo. El colapso del mercado surcoreano, impulsado por ventas en acciones de semiconductores, no es la causa de la caída del metal precioso, sino un **síntoma amplificado de la misma presión macroeconómica**: expectativas de tipos más altos y un dólar más fuerte. En conclusión, la sincronía en las caídas recuerda que activos aparentemente diversos (acciones tecnológicas y metales preciosos) pueden compartir la misma exposición a un **único factor macro**: el precio del dinero. El futuro de los metales preciosos a corto plazo dependerá de cuánto persistan las presiones de los tipos de interés y el dólar, y de si la demanda de refugio, las compras de bancos centrales y la demanda industrial pueden contrarrestarlas a tiempo.

marsbitHace 42 min(s)