Coinbase抨击SEC对DEX合规的武断做法

币界网Publicado a 2024-08-13Actualizado a 2024-08-13

币界网报道:

Coinbase提交了第三封评论信,强调了美国证券交易委员会(SEC)对拟议规则的成本效益分析中的重大缺陷。信中辩称,该机构未能评估该规则对效率、竞争和资本形成的经济影响。

尽管承认缺乏关于去中心化交易所(DEX)运营和合规成本的关键信息,但Coinbase表示,美国证券交易委员会提出了可能无法实现的模糊利益,特别是如果DEX被赶出美国市场。

SEC规则制定受到抨击

这封信的作者兼Coinbase的首席法律官Paul Grewal表示,美国证券交易委员会应撤回该提案,并在进行彻底研究后重新制定。

该加密货币交易所的信还表示,美国证券交易委员会未能履行其法定义务,没有收集有关DEX的基本信息,承认在理解其运营的关键方面存在差距,并根据非DEX实体做出不合理的假设。

Coinbase高管辩称,监管机构的做法是武断和不合理的,因为DEX的运作方式根本不同,将面临高昂的合规成本。

它进一步指出,如果不澄清数字资产何时被归类为证券,美国证券交易委员会就无法准确评估拟议变更的成本和收益。该机构不一致的做法,依赖于逐案诉讼而不是明确的规则,给行业参与者和法院带来了不确定性。

与此同时,拟议的变化加剧了这种不确定性,含糊地表示数字资产可能是也可能不是证券。这种模糊性破坏了Coinbase成本效益分析的可靠性。

面临风险的小型DEX

Coinbase还考虑了该规则对其服务(如Base网络及其钱包产品)的负面影响,可能会将DEX挤出市场。由于高合规成本,较小的DEX将受到不成比例的影响,为较大的现有企业创造不公平的优势。该提案的模糊措辞增加了合规负担。

美国证券交易委员会此前已经承认了此类评估成本,但在这里忽略了它们,进一步质疑了该规则的成本分析有效性。

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

Interpretación de informe: La IA desata un superciclo para los MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics? Morgan Stanley ha elevado el precio objetivo de Samsung Electro-Mechanics de 920.000 a 2,56 millones de wones. El núcleo del argumento es que la demanda de MLCC (condensadores cerámicos multicapa) por parte de los servidores de IA es entre 10 y 15 veces mayor que la de los servidores tradicionales, impulsando un crecimiento en volumen y precio. Un servidor de IA requiere unas 440.000 unidades de MLCC, frente a las 30.000 de uno tradicional. Además, la IA exige especificaciones superiores (mayor capacitancia, menor tamaño), lo que eleva el precio promedio (ASP). Se prevé que la contribución de los MLCC a los ingresos de Samsung Electro-Mechanics aumente del 15% en 2026 a más del 50% en 2030. La actual escasez de suministro se considera estructural, no cíclica, debido a límites de capacidad y plazos de construcción de nuevas líneas de producción. Se anticipan aumentos de precios del 30% para finales de 2026 y entre un 30% y un 50% en 2027. Samsung Electro-Mechanics se beneficia directamente del aumento de precios de los MLCC, con márgenes más altos en los destinados a IA. También se ven reforzados sus negocios de sustratos ABF y nuevas líneas como condensadores de silicio. Morgan Stanley proyecta un fuerte aumento en su ROE, del 7,5% en 2025 al 32,2% en 2028, junto con una revalorización. Los riesgos a la baja incluyen una caída en la demanda de smartphones o un bajo crecimiento del consumo global. Los catalizadores positivos serían nuevas subidas de precios por contrato y una mayor confirmación del contenido de MLCC en las próximas plataformas de IA.

marsbitHace 29 min(s)

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

marsbitHace 29 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

El martes, el mercado de valores relacionado con la inteligencia artificial experimentó una fuerte corrección. Las ventas comenzaron en Corea del Sur, donde Samsung Electronics y SK Hynix cayeron bruscamente, arrastrando al índice KOSPI y activando un mecanismo de suspensión temporal. La presión se extendió a Wall Street, afectando especialmente a acciones de semiconductores, memoria y almacenamiento en el Nasdaq y el S&P 500. Analistas vinculan la caída al lanzamiento del potente modelo de código abierto chino GLM-5.2 de智谱, un evento comparado con el impacto del modelo DeepSeek a principios de año. Surgen dudas sobre si los modelos abiertos más económicos pueden desafiar la supremacía de la IA estadounidense y poner en tela de juicio las enormes inversiones en centros de datos de las grandes tecnológicas. En Corea, la caída también se atribuyó a comentarios regulatorios sobre fondos cotizados (ETF) de acciones individuales apalancadas y a la decisión de MSCI de no incluir al país en su lista de observación para mercados desarrollados. La atención se centra ahora en los próximos resultados de Micron Technology como indicador de la salud del sector. Además, preocupa la creciente dependencia del financiamiento mediante deuda para la infraestructura de IA, ejemplificada por SpaceX. A pesar de la corrección, muchos expertos no creen que termine la tendencia de la IA. Ven esto como una reevaluación necesaria de las valoraciones, un ajuste tras una subida excesiva, más que como el fin de la historia. La pregunta clave ha pasado de ser si la IA crecerá a si el precio pagado por ese crecimiento es demasiado alto.

marsbitHace 57 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片