悦盈：SOL势如破竹继续向上测试高点 BCH筑底完成将迎来爆发关键看500

金色财经Publicado a 2024-07-08Actualizado a 2024-07-08

一个人的自律中，藏着无限的可能性，你自律的程度，决定着你人生的高度。

人生没有近路可走，但你走的每一步，都算数。

越勤奋，越努力；越自律，越优秀。我是周悦盈，专注主流币的走势分析，以自身技术对盘面之见解给出思路。

且看今日分享！！

SOL 日线看三连阳突破60日均线，同时也突破了大箱体的上沿，布林带喇叭开口短期均线向上拐头macd快慢线交叉向上突破0轴量柱再次放量运行kdj交叉向上延伸注意100值附近的阻力vr指标在100值附近盘整。4小时看行情在175.9小幅回撤调整，布林带向上运行短期均线多头排列macd快慢线向上运行量柱缩量kdj在80值附近钝化vr指标在180值附近盘整。整体来看还是处于多头区域，突破了之前说过的关键位置159，之前文章说过只要突破159行情会继续向上。目前短期关注第一阻力177，第二阻力189，下方第一支撑168，第二支撑160。短线可以参考这些价格。

BCH 太子日线两连阳受阻上轨，重点在60日均线一带，布林带暂时处于窄幅走平短期均线和中轨重合macd快慢线交叉向上运行量柱保持放量kdj交叉向上延伸注意100值附近的阻力vr指标在80值附近盘整。4小时突破ema200，整体k线来看有完成筑底等待发力上冲的迹象，所以短期还是偏多，目前测试了491，这里也是前高阻力，如果能突破那么下一个关键阻力区在500-520，一旦这个区域走突破后，那么多头延续可以看577-630。下方短期第一支撑在460，第二支撑在441。短期可以参考上方思路和价格去介入，山寨有时波动大参与的时候多去观察思考。

——我是周悦盈，一个专注于技术分析的老师。有任何操作或者趋势上有问题的朋友，都可以和我一起交流学习操作！共同交流，共同获利！

文章发布审核有延时性，行情瞬息万变，以上建议仅供参考风险自担！每天行情变化万千，我所能做的就是用我多年的实战经验，给大家一些微弱的帮助，让各位的投.资决策和经营管理走在一条正确的航向上。相遇便是缘分，我是一个相信缘分的人，如果你在币圈有什么疑惑不解的地方，可以多多关注周悦盈，相信会对你有所帮助。

Lecturas Relacionadas

El precio de Bitcoin alcanza un mínimo en 20 meses y el mayor 'bull' ya ha 'perdido' 15.000 millones de dólares

El precio del bitcoin cayó por debajo de los 60.000 dólares, alcanzando su nivel más bajo en 20 meses, con una caída de más del 53% desde su máximo histórico. La liquidación de posiciones apalancadas superó los 1.000 millones de dólares en 24 horas. El principal impulsor de la bajada es la doble debilitación de los pilares clave de la demanda institucional: el modelo de financiación de MicroStrategy y los flujos de los ETF estadounidenses. MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, tiene unas pérdidas no realizadas de unos 14.600 millones de dólares en su cartera de bitcoin. Su producto de financiación clave, las acciones preferentes STRC, cotiza con un descuento del 25%, lo que amenaza su capacidad para seguir comprando. Un test de estrés extremo muestra que, aunque podría sobrevivir a una caída drástica, su deuda prioritaria consumiría casi todo el valor de sus bitcoins. Simultáneamente, los ETF estadounidenses registran importantes salidas netas, la macroeconomía se mantiene restrictiva con una inflación persistente, y el capital institucional se redirige hacia el sector de la IA. La expiración de opciones por valor de 100.000 millones de dólares añade volatilidad inmediata, y se espera que la presión continúe tras los cierres de contratos trimestrales a principios de julio.

Foresight NewsHace 4 min(s)

El precio de Bitcoin alcanza un mínimo en 20 meses y el mayor 'bull' ya ha 'perdido' 15.000 millones de dólares

Foresight NewsHace 4 min(s)

¿STRC cae por debajo de 80 dólares? ¿Los inversores conservadores aún pueden comprar en la caída?

STRC, la acción preferente perpetua de MicroStrategy (MSTR), cotiza con un fuerte descuento, por debajo de su valor nominal de 80 dólares, ofreciendo un rendimiento de dividendos aparente elevado (13-15%). El artículo analiza si esto representa una oportunidad de compra o un riesgo estructural. El núcleo del debate es si el modelo de financiación de MSTR (emitir valores como STRC para comprar más Bitcoin) puede sostenerse. El reciente descuento de STRC refleja la preocupación del mercado por: 1) la presión sobre el diferencial de precio de MSTR frente al valor de sus BTC (mNAV), 2) la interrupción de nuevas emisiones de STRC a valor nominal, 3) la competencia de productos similares como SATA, y 4) la venta simbólica de BTC por parte de MSTR para cubrir pagos de dividendos, lo que cuestiona el discurso de "solo comprar". STRC no es un esquema Ponzi, ya que está respaldado por las grandes reservas de BTC de MSTR. Sin embargo, su riesgo es la dependencia de un flujo continuo de financiación barata. Un "colapso" no sería una liquidación repentina, sino una erosión de la confianza: si BTC entra en un mercado bajista profundo, el mNAV de MSTR se contrae, STRC cotiza con un gran descuento permanente y los dividendos dependen cada vez más de la venta de BTC, la narrativa financiera se rompería. En resumen, STRC es una apuesta de alto rendimiento sobre la capacidad de MSTR para mantener su modelo de financiación basado en Bitcoin durante los ciclos bajistas. No es un activo de renta fija sin riesgo. Su atractivo depende de si el inversor apuesta a una recuperación técnica del precio hacia los 100 dólares o está dispuesto a asumir el riesgo de un rendimiento a largo plazo con posibles aplazamientos de dividendos y descuentos persistentes.

marsbitHace 18 min(s)

¿STRC cae por debajo de 80 dólares? ¿Los inversores conservadores aún pueden comprar en la caída?

marsbitHace 18 min(s)

¿Entrada para billones de fondos de pensiones? El ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin de Franklin tiene un límite máximo de presión de venta

El gigante de inversiones Franklin Templeton ha solicitado autorización para lanzar dos ETFs que integran una exposición automática a Bitcoin. Estos fondos, llamados "ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin", emplean la estrategia de "configuración por defecto" común en planes de pensiones 401(k). Inicialmente, asignarían un 95% a acciones y un 5% a Bitcoin, utilizando los dividendos de las acciones para comprar Bitcoin automáticamente. Sin embargo, el diseño incluye un mecanismo de rebalanceo trimestral que obliga a vender Bitcoin si su ponderación supera el 5%, reduciéndola al 4,5%. Además, establece un límite máximo del 20% para la exposición a Bitcoin. Según el análisis, el impacto de compra sería mínimo. Dadas las bajas tasas de dividendos de los índices subyacentes (aprox. 1% o 0,5% anual), la entrada anual de capital nuevo destinado a Bitcoin sería insignificante en comparación con el volumen diario del mercado. Paradójicamente, en un mercado alcista de Bitcoin, estos fondos se convertirían en vendedores netos programáticos debido al mecanismo de rebalanceo, creando potencialmente una presión de venta constante. El producto está dirigido principalmente a asesores financieros, permitiéndoles asignar Bitcoin de forma indirecta y "compatible" para sus clientes, ya que los fondos se presentan como productos de renta variable estándar. El artículo concluye que, aunque el modelo busca aprovechar la inercia y la configuración por defecto para atraer capital institucional (como se vio con los fondos de fecha objetivo), su diseño intrínseco limita severamente su capacidad para ser un comprador sostenido de Bitcoin y podría incluso actuar como un "techo" de presión vendedora durante rallies. Su éxito a gran escala dependería de que se incluyeran como opción por defecto en planes de pensiones, un proceso regulatorio que aún está en desarrollo.

Foresight NewsHace 27 min(s)

¿Entrada para billones de fondos de pensiones? El ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin de Franklin tiene un límite máximo de presión de venta

Foresight NewsHace 27 min(s)

¿Por qué a los proyectos de criptomonedas les gusta tanto cambiar de nombre?

En el mundo empresarial tradicional, el activo de marca es fundamental, y cambiarla equivale a destruir esa ventaja competitiva. Sin embargo, en cripto, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Esto ocurre porque, en esta industria, la atención, la narrativa, el precio del token y la liquidez suelen ser más valiosos que la marca en sí. La lealtad a las marcas en cripto es débil. Los usuarios son a menudo inversores o cazadores de *airdrops*, motivados por ganancias potenciales más que por la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hacks o fracasos se convierte en una carga. Cambiar el nombre puede ser una estrategia de marketing. A veces es necesario por un cambio estratégico real (como Matic a Polygon). Otras veces, es para alinearse con narrativas de moda (como AI o RWA) o para distanciarse de un pasado problemático tras un hack o una controversia. El verdadero riesgo surge cuando el cambio de nombre incluye un cambio de token. Esto puede permitir un reinicio de la liquidez, borrar el historial de precios y facilitar bombos especulativos. Además, a menudo se aprovecha para modificar la tokenómica, diluyendo el valor para los holders anteriores. El problema no es el cambio de nombre en sí, sino lo que representa: a menudo, un intento de escapar de la historia, de los errores pasados y de las expectativas incumplidas. Al evaluar un *rebranding*, las preguntas clave son: ¿hay un producto, unos ingresos o una estrategia nuevos y genuinos detrás? ¿Ha cambiado la tokenómica? ¿Y qué es exactamente lo que el proyecto quiere que olvidemos?

链捕手Hace 32 min(s)

¿Por qué a los proyectos de criptomonedas les gusta tanto cambiar de nombre?

链捕手Hace 32 min(s)

¿Comienza el desbloqueo progresivo de Fable 5? Cuenta regresiva hacia el plazo límite del 26 de junio

En un emocionante desarrollo, varios usuarios han comenzado a ver el modelo Fable 5 de Claude disponible en sus aplicaciones móviles tras una actualización (v2.1.190). Las pruebas están siendo graduales y con cuotas semanales. Además, han surgido indicios en el código de que Fable 5 podría integrarse de forma permanente en las suscripciones existentes como un uso con límite semanal, en lugar de ser una compra separada. Paralelamente, circulan rumores sobre una próxima versión, Claude Sonnet 5 (Fennec), que según reportes tendría un rendimiento cercano al actual modelo más avanzado, Opus 4.8, lo que significaría un gran avance en accesibilidad y potencia. Coincidiendo con esto, Anthropic ha eliminado silenciosamente los límites de uso semanal para el modelo Sonnet actual. Este repentino aumento de actividad y pruebas coincide con la inminente fecha límite del 26 de junio, establecida por el Congreso de EE.UU. para que el Departamento de Comercio responda sobre posibles cambios en las restricciones de exportación de ciertos modelos de IA avanzados. La comunidad espera con expectación si este plazo traerá consigo una liberalización más amplia.

marsbitHace 40 min(s)

¿Comienza el desbloqueo progresivo de Fable 5? Cuenta regresiva hacia el plazo límite del 26 de junio

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot

Futuros