El joven 'nuevo talento de Wall Street' de 24 años revela cambios en su cartera: Gran apuesta bajista en chips en Q1, optimismo en energía e infraestructura de IA

marsbitPublicado a 2026-05-19Actualizado a 2026-05-19

Resumen

Fuente: Cailian Press. Leopold Aschenbrenner, de 24 años, reveló los cambios de cartera del primer trimestre de su fondo Situational Awareness. El valor gestionado del fondo se disparó hasta los 13.700 millones de dólares. Sus movimientos más destacados fueron: (1) Gran apuesta bajista en fabricantes de chips, principalmente comprando opciones de venta (puts) por un valor nominal total de 8.460 millones de dólares contra el ETF VanEck Semiconductor (SMH), NVIDIA y otras empresas como Broadcom y AMD. (2) A pesar de esto, realizó apuestas selectivas al alza en el sector, como comprar opciones de compra (calls) sobre SanDisk. (3) Mantuvo fuertes apuestas al alza en energía e infraestructura para IA, siendo Bloom Energy (BE) su mayor posición alcista en acciones. También aumentó las participaciones en empresas de minería de criptomonedas/centros de datos como CleanSpark (CLSK), consideradas una "infraestructura de IA lista para usar" por sus recursos energéticos y permisos. El informe 13F se presentó con un día de retraso. En general, Aschenbrenner mantiene una postura pesimista general sobre las acciones de chips, pero continúa realizando inversiones selectivas en sectores vinculados a la infraestructura de la IA.

Fuente: Cailianpress

El lunes hora del este de EE. UU., el altamente seguido nuevo talento de Wall Street, Leopold Aschenbrenner, de solo 24 años, finalmente hizo público el informe de cambios en su cartera de acciones estadounidenses del primer trimestre (13F) de su fondo "Percepción Situacional (Situational Awareness LP)". (Lectura relacionada: Liquidar NVIDIA, comprar agresivamente celdas de combustible: La lógica de "arbitraje físico" del joven inversor genio de 24 años)

Como describimos en informes anteriores, Leopold Aschenbrenner, el gestor de fondos más joven del mundo con un enorme patrimonio, ya había previsto en 2024 la importancia crítica de la "logística" de la infraestructura de IA, invirtiendo agresivamente en los sectores de energía eléctrica, terrenos e infraestructura, impulsando así la expansión masiva de su fondo en menos de dos años desde su creación.

Este informe, que llega con retraso, muestra que el tamaño de los activos gestionados por el fondo de Leopold Aschenbrenner ha aumentado de 5.52 mil millones de dólares en el trimestre anterior a 13.7 mil millones de dólares, mientras que hace menos de dos años, el tamaño inicial de gestión de este fondo era de solo 255 millones de dólares.

Este aumento meteórico en el tamaño de los activos gestionados indica que el fondo "Percepción Situacional" se ha convertido claramente en un fondo estrella muy codiciado en Wall Street; de hecho, en los últimos trimestres, los movimientos de ajuste de cartera de Leopold Aschenbrenner se han convertido en el objeto de atención más seguido por las instituciones y los inversores minoristas de Wall Street para "copiar sus decisiones".

Veamos qué movimientos hizo esta nueva estrella de Wall Street en el primer trimestre de este año.

Gran compra de posiciones cortas en fabricantes de chips

De este informe de ajuste de cartera se desprende que la acción más notable de Leopold Aschenbrenner en el primer trimestre fue realizar grandes apuestas bajistas contra los fabricantes de chips.

A finales del primer trimestre, el fondo compró agresivamente opciones de venta (put) con un valor nocional de hasta 8.46 mil millones de dólares, cubriendo acciones de numerosos fabricantes de chips, incluyendo opciones de venta por valor de 2 mil millones de dólares sobre el ETF VanEck Semiconductor (código estadounidense: SMH) y opciones de venta por valor de 1.6 mil millones de dólares sobre el gigante de la IA, NVIDIA.

Gran compra de opciones bajistas sobre chips

Además, el fondo también estableció posiciones en opciones de venta (put) sobre Broadcom, Oracle, AMD, Micron Technology, ASML, Intel, Corning y TSMC.

Estas opciones bajistas no solo se encuentran entre las cinco mayores compras del fondo en el primer trimestre, sino que también se han convertido en las cinco mayores posiciones del fondo. Esto sin duda subraya la actitud pesimista de Leopold Aschenbrenner hacia las perspectivas de las acciones de chips.

Sin embargo, Leopold Aschenbrenner no es completamente bajista sobre todas las acciones de chips.

En el primer trimestre de este año, el fondo aumentó ligeramente sus acciones en el gigante del almacenamiento SanDisk en 80,000 acciones, y estableció una posición en opciones de compra (call) sobre SanDisk por valor de 380 millones de dólares, lo que podría sugerir que espera que la fiebre del almacenamiento continúe y que su fondo está realizando apuestas selectivas dentro del sector de los semiconductores.

Sigue apostando fuerte por la energía y la infraestructura de IA

Al cierre del primer trimestre, la empresa estadounidense de biocombustibles Bloom Energy (código estadounidense: BE) sigue siendo la mayor apuesta alcista individual de Aschenbrenner. Su fondo posee 6.5 millones de acciones de Bloom Energy, valoradas en 879 millones de dólares, y también posee 409,000 opciones de compra (call) sobre Bloom Energy, con un valor nocional de 55 millones de dólares.

Además, Situational Awareness aumentó sus participaciones en las empresas operadoras de minería de criptomonedas/centros de datos CleanSpark (código estadounidense: CLSK), Riot Platforms (código: RIOT), Applied Digital (código: APLD) e IREN Limited (código: IREN).

Como ya analizamos anteriormente, la apuesta de Aschenbrenner por las empresas mineras de Bitcoin no es para especular con la criptomoneda, sino por los terrenos, la energía y los permisos de red listos para usar que poseen estas empresas. En el contexto de la gran expansión de la infraestructura de IA, estos recursos equivalen a infraestructura de IA "lista para usar", ahorrando años de tiempo de tramitación de permisos.

Un informe 13F tardío

Cabe destacar que este archivo 13F de Aschenbrenner debería haberse presentado el viernes pasado; según las normas, todas las empresas gestoras de inversiones institucionales que posean valores por más de 100 millones de dólares deben presentar este documento de divulgación a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dentro de los 45 días posteriores al final del trimestre, pero Situational Awareness presentó el informe el lunes por la mañana.

Por lo general, la presentación tardía o la omisión del archivo 13F puede dar lugar a sanciones civiles a discreción de la SEC, que van desde pequeñas multas hasta un máximo de 750,000 dólares.

Sin embargo, la atención de los inversores sin duda seguirá centrada en los movimientos específicos de ajuste de cartera de Aschenbrenner.

En general, aunque estableció grandes posiciones bajistas en opciones de venta sobre semiconductores en el primer trimestre, su fondo todavía mantiene una gran cantidad de acciones tecnológicas de alta volatilidad y continúa realizando inversiones selectivas en los campos de la computación, la memoria y la infraestructura de centros de datos. Esta tendencia de ajuste de cartera quizás merezca ser tomada como referencia por los inversores.

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Leopold Aschenbrenner y cuál es su relevancia en Wall Street?

ALeopold Aschenbrenner es un gestor de fondos de 24 años, considerado una nueva estrella en Wall Street. Es el gestor del fondo 'Situational Awareness LP', que en menos de dos años ha pasado de gestionar 255 millones de dólares a 13.700 millones de dólares, convirtiéndose en un fondo muy seguido por su agresiva estrategia de inversión.

Q¿Cuál fue la operación más destacada de Leopold Aschenbrenner en el primer trimestre según su informe 13F?

ALa operación más destacada fue una gran apuesta bajista (short) contra fabricantes de chips. Su fondo adquirió opciones de venta (put) por un valor nominal de 8.460 millones de dólares, incluyendo posiciones importantes contra el ETF VanEck Semiconductor (SMH) y contra Nvidia.

Q¿Contra qué otras empresas del sector de los semiconductores estableció posiciones bajistas el fondo Situational Awareness?

AAdemás de Nvidia y el ETF SMH, el fondo estableció posiciones bajistas contra Broadcom, Oracle, AMD, Micron Technology, ASML, Intel, Corning Glass y Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).

QA pesar de su pesimismo general con los chips, ¿en qué empresa del sector realizó una apuesta alcista Aschenbrenner?

ARealizó una apuesta alcista selectiva en la empresa de almacenamiento SanDisk. Su fondo aumentó ligeramente su posición en acciones y estableció posiciones de opciones de compra (call) por valor de 380 millones de dólares, sugiriendo que espera que continúe el auge del almacenamiento de datos.

Q¿Cuál sigue siendo la mayor apuesta alcista (larga) del fondo y en qué otras áreas continúa invirtiendo fuertemente?

ASu mayor apuesta alcista sigue siendo la empresa de bioenergía Bloom Energy (BE). Además, el fondo continúa apostando con fuerza por la infraestructura para la IA, aumentando sus posiciones en empresas de minería de criptomonedas/operadores de centros de datos como CleanSpark, Riot Platforms, Applied Digital e IREN Limited, ya que valoran sus recursos de tierra, electricidad y permisos de red.

Lecturas Relacionadas

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

marsbitHace 41 min(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitHace 41 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 1 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片