一文探讨Filecoin铸造机制及其对流通供应的影响

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-07Actualizado a 2024-05-07

Resumen

到2040年,进入流通的Filecoin数量将远远少于2B的理论最大代币供应量。

原文来源:Filecoin Network

一文探讨Filecoin铸造机制及其对流通供应的影响

要点 

  • 若保持历史最高加载率和更新率(一种激进的原始字节加载增长场景),到 2040 年进入流通的 Filecoin 预计总供应量为 1.27 BFIL。

  • 若加载量低于历史每日最高峰值,总供应量将会降低,这很有可能发生,毕竟在未来 16 年持续保持这一水平较为困难。例如,若当前的加载率保持不变,到 2040 年进入流通的 Filecoin 预计总供应量为 1.05 BFIL。

  • 综上所述,到 2040 年,进入流通的 Filecoin 数量将远远少于2B的理论最大代币供应量。

导言

Filecoin 采用混合铸造模型来鼓励持续且长期的存储供应。混合铸造模型结合了简单铸造和基线铸造,使区块奖励排放与存储目标保持一致。这使得 Filecoin 网络能够根据存储提供者向网络提供的效用(即存储能力)按比例进行激励。

在混合铸造模型中,一部分铸造奖励来自指数衰减(简单铸币),其余部分来自网络基线铸币。当原值算率(以下简称 RBP)高于基线时,基线铸币会呈指数衰减,但当低于基线时,会减慢至多项式衰减。当 RBP 达到或超过基线存储目标时,这种机制能让网络发放最大可能的奖励。基准存储容量的目标是每年将网络存储容量翻一番。

可视化自适应铸造

由于铸造是自适应的,因此直观了解已铸造的 Filecoin 量以及与可铸造上下限的比较情况,会很有帮助。若 RBP 达到或超过基线函数,则将达到上限;若仅进行简单铸造,则会达到下限。图 1 直观地展示了这些界限:

一文探讨Filecoin铸造机制及其对流通供应的影响

不同加载配置的铸币轨迹。粉色线表示若仅激活简单铸造,将开采的 FIL 数量(下限);深蓝色线表示若 RBP 与未来基线(理论上限)匹配,将开采的 FIL 总量;浅蓝色线表示若网络 RBP 加载率和更新率分别维持在历史最高值(约 62 PiB/天和 100% 更新率)(高增长率),将开采的 FIL 数量;散列红线表示在当前加载率和更新率保持不变(分别为 4 PiB/天和约 50% 的更新率)的情况下,将开采的 FIL 数量。

注意,由于铸造是自适应的,未来开采总量取决于一些假定加载行为(详见下文注释 1)。该网络计算器可用于探索未来加载和更新的不同场景,以及这将如何影响 Filecoin 网络预计铸造的 FIL 总量。您可以尝试以交互方式探索,了解 Filecoin 铸造的不同场景。

对 FDV 的影响

这意味着什么?我们可以看到,在分配的可开采 1.1 BFIL 代币中,到 2040 年,实际可开采的代币数量最多是 0.953 BFIL 代币。具体数量将取决于未来的加载行为,但上限为 0.953 B。目前 RBP 的加载量约为 4 PiB/天,SP 更新了约 50% 扇区。若保持这一轨迹,到 2040 年, 0.953 B 可开采代币中只有 62% 将被开采。另一种情况是,若加载量增长到历史最高值 62 PiB/天,SP 对其扇区进行了 100% 的更新,那么到 2040 年,将有 85% 的可开采代币被开采(详见下文注释 2)。如果将其与可供开采的 1.1 BFIL 代币总量相比,这种影响会更加明显。在这种情况下,若维持当前的加载轨迹,到 2040 年,分配用于开采的代币总量只有 54.3% 会被开采。若加载人数增长并维持历史最高值,到 2040 年, 1.1 B 代币总数中将有 73.9% 被开采。

我们也可以从总供应量角度来看这个问题。下表显示了三种情况下按日期预测的总供应量,其中所有未来铸造都是:①简单铸造,②基于当前加载和更新的持续性,③基于历史最高加载和更新的持续性。在此,我们将总供应量定义为:总供应量=铸币+续存-消耗。请注意与流通供应量的对比,流通供应量的定义为:流通供应量=总供应量-锁定量。

一文探讨Filecoin铸造机制及其对流通供应的影响

各种铸造场景下 Filecoin 的预测总供应量(以十亿 FIL 为单位)(截至 2024 年 4 月 10 日)。

这对 Filecoin 的流通供应意味着什么?Filecoin 最多可以铸造2B FIL,但实际流通的 FIL 数量将远低于此。若保持当前的加载轨迹不变,到 2040 年,最多将有 1.05 B 代币进入市场流通。若 RBP 的加载和更新增长到历史最大值并保持这一水平,那么到 2040 年,最多将有 1.27 BFil 代币进入流通(详见下文注释 3)。

结论

综上,我们探讨了 Filecoin 铸造机制及其对流通供应的影响。通过使用一些界限作为比较点,我们发现到 2040 年,FIL 代币流通总量的实际上限可能在 1.05 B 到 1.27 BFIL 之间,低于规范中规定的2B FIL。这意味着到 2040 年,在“维持现状”和“保持激进”原始字节增长的情景下,代币总供应量分别比理论上限少 47.5% 到 36.5% 。

相关注释

1.无论网络算力高于还是低于基线,在无限遥远的未来,开采总量将渐近达到 1.1 B。然而,当低于基线时,达到该渐近值的速度要慢得多。因此,选择未来某个有限时间作为目标会更有参考价值,例如我们示例中的 2040 年,这两个预测值差异很大。关于聚焦有限未来时间的重要性的更多详细信息,请参阅此说明

2.到 2040 年可开采的代币数量可能约为 0.953 B 代币。这低于规范中规定的 1.1 B 代币,因为基线铸造机制已经在网络 RBP 小于基线的时间段内生效。

3.这些预测考虑了 Gas 消耗,并在模拟窗口中进行了线性推断。未来 gas 消耗趋势的潜在变化或协议变化将改变这些预测。

Lecturas Relacionadas

No solo pienses en los despidos, la nueva estructura de la Fundación Ethereum merece más atención

La Fundación Ethereum (EF) se ha reorganizado, reduciendo su personal en un 20% (54 personas) y su presupuesto en aproximadamente un 40%. El cambio principal no es la reducción, sino una redefinición estratégica de sus prioridades. La nueva estructura organizativa concentra recursos en áreas fundamentales y difíciles de externalizar. La capa de protocolo, ahora la más grande con 57 personas, se enfoca en mantener los atributos esenciales de Ethereum: resistencia a la censura, captura, seguridad y privacidad. Se priorizan líneas técnicas críticas como la seguridad post-cuántica, zkEVM, verificación formal y el desarrollo de clientes. Figuras como Vitalik Buterin y Justin Drake están involucradas en el grupo de arquitectura, señalando la alta prioridad de la evolución del protocolo a largo plazo. El objetivo es gestionar la creciente complejidad mediante nuevas herramientas como la verificación formal asistida por IA y posiblemente clientes más especializados. Financieramente, la EF busca pasar de un gasto anual promedio del 15% de sus fondos restantes a un modelo de dotación más sostenible, con un gasto anual objetivo del 5% para después de 2030. Paralelamente, la EF está descentralizando esfuerzos, apoyando el surgimiento de organizaciones externas como EthLabs, Ethereum Apps Guild (EAG) y otras. Estas entidades asumirán roles en adopción, herramientas para desarrolladores y narrativa, permitiendo a la EF concentrarse en su núcleo. El reto será garantizar una coordinación efectiva en este nuevo modelo de múltiples nodos. En resumen, la reorganización implica un repliegue estratégico de la EF hacia problemas técnicos complejos y fundamentales, delegando otras funciones al ecosistema, con el objetivo de asegurar la sostenibilidad y resistencia a largo plazo de Ethereum frente a futuros desafíos tecnológicos.

Foresight NewsHace 26 min(s)

No solo pienses en los despidos, la nueva estructura de la Fundación Ethereum merece más atención

Foresight NewsHace 26 min(s)

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

**Resumen del informe de investigación: Qué está tramando Coherent en la era del CPO** El analista Samik Chatterjee de J.P. Morgan reitera la calificación "Overweight" (sobreponderar) para Coherent (COHR). Se subestima su potencial de crecimiento en tres áreas clave: transceptores ópticos para centros de datos, chips CPO (Óptica en Paquete Compartido) y tecnología láser/refrigeración industrial. **Transceptores:** La demanda de sus transceptores 1.6T, estándar en centros de datos, sigue siendo fuerte, con un entorno de precios saludable. **CPO y OCS:** El CPO, una tendencia clave, representa una oportunidad mayor de lo estimado. Coherent tiene una ventaja competitiva al ofrecer un portafolio completo de componentes ópticos (láseres, aisladores, etc.) para sistemas CPO, capturando más valor por chip que en los transceptores tradicionales. Su tecnología de intercambio óptico (OCS), con un mercado potencial de $4 mil millones, ofrece ventajas de confiabilidad y bajo consumo. **Capacidad y Integración:** Su plan para cuadruplicar la capacidad de producción de componentes de InP en 2 años y la transición a obleas de 6" mejorarán la estructura de costos. La escasez de láseres de bombeo le permite avanzar en la integración vertical, pasando de vender componentes a sistemas completos, aumentando significativamente el precio medio por unidad. **Margen y Crecimiento Industrial:** La compañía apunta a un margen bruto >42%, respaldado por productos premium, reducción de costos y nuevos productos de alto margen como CPO. En el segmento industrial, mantiene un crecimiento orgánico del 5-10%, con pedidos crecientes en equipos de fabricación de semiconductores y nuevas oportunidades en sensores 3D. La creciente demanda de IA y potencia de cálculo impulsa la necesidad de interconexiones ópticas de alta velocidad, donde Coherent ocupa una posición estratégica. Las oportunidades en CPO/OCS, el crecimiento industrial estable y la mejora de márgenes respaldan la visión positiva.

marsbitHace 50 min(s)

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

marsbitHace 50 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

Lanzado por Dan Koe, este texto es una respuesta a los temores sobre la IA que sustituya empleos. Argumenta que la amenaza real no es la tecnología, sino depender financieramente de otros. Para escapar de la "esclavitud salarial" y prosperar en la era de la IA, el autor propone crear un proyecto propio. Identifica cinco elementos clave para el éxito: iniciativa, buen gusto, capacidad de persuasión, perseverancia e iteración. Estos se resumen en dos habilidades: resolver problemas y adquirir experiencia relevante. La solución, según Koe, es volverse "inempleable" al construir algo propio. Recomienda dos vías dominantes: codificación y creación de contenido (medios), destacando la segunda por su naturaleza subjetiva y su resistencia a la automatización total. El plan de acción comienza con un cambio radical de entorno para forzar un cambio de mentalidad. Luego, se debe elegir un medio (como los contenidos) que proporcione retroalimentación real. El núcleo es construir un "trabajo para toda la vida" basado en la propia experiencia y perspectivas únicas, no una marca personal vacía. El autor termina con un ejercicio práctico: dedicar 15 minutos a responder preguntas clave para descubrir la propia "materia prima" intelectual y una "opinión impopular" única. La conclusión es publicar la primera pieza de contenido al día siguiente, aceptando que será imperfecta, pero iniciando el ciclo esencial de aprendizaje mediante la acción y la iteración.

marsbitHace 55 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

marsbitHace 55 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

Según medios, la Fundación Ethereum (EF) anunció el 23 de junio una reestructuración organizativa, despidiendo a 54 empleados, aproximadamente el 20% de su plantilla. La organización se ha rediseñado en cinco clústeres principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional. El objetivo oficial, en línea con su "Mandato" y su política de gestión de tesorería, es crear una estructura más ágil y enfocada en los principios de soberanía personal y resistencia a la captura, resumidos en el acrónimo CROPS (censorship-resistant, open-source & free, private, secure). La reestructuración busca afianzar el trabajo en el protocolo base y garantizar que los usuarios mantengan una ruta de acceso sin intermediarios. A los empleados despedidos se les ofrecerá una indemnización superior al mínimo legal y apoyo para encontrar roles dentro del ecosistema Ethereum. Aunque la EF describe el cambio como una reorientación estratégica para cumplir mejor su misión a largo plazo, coincide con un período de cambios en su liderazgo y creciente discusión externa sobre la fragmentación del ecosistema, la competencia de las L2 y la presión regulatoria. La EF no ha revelado la distribución presupuestaria detallada ni los KPI de los nuevos clústeres. La incógnita clave es cómo se reasignarán los recursos y si esto afectará el ritmo de las actualizaciones del protocolo, el apoyo al ecosistema o el enfoque ante instituciones y reguladores. La Fundación ha prometido proporcionar más detalles en las próximas semanas y meses.

marsbitHace 1 hora(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

marsbitHace 1 hora(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

**Resumen: El ataque a un bot de MEV subraya el riesgo crítico y subestimado de las autorizaciones (Approvals) en blockchain** Un sofisticado bot de MEvalor (MEV) en Ethereum, conocido por ejecutar ataques de "sándwich", fue víctima de un ataque inverso que resultó en la pérdida de aproximadamente 7.5 millones de dólares. El atacante no explotó una vulnerabilidad tradicional, sino que diseñó una trampa a medida: durante semanas, desplegó tokens y pools de liquidez falsos que simulaban oportunidades de arbitraje. Esto engañó al sistema automatizado del bot para que otorgara autorizaciones (approvals) de ERC-20 a contratos maliciosos, permitiendo finalmente el drenaje "legal" de sus fondos. Este incidente revela el peligro fundamental de la función de autorización, un mecanismo esencial para que los contratos inteligentes interactúen con los tokens de los usuarios en DeFi. Similar a un permiso de débito automático, una vez concedida, una autorización puede permitir que un contrato retire fondos repetidamente sin más confirmaciones. Los riesgos clave incluyen: 1. **Autorizaciones ilimitadas:** Los usuarios a menudo aprueban cantidades máximas por conveniencia, exponiendo todos sus fondos presentes y futuros. 2. **Persistencia del permiso:** Las autorizaciones permanecen activas en blockchain incluso después de desconectar una cartera o dejar de usar una dApp. 3. **Evolución del riesgo:** Un contrato inicialmente legítimo puede volverse malicioso tras una actualización, un hackeo o una filtración de claves. Para gestionar este riesgo, los usuarios deben adoptar el **principio del menor privilegio** (aprobar solo el monto necesario para una transacción específica), usar **carteras separadas** para almacenamiento e interacciones de alto riesgo, y **revisar y revocar periódicamente** autorizaciones innecesarias usando herramientas como Revoke.cash o funciones integradas en carteras como imToken. Las carteras también tienen un papel crucial en la protección proactiva, implementando advertencias para interacciones riesgosas, analizando y presentando de forma legible el contenido de las firmas (firmado legible o "clear signing") para garantizar que los usuarios comprendan qué están autorizando. La seguridad en Web3 no depende solo de proteger la clave privada, sino también de gestionar activamente a quién se le concede permiso para acceder a los activos, un esfuerzo que requiere tanto conciencia del usuario como mejores herramientas.

marsbitHace 1 hora(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片