收益远低于预期，一文复盘Friend.Tech空投事件

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-06Actualizado a 2024-05-06

Resumen

空投收益远低预期，且分配过于“集中”，空投最大接收者快速清仓，因故障问题，部分用户的空投一度无法领取。

原文编译：Felix, PANews

基于 Base 的去中心化社交平台 Friend.Tech 成为五一假期间的热点话题， 5 月 3 日，其推出了V2版本，同时还空投了原生代币 FRIEND。宣布空投后，本将上演一场为项目带来一波热度与好感的空投盛宴，但却引发加密社区一众嘲讽。DexScreener 数据显示，FRIEND 上线后暴跌近 98% ，一度从 169 美元左右急速下跌至 3.26 美元附近，另据 CMC 数据，上线后最低跌至 0.8 美元，随后攀升，目前暂报 2.53 美元。本文带你回顾 Friend.Tech 空投事件的来龙去脉。

空投收益远低预期，且分配过于“集中”

FRIEND 上线空投后，一些分析师对分配机制进行了批评，声称创作者相比散户投资者获得了更多的代币分配。加密分析平台 DYOR 的创始人 Hitesh Malviya 表示，此次分配是一次“集中空投”。

“大多数用户获得的空投比他们预期的少 10 倍，因此他们甚至没有领取空投，因为对于大多数散户投资者来说，空投的金额还不到 200 美元。与此同时，很少有人最终获利颇丰，所以这是一个非常集中的空投案例。”

空投最大接收者快速清仓，部分用户甚至无法领取

Friend.Tech 上最大的空投接收者在空投后几小时内就售出了所有代币，引发了对市场的担忧。区块链数据显示，最大的鲸鱼“Murphys 1 d”在空投上线几个小时后，售出了超过 5.5 万枚 FRIEND 代币，导致价格最初下跌约 50% 。巨鲸的抛售引发市场恐慌性抛售，引起进一步下跌。

在此期间，一些用户抱怨 API 出现故障，导致无法在价格下跌时领取代币。加密交易员 Luke Martin 在 X 平台表示：“我不断刷新页面试图领取，眼看着我的空投的价值在 2 小时内从 7 位数降到了 5 位数，但无法领取”。

研究人员0x Cygaar指出，流量激增导致 Friend.Tech 的后端超载，而且显然没有采取任何扩展措施。 用于检查用户资格的证明也出现故障，甚至出现了一些通过浏览器 BaseScan 手动从合约中领取空投的教程。

即使是那些成功领取代币的人也颇有怨言，其价格在不到四个小时内从 2.78 美元跌至 1.49 美元，暴跌了 46% 。社区认为，FRIEND 除了在 BunnySwap 上交易外不可转移，开发人员仅增加 0.01 美元的流动性是其价格如此迅速下跌的主要因素。

Club 功能也遭质疑

Friend.Tech 最初于 2023 年 8 月推出，仅提供奖励积分系统的邀请服务，V2版本引入了 Money Club、新积分系统等新功能。Money Club 将为用户提供专属的金融讨论和交流空间，而新的积分系统则是为了奖励用户在平台上的贡献和互动。

但 Club 功能也受到了一些用户的批评。一方面为了给 Club 功能引流，在空投设计中，每个用户只有 10% 的空投可直接领取，获得全额空投需要加入“Money Club”，以及在v2上关注 10 位用户。而软件也有一些 bug，如有用户报告新创建的 Club 没有显示。此外，Friend.Tech 也不忘默默恰饭，以太坊投资者@eric.eth指出，Friend.Tech v2在应用程序中集成了自己的交易所（RabbitRouter + BunnySwap），收取 1.5% 的交易费。

Dune数据显示，自 5 月 4 日发布V2以来，Club 数已达 112, 346 个，总交易额达 16, 899, 404 FRIEND，Club 费用达 252, 651 FRIEND。

收益远低于预期，一文复盘Friend.Tech空投事件

值得一提的是，尽管 Friend.Tech 代币上线后表现“不佳”，但仍有巨鲸盈利。据 Lookonchain 5 月 5 日监测，FRIEND 前 5 大买家已累计浮盈 289 万美元。

此外，据 The Data Nerd监测， 3 天前，一位聪明的投资者0x A 26 花费了 118 万美元，以平均入场费 1.61 美元累积了 73.2 万枚 FRIEND，目前未实现利润约为 80.7 万美元。

尽管存在争议，Friend.Tech 目前仍是Web3社交媒体领域的重要参与者，至于未来能否继续引领 SocialFi 新浪潮，一起拭目以待。

原文编译

Lecturas Relacionadas

No solo pienses en los despidos, la nueva estructura de la Fundación Ethereum merece más atención

La Fundación Ethereum (EF) se ha reorganizado, reduciendo su personal en un 20% (54 personas) y su presupuesto en aproximadamente un 40%. El cambio principal no es la reducción, sino una redefinición estratégica de sus prioridades. La nueva estructura organizativa concentra recursos en áreas fundamentales y difíciles de externalizar. La capa de protocolo, ahora la más grande con 57 personas, se enfoca en mantener los atributos esenciales de Ethereum: resistencia a la censura, captura, seguridad y privacidad. Se priorizan líneas técnicas críticas como la seguridad post-cuántica, zkEVM, verificación formal y el desarrollo de clientes. Figuras como Vitalik Buterin y Justin Drake están involucradas en el grupo de arquitectura, señalando la alta prioridad de la evolución del protocolo a largo plazo. El objetivo es gestionar la creciente complejidad mediante nuevas herramientas como la verificación formal asistida por IA y posiblemente clientes más especializados. Financieramente, la EF busca pasar de un gasto anual promedio del 15% de sus fondos restantes a un modelo de dotación más sostenible, con un gasto anual objetivo del 5% para después de 2030. Paralelamente, la EF está descentralizando esfuerzos, apoyando el surgimiento de organizaciones externas como EthLabs, Ethereum Apps Guild (EAG) y otras. Estas entidades asumirán roles en adopción, herramientas para desarrolladores y narrativa, permitiendo a la EF concentrarse en su núcleo. El reto será garantizar una coordinación efectiva en este nuevo modelo de múltiples nodos. En resumen, la reorganización implica un repliegue estratégico de la EF hacia problemas técnicos complejos y fundamentales, delegando otras funciones al ecosistema, con el objetivo de asegurar la sostenibilidad y resistencia a largo plazo de Ethereum frente a futuros desafíos tecnológicos.

Foresight NewsHace 13 min(s)

No solo pienses en los despidos, la nueva estructura de la Fundación Ethereum merece más atención

Foresight NewsHace 13 min(s)

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

**Resumen del informe de investigación: Qué está tramando Coherent en la era del CPO** El analista Samik Chatterjee de J.P. Morgan reitera la calificación "Overweight" (sobreponderar) para Coherent (COHR). Se subestima su potencial de crecimiento en tres áreas clave: transceptores ópticos para centros de datos, chips CPO (Óptica en Paquete Compartido) y tecnología láser/refrigeración industrial. **Transceptores:** La demanda de sus transceptores 1.6T, estándar en centros de datos, sigue siendo fuerte, con un entorno de precios saludable. **CPO y OCS:** El CPO, una tendencia clave, representa una oportunidad mayor de lo estimado. Coherent tiene una ventaja competitiva al ofrecer un portafolio completo de componentes ópticos (láseres, aisladores, etc.) para sistemas CPO, capturando más valor por chip que en los transceptores tradicionales. Su tecnología de intercambio óptico (OCS), con un mercado potencial de $4 mil millones, ofrece ventajas de confiabilidad y bajo consumo. **Capacidad y Integración:** Su plan para cuadruplicar la capacidad de producción de componentes de InP en 2 años y la transición a obleas de 6" mejorarán la estructura de costos. La escasez de láseres de bombeo le permite avanzar en la integración vertical, pasando de vender componentes a sistemas completos, aumentando significativamente el precio medio por unidad. **Margen y Crecimiento Industrial:** La compañía apunta a un margen bruto >42%, respaldado por productos premium, reducción de costos y nuevos productos de alto margen como CPO. En el segmento industrial, mantiene un crecimiento orgánico del 5-10%, con pedidos crecientes en equipos de fabricación de semiconductores y nuevas oportunidades en sensores 3D. La creciente demanda de IA y potencia de cálculo impulsa la necesidad de interconexiones ópticas de alta velocidad, donde Coherent ocupa una posición estratégica. Las oportunidades en CPO/OCS, el crecimiento industrial estable y la mejora de márgenes respaldan la visión positiva.

marsbitHace 37 min(s)

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

marsbitHace 37 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

Lanzado por Dan Koe, este texto es una respuesta a los temores sobre la IA que sustituya empleos. Argumenta que la amenaza real no es la tecnología, sino depender financieramente de otros. Para escapar de la "esclavitud salarial" y prosperar en la era de la IA, el autor propone crear un proyecto propio. Identifica cinco elementos clave para el éxito: iniciativa, buen gusto, capacidad de persuasión, perseverancia e iteración. Estos se resumen en dos habilidades: resolver problemas y adquirir experiencia relevante. La solución, según Koe, es volverse "inempleable" al construir algo propio. Recomienda dos vías dominantes: codificación y creación de contenido (medios), destacando la segunda por su naturaleza subjetiva y su resistencia a la automatización total. El plan de acción comienza con un cambio radical de entorno para forzar un cambio de mentalidad. Luego, se debe elegir un medio (como los contenidos) que proporcione retroalimentación real. El núcleo es construir un "trabajo para toda la vida" basado en la propia experiencia y perspectivas únicas, no una marca personal vacía. El autor termina con un ejercicio práctico: dedicar 15 minutos a responder preguntas clave para descubrir la propia "materia prima" intelectual y una "opinión impopular" única. La conclusión es publicar la primera pieza de contenido al día siguiente, aceptando que será imperfecta, pero iniciando el ciclo esencial de aprendizaje mediante la acción y la iteración.

marsbitHace 42 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

marsbitHace 42 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

Según medios, la Fundación Ethereum (EF) anunció el 23 de junio una reestructuración organizativa, despidiendo a 54 empleados, aproximadamente el 20% de su plantilla. La organización se ha rediseñado en cinco clústeres principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional. El objetivo oficial, en línea con su "Mandato" y su política de gestión de tesorería, es crear una estructura más ágil y enfocada en los principios de soberanía personal y resistencia a la captura, resumidos en el acrónimo CROPS (censorship-resistant, open-source & free, private, secure). La reestructuración busca afianzar el trabajo en el protocolo base y garantizar que los usuarios mantengan una ruta de acceso sin intermediarios. A los empleados despedidos se les ofrecerá una indemnización superior al mínimo legal y apoyo para encontrar roles dentro del ecosistema Ethereum. Aunque la EF describe el cambio como una reorientación estratégica para cumplir mejor su misión a largo plazo, coincide con un período de cambios en su liderazgo y creciente discusión externa sobre la fragmentación del ecosistema, la competencia de las L2 y la presión regulatoria. La EF no ha revelado la distribución presupuestaria detallada ni los KPI de los nuevos clústeres. La incógnita clave es cómo se reasignarán los recursos y si esto afectará el ritmo de las actualizaciones del protocolo, el apoyo al ecosistema o el enfoque ante instituciones y reguladores. La Fundación ha prometido proporcionar más detalles en las próximas semanas y meses.

marsbitHace 47 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

marsbitHace 47 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

**Resumen: El ataque a un bot de MEV subraya el riesgo crítico y subestimado de las autorizaciones (Approvals) en blockchain** Un sofisticado bot de MEvalor (MEV) en Ethereum, conocido por ejecutar ataques de "sándwich", fue víctima de un ataque inverso que resultó en la pérdida de aproximadamente 7.5 millones de dólares. El atacante no explotó una vulnerabilidad tradicional, sino que diseñó una trampa a medida: durante semanas, desplegó tokens y pools de liquidez falsos que simulaban oportunidades de arbitraje. Esto engañó al sistema automatizado del bot para que otorgara autorizaciones (approvals) de ERC-20 a contratos maliciosos, permitiendo finalmente el drenaje "legal" de sus fondos. Este incidente revela el peligro fundamental de la función de autorización, un mecanismo esencial para que los contratos inteligentes interactúen con los tokens de los usuarios en DeFi. Similar a un permiso de débito automático, una vez concedida, una autorización puede permitir que un contrato retire fondos repetidamente sin más confirmaciones. Los riesgos clave incluyen: 1. **Autorizaciones ilimitadas:** Los usuarios a menudo aprueban cantidades máximas por conveniencia, exponiendo todos sus fondos presentes y futuros. 2. **Persistencia del permiso:** Las autorizaciones permanecen activas en blockchain incluso después de desconectar una cartera o dejar de usar una dApp. 3. **Evolución del riesgo:** Un contrato inicialmente legítimo puede volverse malicioso tras una actualización, un hackeo o una filtración de claves. Para gestionar este riesgo, los usuarios deben adoptar el **principio del menor privilegio** (aprobar solo el monto necesario para una transacción específica), usar **carteras separadas** para almacenamiento e interacciones de alto riesgo, y **revisar y revocar periódicamente** autorizaciones innecesarias usando herramientas como Revoke.cash o funciones integradas en carteras como imToken. Las carteras también tienen un papel crucial en la protección proactiva, implementando advertencias para interacciones riesgosas, analizando y presentando de forma legible el contenido de las firmas (firmado legible o "clear signing") para garantizar que los usuarios comprendan qué están autorizando. La seguridad en Web3 no depende solo de proteger la clave privada, sino también de gestionar activamente a quién se le concede permiso para acceder a los activos, un esfuerzo que requiere tanto conciencia del usuario como mejores herramientas.

marsbitHace 51 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow