收益远低于预期，一文复盘Friend.Tech空投事件

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-06Actualizado a 2024-05-06

Resumen

空投收益远低预期，且分配过于“集中”，空投最大接收者快速清仓，因故障问题，部分用户的空投一度无法领取。

原文编译：Felix, PANews

基于 Base 的去中心化社交平台 Friend.Tech 成为五一假期间的热点话题， 5 月 3 日，其推出了V2版本，同时还空投了原生代币 FRIEND。宣布空投后，本将上演一场为项目带来一波热度与好感的空投盛宴，但却引发加密社区一众嘲讽。DexScreener 数据显示，FRIEND 上线后暴跌近 98% ，一度从 169 美元左右急速下跌至 3.26 美元附近，另据 CMC 数据，上线后最低跌至 0.8 美元，随后攀升，目前暂报 2.53 美元。本文带你回顾 Friend.Tech 空投事件的来龙去脉。

空投收益远低预期，且分配过于“集中”

FRIEND 上线空投后，一些分析师对分配机制进行了批评，声称创作者相比散户投资者获得了更多的代币分配。加密分析平台 DYOR 的创始人 Hitesh Malviya 表示，此次分配是一次“集中空投”。

“大多数用户获得的空投比他们预期的少 10 倍，因此他们甚至没有领取空投，因为对于大多数散户投资者来说，空投的金额还不到 200 美元。与此同时，很少有人最终获利颇丰，所以这是一个非常集中的空投案例。”

空投最大接收者快速清仓，部分用户甚至无法领取

Friend.Tech 上最大的空投接收者在空投后几小时内就售出了所有代币，引发了对市场的担忧。区块链数据显示，最大的鲸鱼“Murphys 1 d”在空投上线几个小时后，售出了超过 5.5 万枚 FRIEND 代币，导致价格最初下跌约 50% 。巨鲸的抛售引发市场恐慌性抛售，引起进一步下跌。

在此期间，一些用户抱怨 API 出现故障，导致无法在价格下跌时领取代币。加密交易员 Luke Martin 在 X 平台表示：“我不断刷新页面试图领取，眼看着我的空投的价值在 2 小时内从 7 位数降到了 5 位数，但无法领取”。

研究人员0x Cygaar指出，流量激增导致 Friend.Tech 的后端超载，而且显然没有采取任何扩展措施。用于检查用户资格的证明也出现故障，甚至出现了一些通过浏览器 BaseScan 手动从合约中领取空投的教程。

即使是那些成功领取代币的人也颇有怨言，其价格在不到四个小时内从 2.78 美元跌至 1.49 美元，暴跌了 46% 。社区认为，FRIEND 除了在 BunnySwap 上交易外不可转移，开发人员仅增加 0.01 美元的流动性是其价格如此迅速下跌的主要因素。

Club 功能也遭质疑

Friend.Tech 最初于 2023 年 8 月推出，仅提供奖励积分系统的邀请服务，V2版本引入了 Money Club、新积分系统等新功能。Money Club 将为用户提供专属的金融讨论和交流空间，而新的积分系统则是为了奖励用户在平台上的贡献和互动。

但 Club 功能也受到了一些用户的批评。一方面为了给 Club 功能引流，在空投设计中，每个用户只有 10% 的空投可直接领取，获得全额空投需要加入“Money Club”，以及在v2上关注 10 位用户。而软件也有一些 bug，如有用户报告新创建的 Club 没有显示。此外，Friend.Tech 也不忘默默恰饭，以太坊投资者@eric.eth指出，Friend.Tech v2在应用程序中集成了自己的交易所（RabbitRouter + BunnySwap），收取 1.5% 的交易费。

Dune数据显示，自 5 月 4 日发布V2以来，Club 数已达 112, 346 个，总交易额达 16, 899, 404 FRIEND，Club 费用达 252, 651 FRIEND。

收益远低于预期，一文复盘Friend.Tech空投事件

值得一提的是，尽管 Friend.Tech 代币上线后表现“不佳”，但仍有巨鲸盈利。据 Lookonchain 5 月 5 日监测，FRIEND 前 5 大买家已累计浮盈 289 万美元。

此外，据 The Data Nerd监测， 3 天前，一位聪明的投资者0x A 26 花费了 118 万美元，以平均入场费 1.61 美元累积了 73.2 万枚 FRIEND，目前未实现利润约为 80.7 万美元。

尽管存在争议，Friend.Tech 目前仍是Web3社交媒体领域的重要参与者，至于未来能否继续引领 SocialFi 新浪潮，一起拭目以待。

原文编译

Lecturas Relacionadas

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, ¿las operaciones con IA están siendo afectadas por las tasas de interés y los rendimientos?

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, arrastrando a todo el sector tecnológico y de IA. El Nasdaq cayó un 2,2% y el S&P 500 un 1,4% el 23 de junio. La presión proviene de dos frentes: el repentino endurecimiento de las expectativas de subida de tasas de la Fed y las dudas sobre cuándo las grandes inversiones en IA de las tecnológicas se traducirán en ganancias claras. Las ventas se concentraron primero en la cadena de hardware: Nvidia cayó un 4%, Micron se desplomó un 13,2%, y fabricantes de memoria como SK Hynix y Samsung también sufrieron fuertes pérdidas. Esto indica que los inversores están tomando ganancias en los activos más sobrecomprados. El cambio en el sentimiento sobre las tasas de interés presiona a las acciones de crecimiento con valuaciones elevadas, como las de IA. Simultáneamente, los mercados comienzan a cuestionar la rentabilidad de los masivos gastos de capital en IA de gigantes como Alphabet o Amazon. Aunque la demanda de hardware para IA sigue siendo sólida, el mercado está reevaluando el precio que está dispuesto a pagar por un crecimiento futuro en un entorno de dinero más caro y rentabilidad aún lejana. Los próximos informes de empresas como Micron y los datos de inflación serán claves para determinar si esto es un ajuste saludable o el inicio de un cambio más profundo.

marsbitHace 49 min(s)

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, ¿las operaciones con IA están siendo afectadas por las tasas de interés y los rendimientos?

marsbitHace 49 min(s)

Nuevo artículo de OpenAI: ¿Cómo entrenar a una IA que 'no se vuelve maliciosa bajo presión'?

Los modelos de IA, aunque aparentemente fiables, pueden cruzar límites de seguridad bajo presión o entrenamiento malicioso. Un nuevo artículo de OpenAI, "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", explora cómo mantener un comportamiento beneficioso y estable en escenarios nuevos y de alto riesgo, más allá de listas de prohibiciones. La investigación se centra en usar el aprendizaje por refuerzo para fomentar rasgos positivos, como honestidad, transparencia, capacidad de corrección y percepción de riesgos, en lugar de solo evitar comportamientos dañinos. El estudio utilizó un conjunto de datos de diálogo sintético que abarca 12 áreas como medicina y derecho, evaluando 15 rasgos beneficiosos. Los resultados mostraron que reemplazar solo el 5% de los datos de entrenamiento estándar con ejemplos de estos rasgos mejoró significativamente el alineamiento del modelo en múltiples evaluaciones, incluso en dominios no relacionados (por ejemplo, entrenar con datos de salud mejoró el comportamiento en código o ética). Además, los modelos entrenados con estos rasgos demostraron una mayor "persistencia del alineamiento", manteniendo un mejor comportamiento bajo "prompts" adversos o ajustes finos maliciosos, y mostraron una degradación menor y menos generalizada. Esto sugiere que el aprendizaje fomenta una tendencia subyacente hacia la prudencia y la toma de decisiones robustas. OpenAI señala que esto no resuelve completamente el problema de alineamiento, pero representa un paso hacia modelar un comportamiento más confiable y predecible en tareas complejas.

marsbitHace 53 min(s)

Nuevo artículo de OpenAI: ¿Cómo entrenar a una IA que 'no se vuelve maliciosa bajo presión'?

marsbitHace 53 min(s)

Goldman Sachs analiza nuevamente la situación del auge de la IA: 'La fuerte rentabilidad superará las preocupaciones de valoración' antes del pico del ciclo de inversión, y la volatilidad aumentará aún más

La burbuja de la IA no repite exactamente la burbuja puntocom de 1999-2000, según Goldman Sachs. El impulso clave actual son las sólidas ganancias y el aumento del gasto de capital, no solo la expansión de valoraciones. Aunque las valoraciones no se han disparado porque las expectativas de beneficios también han subido, el mercado ya ha descontado un optimismo significativo, haciéndolo más vulnerable a cualquier cambio en la narrativa. El verdadero riesgo ya no es una "burbuja de valoración", sino una posible "burbuja de ganancias". El ciclo de gasto en IA está en auge, impulsando los beneficios de empresas de chips, nube e infraestructura. Sin embargo, una vez que este ciclo de inversión alcance su punto máximo, la sostenibilidad de esos altos beneficios se pondrá a prueba. Para justificar los actuales precios de mercado, se asume que los líderes de la IA capturarán una parte desproporcionada de los beneficios de productividad a largo plazo, una narrativa apoyada por los datos actuales pero con un futuro incierto. Además, la economía no relacionada con la IA es comparativamente más débil que en la década de 1990, por lo que el auge de la IA podría estar compensando esa debilidad. Esto hace que el mercado sea más dependiente de la narrativa de la IA. En consecuencia, se espera que la volatilidad aumente. Goldman Sachs sugiere que, aunque las fuertes ganancias pueden seguir impulsando el mercado antes del pico de inversión, los inversores deberían considerar proteger sus carteras contra posibles caídas.

marsbitHace 54 min(s)

Goldman Sachs analiza nuevamente la situación del auge de la IA: 'La fuerte rentabilidad superará las preocupaciones de valoración' antes del pico del ciclo de inversión, y la volatilidad aumentará aún más

marsbitHace 54 min(s)

Zuckerberg se adentra en el mercado de predicciones

Mark Zuckerberg está liderando una incursión de Meta en el creciente mercado de predicciones, según información de The New York Times. La compañía está desarrollando una aplicación llamada 'Arena', que competiría con plataformas como Polymarket y Kalshi. Inicialmente, Arena funcionará con un sistema de puntos, permitiendo a los usuarios predecir resultados de eventos políticos, deportivos y culturales para acumular puntos y logros, sin dinero real involucrado. Meta utilizaría su enorme base de más de 3,560 millones de usuarios diarios para impulsar la adopción de la aplicación independiente. Este movimiento responde al rápido crecimiento del sector de los mercados de predicción, cuyos volúmenes de operaciones han pasado de 50.000 millones de dólares en 2025 a más de 130.000 millones en 2026, con plataformas rivales alcanzando valoraciones de miles de millones. Para Meta, Arena representa una nueva oportunidad de ingresos mediante tarifas por transacción y datos valiosos para publicidad. Sin embargo, el proyecto enfrenta desafíos, incluido el escrutinio regulatorio (CFTC y leyes de apuestas estatales) y posibles críticas sobre adicción. Aunque es una evolución de una app similar cerrada en 2022, Arena se alinea con la estrategia de Meta de lanzar aplicaciones independientes para capturar nuevas tendencias sociales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Zuckerberg se adentra en el mercado de predicciones

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Es la recuperación bursátil de los semiconductores el fin de un ajuste técnico o un cambio de tendencia?

**Resumen de la noticia sobre la recuperación bursátil de los semiconductores:** El 23 de junio, el mercado surcoreano se desplomó, con el Kospi cayendo un 10% y valores como Samsung y SK Hynix perdiendo más de un 12%. Un día después, una fuerte recuperación sugirió una posible recomposición de posiciones tras la venta masiva, impulsada en parte por las expectativas de mayores retornos para los accionistas de Samsung. Sin embargo, la pregunta clave es si el rebote marca el fin de una corrección técnica o el inicio de una reversión de tendencia. El motor central del sector ha sido la demanda de memoria HBM para servidores de IA, que otorgó un inusual poder de fijación de precios a fabricantes como Micron, Samsung y SK Hynix. La próxima prueba clave serán los resultados de Micron (previstos para el 24 de junio). El mercado ya anticipa buenas cifras; lo que realmente buscará son señales de que la presión alcista en los precios de la memoria HBM y la visibilidad de la demanda siguen siendo sólidas, sosteniendo así las elevadas valoraciones del sector. El riesgo actual no es la desaparición de la demanda de IA, sino la menor tolerancia del mercado a cualquier desaceleración en el ritmo de crecimiento o a señales de que la futura expansión de la oferta (hacia 2027) pueda aliviar la tensión en los precios. Por tanto, la recuperación actual se interpreta más como una pausa para validar los fundamentos, que dependerán de que Micron y otros actores clave mantengan o mejoren sus perspectivas en los próximos informes.

marsbitHace 1 hora(s)