CoinDeskPolicyPublicado a 2024-05-05Actualizado a 2024-05-06

Resumen

The stablecoin market supply currently stands at about $150 billion.

  • More than 90% of stablecoin transaction volumes aren’t coming from genuine users, analysis co-developed by Visa finds, according to a Bloomberg report.
  • Out of about $2.2 trillion in total transactions in April, just $149 billion originated from “organic payments activity."

Less than 10% of stablecoin transaction volumes are organic or come from real people, according to new findings by Visa and data platform Allium Labs, Bloomberg reported.

Out of about $2.2 trillion in total transactions in April, just $149 billion originated from “organic payments activity,” the report said. The analysis removed transactions done by bots and large-scale traders to “isolate those made by real people.”

The stablecoin market supply currently stands at about $150 billion, with tether (USDT) and USD Coin (USDC) dominating the market with shares of 75% and 22%, respectively, broker Bernstein has said.

Advertisement
Advertisement

Stablecoins are a cryptocurrency tied to another asset class, usually the U.S. dollar, to keep a stable, steady value. They’ve come into sharp focus after PayPal and some others announced they were issuing their stablecoins. Legislation to regulate stablecoins is also seen to be the most likely to make it through the U.S. Congress.

"There is also a lot of noise in this data given that blockchains are general purpose networks where stablecoins can be used across a range of use cases with transactions that can be initiated manually by an end user or programmatically through bots," said a note last month about the findings by Cuy Sheffield, Visa’s Head of Crypto.

Despite the discrepancy between total transfer volume and bot-adjusted transfer volume, the analysis found a steady growth of monthly active stablecoin users, with 27.5 million monthly active users across all chains.

Edited by Parikshit Mishra.

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

Interpretación de informe: La IA desata un superciclo para los MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics? Morgan Stanley ha elevado el precio objetivo de Samsung Electro-Mechanics de 920.000 a 2,56 millones de wones. El núcleo del argumento es que la demanda de MLCC (condensadores cerámicos multicapa) por parte de los servidores de IA es entre 10 y 15 veces mayor que la de los servidores tradicionales, impulsando un crecimiento en volumen y precio. Un servidor de IA requiere unas 440.000 unidades de MLCC, frente a las 30.000 de uno tradicional. Además, la IA exige especificaciones superiores (mayor capacitancia, menor tamaño), lo que eleva el precio promedio (ASP). Se prevé que la contribución de los MLCC a los ingresos de Samsung Electro-Mechanics aumente del 15% en 2026 a más del 50% en 2030. La actual escasez de suministro se considera estructural, no cíclica, debido a límites de capacidad y plazos de construcción de nuevas líneas de producción. Se anticipan aumentos de precios del 30% para finales de 2026 y entre un 30% y un 50% en 2027. Samsung Electro-Mechanics se beneficia directamente del aumento de precios de los MLCC, con márgenes más altos en los destinados a IA. También se ven reforzados sus negocios de sustratos ABF y nuevas líneas como condensadores de silicio. Morgan Stanley proyecta un fuerte aumento en su ROE, del 7,5% en 2025 al 32,2% en 2028, junto con una revalorización. Los riesgos a la baja incluyen una caída en la demanda de smartphones o un bajo crecimiento del consumo global. Los catalizadores positivos serían nuevas subidas de precios por contrato y una mayor confirmación del contenido de MLCC en las próximas plataformas de IA.

marsbitHace 29 min(s)

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

marsbitHace 29 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

El martes, el mercado de valores relacionado con la inteligencia artificial experimentó una fuerte corrección. Las ventas comenzaron en Corea del Sur, donde Samsung Electronics y SK Hynix cayeron bruscamente, arrastrando al índice KOSPI y activando un mecanismo de suspensión temporal. La presión se extendió a Wall Street, afectando especialmente a acciones de semiconductores, memoria y almacenamiento en el Nasdaq y el S&P 500. Analistas vinculan la caída al lanzamiento del potente modelo de código abierto chino GLM-5.2 de智谱, un evento comparado con el impacto del modelo DeepSeek a principios de año. Surgen dudas sobre si los modelos abiertos más económicos pueden desafiar la supremacía de la IA estadounidense y poner en tela de juicio las enormes inversiones en centros de datos de las grandes tecnológicas. En Corea, la caída también se atribuyó a comentarios regulatorios sobre fondos cotizados (ETF) de acciones individuales apalancadas y a la decisión de MSCI de no incluir al país en su lista de observación para mercados desarrollados. La atención se centra ahora en los próximos resultados de Micron Technology como indicador de la salud del sector. Además, preocupa la creciente dependencia del financiamiento mediante deuda para la infraestructura de IA, ejemplificada por SpaceX. A pesar de la corrección, muchos expertos no creen que termine la tendencia de la IA. Ven esto como una reevaluación necesaria de las valoraciones, un ajuste tras una subida excesiva, más que como el fin de la historia. La pregunta clave ha pasado de ser si la IA crecerá a si el precio pagado por ese crecimiento es demasiado alto.

marsbitHace 57 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片