加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-03Actualizado a 2024-05-03

Resumen

在过去一周的行情中,比特币与以太坊的价格都在4.30下跌,历史波动率在4.30下跌时最大,成交量在美联储议息时最大,未平仓量小幅上升。隐含波动率BTC与ETH都较周初下降。此外,资金费率维持在低位,表明合约交易情绪持续低迷。市场宽度指标整体市场还处于弱势的阶段。在事件方面,美联储议息会议排除了继续加息的可能性,比特币会议期间冲高回落。

美联储排除未来加息可能

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

数据来源: https://hk.investing.com/economic-calendar/interest-rate-decision-168

美联储周三( 5 月 1 日)结束一连两日议息会议,维持联邦基金利率目标区间在 5.25 厘至 5.5 厘不变,符合市场预期。美联储(Fed)主席鲍威尔表示,今年迄今的通膨数据,尚无法带给美联储官员采取降息措施的足够信心,可能需要"比原先预期更久的时间",但排除未来加息的可能。

市场对鲍威尔的鸽派姿态非常买账, 美债收益率跌,美股凌厉上涨,比特币短时间冲高回落后价格企稳。

距离下一次美联储议息会议(2024.06.13)还有约 41 天

https://hk.investing.com/economic-calendar/interest-rate-decision-168

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-8.43% ,ETH 价格下跌-5.37% 。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图(支撑阻力)

过去一周 BTC 与 ETH 价格下跌到低位后形成密集成交区。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 成交量在 5.1 议息时最大;未平仓量 BTC 与 ETH 都有小幅上升。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 都在 4.30 下跌后最高;隐含波动率 BTC 与 ETH 下降。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

事件驱动

在事件方面,美联储议息会议排除了继续加息的可能性,比特币会议期间冲高回落。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,恒指最强势,而表现最差为比特币。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 11.2% ,短期利率在 12.9% 左右。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 6% ,合约杠杆情绪持续低迷。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性上升至 0.85 左右,不同品种间的一致性持续上升。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图蓝色先为比特币价格,绿色线为['1000 floki', '1000 lunc', '1000 pepe', '1000 shib', '100 0x ec', '1inch', 'aave', 'ada', 'agix', 'algo', 'ankr', 'ant', 'ape', 'apt', 'arb', 'ar', 'astr', 'atom', 'audio', 'avax', 'axs', 'bal', 'band', 'bat', 'bch', 'bigtime', 'blur', 'bnb', 'btc', 'celo', 'cfx', 'chz', 'ckb', 'comp', 'crv', 'cvx', 'cyber', 'dash', 'doge', 'dot', 'dydx', 'egld', 'enj', 'ens', 'eos','etc', 'eth', 'fet', 'fil', 'flow', 'ftm', 'fxs', 'gala', 'gmt', 'gmx', 'grt', 'hbar', 'hot', 'icp', 'icx', 'imx', 'inj', 'iost', 'iotx', 'jasmy', 'kava', 'klay', 'ksm', 'ldo', 'link', 'loom', 'lpt', 'lqty', 'lrc', 'ltc', 'luna 2', 'magic', 'mana', 'matic', 'meme', 'mina', 'mkr', 'near', 'neo', 'ocean', 'one', 'ont', 'op', 'pendle', 'qnt', 'qtum', 'rndr', 'rose', 'rune', 'rvn', 'sand', 'sei', 'sfp', 'skl', 'snx', 'sol', 'ssv', 'stg', 'storj', 'stx', 'sui', 'sushi', 'sxp', 'theta', 'tia', 'trx', 't', 'uma', 'uni', 'vet', 'waves', 'wld', 'woo', 'xem', 'xlm', 'xmr', 'xrp', 'xtz', 'yfi', 'zec', 'zen', 'zil', 'zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 4.7% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 35% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 3.1% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 4.7% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场处于弱势的阶段。

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

上图为['1000 floki', '1000 lunc', '1000 pepe', '1000 shib', '100 0x ec', '1inch', 'aave', 'ada', 'agix', 'algo', 'ankr', 'ant', 'ape', 'apt', 'arb', 'ar', 'astr', 'atom', 'audio', 'avax', 'axs', 'bal', 'band', 'bat', 'bch', 'bigtime', 'blur', 'bnb', 'btc', 'celo', 'cfx', 'chz', 'ckb', 'comp', 'crv', 'cvx', 'cyber', 'dash', 'doge', 'dot', 'dydx', 'egld', 'enj', 'ens', 'eos','etc', 'eth', 'fet', 'fil', 'flow', 'ftm', 'fxs', 'gala', 'gmt', 'gmx', 'grt', 'hbar', 'hot', 'icp', 'icx', 'imx', 'inj', 'iost', 'iotx', 'jasmy', 'kava', 'klay', 'ksm', 'ldo', 'link', 'loom', 'lpt', 'lqty', 'lrc', 'ltc', 'luna 2', 'magic', 'mana', 'matic', 'meme', 'mina', 'mkr', 'near', 'neo', 'ocean', 'one', 'ont', 'op', 'pendle', 'qnt', 'qtum', 'rndr', 'rose', 'rune', 'rvn', 'sand', 'sei', 'sfp', 'skl', 'snx', 'sol', 'ssv', 'stg', 'storj', 'stx', 'sui', 'sushi', 'sxp', 'theta', 'tia', 'trx', 't', 'uma', 'uni', 'vet', 'waves', 'wld', 'woo', 'xem', 'xlm', 'xmr', 'xrp', 'xtz', 'yfi', 'zec', 'zen', 'zil', 'zrx’] 30 日的各宽度指标占比

加密市场情绪研究报告(2024.04.26–05.03):美联储排除未来加息可能

总结

在过去一周的行情中,比特币(BTC)与以太坊(ETH)的价格都在 4.30 下跌,历史波动率在 4.30 下跌时最大,成交量在美联储议息时最大,未平仓量小幅上升。隐含波动率 BTC 与 ETH 都较周初下降。此外,资金费率维持在低位,表明合约交易情绪持续低迷。市场宽度指标整体市场还处于弱势的阶段。在事件方面,美联储议息会议排除了继续加息的可能性,比特币会议期间冲高回落。

Twitter: @DerivativesCN

Website: https://dcbot.ai/

Medium:https://medium.com/@DerivativesCN

Lecturas Relacionadas

¿Es la recuperación bursátil de los semiconductores el fin de un ajuste técnico o un cambio de tendencia?

**Resumen de la noticia sobre la recuperación bursátil de los semiconductores:** El 23 de junio, el mercado surcoreano se desplomó, con el Kospi cayendo un 10% y valores como Samsung y SK Hynix perdiendo más de un 12%. Un día después, una fuerte recuperación sugirió una posible recomposición de posiciones tras la venta masiva, impulsada en parte por las expectativas de mayores retornos para los accionistas de Samsung. Sin embargo, la pregunta clave es si el rebote marca el fin de una corrección técnica o el inicio de una reversión de tendencia. El motor central del sector ha sido la demanda de memoria HBM para servidores de IA, que otorgó un inusual poder de fijación de precios a fabricantes como Micron, Samsung y SK Hynix. La próxima prueba clave serán los resultados de Micron (previstos para el 24 de junio). El mercado ya anticipa buenas cifras; lo que realmente buscará son señales de que la presión alcista en los precios de la memoria HBM y la visibilidad de la demanda siguen siendo sólidas, sosteniendo así las elevadas valoraciones del sector. El riesgo actual no es la desaparición de la demanda de IA, sino la menor tolerancia del mercado a cualquier desaceleración en el ritmo de crecimiento o a señales de que la futura expansión de la oferta (hacia 2027) pueda aliviar la tensión en los precios. Por tanto, la recuperación actual se interpreta más como una pausa para validar los fundamentos, que dependerán de que Micron y otros actores clave mantengan o mejoren sus perspectivas en los próximos informes.

marsbitHace 9 min(s)

¿Es la recuperación bursátil de los semiconductores el fin de un ajuste técnico o un cambio de tendencia?

marsbitHace 9 min(s)

La Fundación Ethereum reduce su personal en un 20% y 54 personas se van: La lógica de supervivencia detrás de la reestructuración

La Fundación Ethereum (EF) ha finalizado una reestructuración organizativa, reduciendo aproximadamente el 20% de su personal (54 personas). El objetivo no es solo recortar costes, sino una concentración estratégica de recursos en tareas clave que solo la EF puede y debe realizar. La nueva estructura se organiza en cinco clústeres principales: 1. **Capa de Protocolo:** Garantiza que el protocolo Ethereum preserve y fortalezca sus garantías fundamentales de soberanía individual: resistencia a la censura y a la captura, código abierto, privacidad y seguridad. 2. **Capa de Acceso:** Se centra en hacer que la soberanía sea usable y sostenible en operaciones clave (leer la cadena, transaccionar), asegurando siempre una ruta sin intermediarios de confianza. 3. **Capa de Usuario:** Ancla el trabajo de la EF en las necesidades reales de los usuarios, identificando casos de uso, fallos y métricas para informar las decisiones en las capas de protocolo y acceso. 4. **Capa de Comunidad:** Gestiona la comunicación y posicionamiento de la EF, diferenciándola de enfoques financieros de suma cero y construyendo alianzas con movimientos afines (software libre, privacidad, libertades civiles). 5. **Capa Institucional:** Trabaja con instituciones (financieras, empresas, gobiernos) para promover la adopción de Ethereum de manera que maximice los atributos de soberanía y sirva de ejemplo de buenas prácticas. La reestructuración refleja un enfoque más nítido en el desarrollo del protocolo base y la garantía de la soberanía del usuario, ajustándose a las presiones del mercado bajista. A los empleados que se van se les ofrece un paquete de indemnización y apoyo para la transición. La EF emerge de este proceso más delgada y enfocada en su mandato fundamental.

marsbitHace 15 min(s)

La Fundación Ethereum reduce su personal en un 20% y 54 personas se van: La lógica de supervivencia detrás de la reestructuración

marsbitHace 15 min(s)

Solo beneficios, pero ¿y el cobro de deudas? La liquidación de Goldfinch hace sonar la alarma sobre el crédito en RWA

**Resumen del artículo "Solo se habla de rendimientos, no de cobranzas? La liquidación de Goldfinch suena una alarma para el crédito RWA"** * **Situación:** La plataforma de préstamos descentralizada Goldfinch ha presentado una propuesta de gobernanza (GIP-87) para liquidar sus operaciones. El plan incluye detener todo nuevo desarrollo, cerrar su producto principal (Goldfinch Prime) y asignar 150,000 USDC para gestionar el cobro de préstamos pendientes. * **Problema central:** El caso revela un riesgo fundamental en el sector de crédito privado tokenizado (RWA): la difícil transición de la fase de crecimiento y captación de inversiones a la fase de cobranza y gestión de activos morosos cuando el negocio se estanca. Goldfinch tiene aproximadamente $100 millones en préstamos activos pendientes de recuperar. * **Desafíos clave:** * La plataforma debe cambiar su enfoque completo hacia la recuperación de deudas, un proceso que depende de procedimientos legales offline, seguimiento de prestatarios y tiempo, no solo de tecnología blockchain. * Existe una gran brecha entre el valor total bloqueado (TVL) en el protocolo (solo $1.63M) y el monto total de préstamos pendientes, lo que subraya que el riesgo crediticio y los costos de cobranza persisten mucho después de que se detiene el crecimiento. * La gobernanza comunitaria ahora debe decidir sobre fondos para operaciones de mantenimiento, estructuras legales (como un fideicomiso en EE.UU.) y procesos de cobro, en lugar de financiar expansión. * **Conclusión/Advertencia:** El caso Goldfinch expone que los protocolos de crédito RWA no solo deben demostrar su capacidad para originar préstamos y ofrecer rendimientos, sino que **deben contar con mecanismos robustos de selección de prestatarios, procesos de cobranza, presupuestos de mantenimiento y marcos de gobernanza para gestionar incumplimientos.** La cadena de bloques hace que los riesgos sean transparentes, pero no simplifica la compleja y prolongada tarea de recuperar el dinero prestado. Esto sirve como una prueba de presión crucial para toda la industria de préstamos RWA.

Foresight NewsHace 19 min(s)

Solo beneficios, pero ¿y el cobro de deudas? La liquidación de Goldfinch hace sonar la alarma sobre el crédito en RWA

Foresight NewsHace 19 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片