La gran reestructuración de la financiación cripto en 2026: Mueren los juegos y DePIN, dos operaciones de mercados de predicción absorben el 18% del capital anual

marsbitPublicado a 2026-05-09Actualizado a 2026-05-09

Resumen

Resumen del artículo: **Gran reajuste en la financiación de cripto en 2026: juego y DePIN muertos, dos acuerdos de mercados de predicción absorben el 18% de los fondos anuales** Los datos de financiación de cripto para los primeros cuatro meses de 2026 revelan un cambio drástico. Los sectores de juego y DePIN están casi sin fondos, mientras que los mercados de predicción dominan. Kalshi (USD 10 mil millones) y Polymarket (USD 6 mil millones) acapararon el 18% de toda la financiación anual, una cifra que supera la suma total de los 47 acuerdos de DeFi. En general, se completaron 305 acuerdos por USD 86.5 mil millones, pero un pico en marzo se debió principalmente a dos grandes fusiones y adquisiciones (M&A). Excluyéndolas, el ritmo mensual real es de unos USD 10 mil millones, más débil que a finales de 2025. Los sectores de pagos (USD 37.4 mil millones) y consumo (USD 24.8 mil millones) concentraron el 72% de los fondos. Una tendencia clave es el auge de las M&A, con 48 transacciones (23% del total con etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Esto indica un cambio del capital hacia la consolidación y adquisición de líderes existentes, en lugar de apostar por nuevas ideas. Los fondos más activos en 2026 son Coinbase Ventures (18 acuerdos), Tether (13), Animoca Brands (11) y GSR (11). a16z ha reducido significativamente su actividad en comparación con años anteriores.

Autor: Memento Research

Compilación: Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: Los datos de financiación cripto de los primeros 4 meses de 2026 revelan una cruda realidad: los fondos para los sectores de juegos y DePIN están casi agotados, mientras que las dos empresas de mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, han recibido más dinero que todos los proyectos DeFi combinados en todo el año. Es aún más preocupante que el número de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) ya iguala al de las rondas semilla, lo que significa que el capital está pasando de apostar por nuevas ideas a adquirir líderes existentes.

Panorama de financiación: El repunte de marzo fue solo una ilusión

Del 1 de enero al 6 de mayo de 2026, la industria cripto completó 305 rondas de financiación, con un monto total de 86.5 mil millones de dólares. Sin embargo, el "repunte" de 45.7 mil millones en marzo fue en realidad solo dos mega-transacciones de M&A: 18 mil millones para BVNK y 10 mil millones para Kalshi.

Excluyendo estas dos, el ritmo real de financiación es de aproximadamente 10 mil millones por mes, incluso más débil que a finales de 2025.

Flujo de capital: Pagos y consumo absorben el 72%

Por sector:

Pagos: 37.4 mil millones (56 rondas)

Consumo: 24.8 mil millones (35 rondas)

DeFi: 10.6 mil millones (47 rondas, el mayor número de transacciones)

Los sectores de pagos y consumo juntos representan el 72% del capital anual. La financiación para juegos y DePIN casi ha desaparecido.

Los mercados de predicción dominan el sector de consumo

El dinero obtenido por dos empresas de mercados de predicción representa el 18% de la financiación anual:

Kalshi: 10 mil millones

Polymarket: 6 mil millones

Estas dos suman 16 mil millones, superando el total de las 47 rondas de DeFi combinadas.

Las fusiones y adquisiciones se vuelven predominantes

Las transacciones de M&A alcanzan las 48 (23% de las transacciones de etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Este ciclo ha pasado de la etapa temprana de invertir en nuevas ideas a adquirir líderes de la industria.

Reestructuración del ranking de inversores institucionales

Fondos más activos en 2026:

Coinbase Ventures: 18 rondas (segundo en el período 2021-26)

Tether: 13 rondas (nuevo líder en rondas principales)

Animoca Brands: 11 rondas (primero en el período 2021-26)

GSR: 11 rondas

a16z: 7 rondas (caída significativa comparado con ~200 transacciones en el período 2021-26)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revelan los datos de financiación en cripto para 2026 sobre el estado de las verticales de gaming y DePIN?

ALos datos revelan una realidad brutal: el financiamiento para los sectores de gaming y DePIN está casi agotado. Ambos recibieron cantidades de financiamiento casi inexistentes en comparación con otros sectores como pagos o consumo.

Q¿Por qué la cifra de financiación de marzo de 2026 se considera una 'ilusión' o un valor atípico?

AEl 'repunte' de 45.7 mil millones de dólares en marzo se debió principalmente a dos mega transacciones de fusiones y adquisiciones: la de BVNK por 18 mil millones y la de Kalshi por 10 mil millones. Eliminando estas dos transacciones, el ritmo real de financiación es de unos 10 mil millones por mes, lo cual es más débil que a finales de 2025.

Q¿Qué porcentaje de todo el financiamiento del año captaron las empresas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket en 2026?

AKalshi y Polymarket juntas captaron 16 mil millones de dólares (10 mil millones y 6 mil millones respectivamente), lo que representa el 18% de toda la financiación del año. Esta cifra supera incluso la suma total de las 47 rondas de financiación en DeFi (10.6 mil millones).

Q¿Qué cambio significativo en el comportamiento del capital señala el artículo en 2026, comparando las transacciones de M&A con las rondas de semilla (Seed)?

AEl artículo señala un cambio fundamental: el número de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) alcanzó las 48, representando el 23% de las transacciones con etapa conocida, casi igualando las 57 rondas de semilla (27%). Esto indica que el capital se está desplazando de apostar por nuevas ideas en etapas tempranas hacia la adquisición de empresas líderes ya establecidas.

Q¿Cuáles fueron los fondos de inversión más activos en 2026 según el artículo, y cómo ha cambiado la actividad de a16z?

ALos fondos más activos fueron: Coinbase Ventures (18 transacciones), Tether (13 transacciones), Animoca Brands (11 transacciones) y GSR (11 transacciones). En contraste, a16z, que fue extremadamente activo entre 2021-2026 con unas 200 transacciones, mostró una actividad significativamente reducida con solo 7 transacciones en 2026.

Lecturas Relacionadas

BitMine Copia el Manual de Estrategias de Saylor con una Oferta de Acciones Preferentes de Ethereum

BitMine Immersion Technologies está profundizando en la estrategia de tesorería con criptoactivos en los mercados públicos, presentando una oferta de acciones preferentes para financiar la adquisición de más Ethereum y expandir su infraestructura de validación (staking). La empresa, con sede en Connecticut, planea emitir 3 millones de acciones preferentes Serie A con un valor declarado de 100 dólares por acción y un dividendo fijo anual del 9,50%. Esto acerca a BitMine al modelo de mercados de capital popularizado por Michael Saylor con MicroStrategy, pero utilizando ETH como activo de reserva principal en lugar de Bitcoin. Los fondos recaudados se destinarán a fines corporativos generales, que incluyen la compra de ETH y otros activos digitales, la expansión de la red de validadores MAVAN, inversiones estratégicas en el ecosistema Ethereum y posibles recompra de acciones. La estructura de las acciones preferentes incluye mecanismos de protección para los inversores, como dividendos acumulativos y opciones de recompra en caso de cambios fundamentales en la empresa. BitMine ha solicitado cotizar estas acciones en la Bolsa de Nueva York bajo el ticker BMNP. Al cierre de la publicación, Ethereum se negociaba a 1.793 dólares.

bitcoinistHace 2 min(s)

BitMine Copia el Manual de Estrategias de Saylor con una Oferta de Acciones Preferentes de Ethereum

bitcoinistHace 2 min(s)

¿Se acabó Cardano? Charles Hoskinson advierte de una "ola de fracasos" — y su propia comunidad está furiosa

Charles Hoskinson, cofundador de Cardano, ha generado un intenso debate al advertir que la segunda mitad de 2026 traerá una ola de fracasos de proyectos y cierres en el ecosistema. La advertencia se produce tras el anuncio del cierre de TapTools, una plataforma clave de infraestructura, debido a costos insostenibles, y mientras ADA cae por debajo de $0.20, su nivel más bajo en cinco años. Hoskinson señaló que muchos proyectos antiguos ya no son viables y criticó a la comunidad de gobernanza por no implementar un fondo de índice propuesto para apoyarlos. Ante esto, anunció que se "tomaría un descanso", lo que intensificó las críticas. Figuras como Andreas Svanevik de Nansen acusaron a Hoskinson de haber vendido una promesa que Cardano no pudo cumplir. Los datos reflejan los problemas: el valor total bloqueado (TVL) en Cardano es de solo $123.85 millones, muy por detrás de otras cadenas, y la Cumbre Cardano 2026 fue cancelada. La comunidad se pregunta ahora si el ecosistema puede revertir esta trayectoria crítica.

bitcoinistHace 1 hora(s)

¿Se acabó Cardano? Charles Hoskinson advierte de una "ola de fracasos" — y su propia comunidad está furiosa

bitcoinistHace 1 hora(s)

Qué Esperar del Precio del Bitcoin para Fin de Año 2026

El rendimiento de Bitcoin en el último año ha decepcionado a los inversores, con su precio estancado por debajo de los 100.000 dólares. El analista cripto Aralez ha compartido sus predicciones hasta finales de 2026. Para el cierre del segundo trimestre (Q2), anticipa una tendencia bajista significativa, con Bitcoin cayendo potencialmente a alrededor de 58.000 dólares y el mercado de valores también retrocediendo. Sin embargo, el tercer trimestre (Q3) marcaría un cambio. Se prevé que Bitcoin entre en una fase de capitulación, seguida de una acumulación por parte de grandes inversores ("ballenas"). Con la Reserva Federal relajando potencialmente las tasas de interés, se espera que el precio de Bitcoin encuentre un fondo en este período. Para finales de 2026, Aralez pronostica un importante repunte alcista. Impulsado por factores como el dominio de la narrativa de la inteligencia artificial (IA) y un aumento de la liquidez en el mercado cripto, el precio de Bitcoin podría ascender hacia la marca de los 100.000 dólares, registrando un aumento de al menos un 30% respecto a sus mínimos previstos.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Qué Esperar del Precio del Bitcoin para Fin de Año 2026

bitcoinistHace 3 hora(s)

Glassnode en Snowflake: Datos de Activos Digitales Entregados Directamente en tu Almacén de Datos

Glassnode, proveedor líder de datos de activos digitales, ahora está disponible en Snowflake, permitiendo a las instituciones acceder directamente a sus métricas analíticas dentro de su propio almacén de datos. Esta integración elimina la necesidad de costosas canalizaciones API y procesos ETL, ofreciendo datos históricos completos y en tiempo real como tablas SQL nativas. La oferta incluye análisis on-chain, datos de derivados (futuros y opciones), información spot y de ETFs, así como tenencias de tesorerías corporativas, todo con resoluciones de 10 minutos, hora y día. Es especialmente relevante para equipos cuantitativos, ya que Glassnode es el primero en ofrecer datos "point-in-time" (PiT) en Snowflake, eliminando el sesgo de retrospectiva en los backtests y garantizando la integridad histórica. Diseñado para flujos de trabajo institucionales como trading sistemático, gestión de riesgos e investigación macro, el servicio se activa compartiendo el identificador de cuenta de Snowflake con Glassnode. Las actualizaciones de datos son automáticas, cubriendo Bitcoin, Ethereum y otras cadenas con la profundidad analítica y el ajuste de entidades propietario de Glassnode. Para una prueba o más información, contactar a sales@glassnode.com.

insights.glassnodeHace 3 hora(s)

Glassnode en Snowflake: Datos de Activos Digitales Entregados Directamente en tu Almacén de Datos

insights.glassnodeHace 3 hora(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

En el anterior artículo se analizó cómo los equipos de Web3 enfocados en infraestructura (datos, identidad, pagos) pueden migrar sus capacidades al ámbito de la IA. Este artículo continúa explorando la migración para otros dos tipos de equipos: seguridad/gestión de riesgos, y productos/comunidades. **Equipos de Seguridad y Gestión de Riesgos: De la Seguridad en Cadena a la Auditoría de Comportamiento de Agentes** Estos equipos, tradicionalmente centrados en auditorías de contratos inteligentes, seguridad de carteras y monitorización de transacciones, pueden trasladar su experiencia a los nuevos riesgos que plantean los Agentes de IA. A medida que los Agentes automatizan tareas (acceso a datos, llamadas a herramientas, pagos), surgen necesidades de seguridad en áreas como permisos, auditoría de comportamientos, trazabilidad de acciones y control de acceso a datos sensibles. La oportunidad reside en ofrecer servicios B2B de gobernanza, auditoría y control de riesgos para implementaciones empresariales de IA, especialmente en sectores regulados como finanzas o legal. La migración requiere complementar el conocimiento en seguridad de Web3 con comprensión de flujos de trabajo empresariales y arquitecturas de IA. **Equipos de Aplicaciones y Comunidades: Productos Web3 Mejorados por IA** Para equipos que desarrollan plataformas de contenido, herramientas de investigación, productos educativos o comunidades, la IA no debe verse como un cambio radical, sino como una capa de mejora. La clave es integrar la IA para resolver problemas existentes de los usuarios dentro de su contexto original: * **Herramientas de investigación/inversión:** Resumir anuncios, analizar datos on-chain, sintetizar información de mercado. * **Plataformas de contenido/comunidad:** Filtrar información, moderar, segmentar usuarios, automatizar respuestas frecuentes, generar resúmenes. * **Productos educativos:** Crear rutas de aprendizaje personalizadas, explicar conceptos complejos. La migración efectiva consiste en usar la IA para aumentar la eficiencia, reducir costos operativos o mejorar la calidad de la decisión del usuario, integrando estas capacidades en flujos de trabajo existentes. **Direcciones que es Mejor Evitar** El artículo advierte contra emprender en áreas con altas barreras de entrada o riesgos significativos para equipos Web3 chinos: 1. **Modelos de lenguaje generalistas (LLMs):** Competencia feroz, requiere enormes recursos y capital. 2. **Plataformas de Agentes de IA demasiado genéricas:** Sin una tarea específica y un cliente claro, es difícil pasar de un demo a un producto útil. 3. **Asesores/gestores de inversión automatizados con IA:** Conllevan riesgos regulatorios complejos relacionados con la gestión de fondos y la promesa de rendimientos. 4. **Simplemente añadir una capa de IA a un producto sin demanda real:** No resuelve problemas fundamentales y suele ser una estrategia superficial. **Conclusión** Para los equipos chinos de Web3, el ciclo de la IA representa una oportunidad para reutilizar capacidades ya consolidadas (datos, pagos, seguridad, operaciones de comunidad) en nuevos escenarios. La migración exitosa depende de identificar problemas reales, usuarios dispuestos a pagar y límites regulatorios claros, no solo de seguir la tendencia.

marsbitHace 3 hora(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow