SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-15Actualizado a 2024-02-15

Resumen

BTC延续了上行的动能,日内上行4.1%,顺利在52000美元关口站稳脚步;ETH日内收涨4.6%,逼近2800美元;期权方面,Vol Skew仍在历史高位,ATM Vol也依然维持震荡上行的趋势,整体水平来到50% Vol以上,ETH高出BTC 2~3%Vol。

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

继周三超出预期的 CPI 数据令市场大失所望并带动美债收益率整体跃升之后,昨日(14 FEB)芝加哥联储主席古尔斯比出面发表鸽派言论,称市场不应因一个月的 CPI 数据而过激,同时重申了美联储是以 PCE 作为通胀目标而不是 CPI,并认为当前仍在重返 2% 目标的正确道路上。固定收益市场的情绪因此受到安抚,美债收益率缓慢下行,当前两年期/十年期分别为 4.57% /4.227% ,股市也受此提振得以收复大半失地,道指/标普/纳指分别上涨 0.4% /0.96% /1.3% 。

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Source: Binance & TradingView

数字货币方面,BTC 延续了上行的动能,日内上行 4.1% ,顺利在 52000 美元关口站稳脚步;ETH 日内收涨 4.6% ,逼近 2800 美元;期权方面,Vol Skew 仍在历史高位,ATM Vol 也依然维持震荡上行的趋势,整体水平来到 50% Vol 以上,ETH 高出 BTC 2 ~ 3% Vol。

交易方面,ETH 本周和月末的 Call 遭到大量抛售,其中包括大量处在 2300-2400 之间的止盈订单,三月底则是集中了以 Buy 2700 vs 3200 Call Spread 为代表的看涨策略,除此以外还有诸如 Buy 29 MAR 3200-C vs Sell 26 APR 4000-C 这样买近卖远的三角价差,相似的交易我们也能在 BTC 上观察到,例如 Buy 29 MAR 60000-C vs Sell 75000-C(350 BTC per leg)

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Source: Deribit (截至 15 FEB 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Data Source: Deribit,ETH 前端 Call 被大量抛售

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Data Source: Deribit

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240215):BTC站上5W2关口,IV继续震荡上行

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo diseño para una moneda estable algorítmica que utiliza principios de opciones financieras para evitar los riesgos de liquidación. En este sistema, un ETH se divide en dos partes: una (P) que ofrece estabilidad hasta un precio de ejercicio determinado, y otra (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel. Juntas, siempre equivalen a un ETH completo. El autor, Dan Rysk, señala que el activo estable (P) funciona esencialmente como una opción call cubierta sintética. Para mantener la estabilidad, este "call" debe estar profundamente dentro del dinero y renovarse (rodarse) continuamente a precios de ejercicio más bajos, lo que introduce desafíos como el deslizamiento en la renovación y la posible manipulación por delante de las operaciones. El mayor obstáculo para la escalabilidad del sistema es la necesidad constante de que alguien mantenga el lado alcista (N), que es una posición apalancada larga en ETH sin tasas de financiación ni riesgo de liquidación. Encontrar demanda sostenida para este rol es crucial. El artículo concluye que, aunque las opciones como producto directo han tenido dificultades en DeFi, su verdadero potencial reside en ser un módulo financiero básico para construir productos más complejos como monedas estables, productos de rendimiento o índices, tal como explora la propuesta de Vitalik y la plataforma Rysk V12.

marsbitHace 1 hora(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 3 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片