初五迎财神!速览 Starknet 代币空投细则

foresightnewsPublicado a 2024-02-14Actualizado a 2024-02-14

Resumen

本次 Starknet 共发行超 7 亿枚 STRK,占总供应量 7%。

本次 Starknet 共发行超 7 亿枚 STRK,占总供应量 7%。


撰文:Peng SUN,Foresight News


2024 年 2 月 14 日对东西方来说都是一个好日子,西方情人节与中国农历「破五节」交汇。


大年初五迎财神,牛市初起,新春龙吟,Starknet 则选择在今日公布 Provisions 分配大纲,其表示将于 2 月 20 日 20:00 进行 STRK 代币分配。值此佳节,Foresight News 快速整理了 Starknet Provisions 细则,以便读者朋友们快讯查阅空投详情以及自己是否符合空投认领资格。


注:Starknet 代币发行计划称为「Provisions」,基金会并未使用「空投」一词。


空投详情


Starknet 代币 STRK 总供应量 100 亿枚,总分配额超 7 亿枚 STRK,占总供应量的 7%。此次 Starknet 代币发行约有 129.7 万个钱包符合分配资格,认领时间持续至 6 月 20 日(共 4 个月)。


Provisions 门户网站现已开放,任何人均可查看是否符合分配资格。用户可使用 Braavos、Argent 等 Starknet Wallet 认领代币。


代币分配细则


符合代币分配资格的用户包括:


(1)Starknet 用户、生态系统贡献者与开发者:

  • Starknet 建设者与用户可根据可核实的过往活动自动获得资格;
  • 2000 多名参与「早期社区成员计划」(ECMP)的用户,同时在分配标准中排名最高的用户将获得 18 万枚 STRK 代币分配;
  • 与 dYdX、ImmutableX、Rhinofi 和 Sorare 等由 StarkEx 驱动的 DApp 交互的用户;

(2)以太坊建设者与与质押者:

  • 包括 Protocol Guild 成员、EIP 作者与以太坊开发者将有资格获得分配;
  • 以太坊信标链创世前后的个人质押者以及以太坊流动性质押代币用户也将有资格认领;

(3)非 Web3 开源开发者:将根据 GitHub 贡献分配。


具体分配详情:


  • 51.33% 代币分配给 506,896 名 Starknet 用户
  • 9.05% 分配给 2098 名 Starknet ECMP 成员
  • 2.14% 分配给 1540 名 Starknet 开发者
  • 9.62% 分配给 622,996 名 StarkEx 用户
  • 0.22% 分配给 160 名以太坊 Protocol Guild 成员
  • 3.36% 分配给 13,432 名以太坊开发者
  • 0.19% 分配给 695 名 EIP 作者
  • 21.99% 分配给 19,006 名 ETH 质押者
  • 2.12% 分配给 137,256 名 GitHub 开源开发者。



STRK 认领规模:


1、Starknet 用户:

  • 符合下方基础条件的单个 Starknet 用户最多可获得 500 至 10000 枚 STRK;
  • Starknet 开发者可获得 10000 枚 STRK;
  • Starknet 早期社区成员可获得 10,000 至 180,000 枚 STRK;


2、以太坊开发者:

  • 信标链创世前的 Solo 质押者每个验证节点可获得 3600 枚 STRK;
  • 信标链创世后 Solo 质押者每个验证节点可获得 1800 枚 STRK;
  • 每个 Protocol Guild 成员可获得 10000 枚 STRK;
  • 每个 EIP 作者可获得 2000 枚 STRK;
  • 每个以太坊开发者可获得 1800 枚 STRK;
  • 每个流动性池或 CEX 中的验证节点可获得 360 枚 STRK;


StarkEx DApp


  • 每位使用 dYdX、ImmutableX、Rhinofi 或 Sorare 的用户可认领 111.1 枚 STRK。



空投资格与积分规则


基础条件


(1)至少在 3 个月内使用过 Starknet

(2)进行至少 6 笔交易

(3)累计交易额至少 100 美元

(4)2023 年 11 月 15 日快照前钱包中至少有 0.005 枚 ETH


若上述条件均满足,即可获得 1 分,该 1 积分可获得 500 枚 STRK 代币。


额外条件


1、在 7 至 10 个月内使用过 Starknet 的用户可获得 1 分;使用 Starknet 至少 11 个月的用户可获得 2 分。


2、累计交易额:在 7000 至 3.5 万美元之间的用户可额外获得 1 分;累计交易额超 3.5 万美元的用户可额外获得 2 积分。


3、交互合约数:20 至 39 之间可获得 1 分,40 及以上的可额外获得 2 分。


积分与代币分配


  • 1 分 = 500 枚 STRK
  • 2 分 = 650 枚 STRK
  • 3 分 = 850 枚 STRK
  • 4 分 = 1200 枚 STRK
  • 5 分 = 1800 枚 STRK
  • 6 分 = 3600 枚 STRK
  • 7 分 = 10000 枚 STRK



此外,Starknet 还表示,Provisions 是支持 Starknet 生态系统的几项计划之一,未来还将有更多 Provisions 公布,同时目前与未来的 Provisions 将排除那些将网络游戏化或刷代币分配的钱包。

Lecturas Relacionadas

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

El reciente éxodo de talentos clave de IA de Google, como Noam Shazeer (coautor de Transformer), John Jumper (premio Nobel por AlphaFold) y Daniel De Freitas (cofundador de Character.AI), hacia OpenAI y Anthropic, ha generado preocupación en el mercado. Sin embargo, más que un "obituario", esto representa una prueba de estrés para Google en un contexto de feroz competencia por talento previo a posibles OPVs de sus rivales. A pesar de las pérdidas, Google conserva ventajas estructurales decisivas. No es solo una empresa de modelos, sino una plataforma integral de IA con infraestructura (TPU, Google Cloud), productos integrados (Search, YouTube, Android) que llegan a miles de millones de usuarios, y una sólida capacidad de distribución. Además, estratégicamente, se posiciona como proveedor de infraestructura para sus competidores, como lo demuestran las inversiones y acuerdos con Anthropic. El verdadero desafío para Google es su "dilema del innovador": la necesidad de transformar su lucrativo negocio central de Búsqueda de manera ágil mientras compite con startups más ágiles. Aun así, su capacidad para integrar IA en su amplio ecosistema, su profundidad técnica y su enfoque a largo plazo en IA para la ciencia le otorgan una posición única. La carrera de IA es un juego largo, y Google sigue siendo uno de los pocos actores con los recursos y la amplitud para competir en todos sus frentes.

marsbitHace 8 min(s)

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

marsbitHace 8 min(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo diseño para una moneda estable algorítmica que utiliza principios de opciones financieras para evitar los riesgos de liquidación. En este sistema, un ETH se divide en dos partes: una (P) que ofrece estabilidad hasta un precio de ejercicio determinado, y otra (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel. Juntas, siempre equivalen a un ETH completo. El autor, Dan Rysk, señala que el activo estable (P) funciona esencialmente como una opción call cubierta sintética. Para mantener la estabilidad, este "call" debe estar profundamente dentro del dinero y renovarse (rodarse) continuamente a precios de ejercicio más bajos, lo que introduce desafíos como el deslizamiento en la renovación y la posible manipulación por delante de las operaciones. El mayor obstáculo para la escalabilidad del sistema es la necesidad constante de que alguien mantenga el lado alcista (N), que es una posición apalancada larga en ETH sin tasas de financiación ni riesgo de liquidación. Encontrar demanda sostenida para este rol es crucial. El artículo concluye que, aunque las opciones como producto directo han tenido dificultades en DeFi, su verdadero potencial reside en ser un módulo financiero básico para construir productos más complejos como monedas estables, productos de rendimiento o índices, tal como explora la propuesta de Vitalik y la plataforma Rysk V12.

marsbitHace 1 hora(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片