Warpcast小测评：链上社交新体验，KOL的新阵地

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-06Actualizado a 2024-02-06

Resumen

一键完成Quest并领奖，你会点击吗？

原创｜Odaily星球日报

作者｜jk

Warpcast小测评：链上社交新体验，KOL的新阵地

在这个去中心化加速的时代，去中心化技术不仅正在重塑我们的金融体系，而且正在以前所未有的方式改变社交媒体的面貌。Warpcast，作为 Farcaster 去中心化社交协议的前端之一，正迅速成为加密社区的新宠。本文将深入探索 Warpcast 这款加密社交应用，分享使用的亲身体验，以及如何在这个去中心化的新社交世界中找到自己的位置。

如果需要注册的教程，可以参考这篇《Warpcast 最全指南：如何玩转这款「加密 Alpha 社交应用」？》。

币圈人的新世界：新的 Twitter？新的 KOL？

在这个 App 里面，社交媒体 KOL 的关注量和风格与“老平台”们完全不一样——V神在这个 app 里面只拥有 9 万左右的关注者，而在主页内可以看到的一个账号，@kaloh，目前拥有 42400 个关注者（而他本人在推特上的账号在 2 万关注者左右）。同样的“权重重配”也发生在其他几个账号上，@hww，@df，@jacopo.eth，从 Trending 的 cast 界面随机点进去的账号基本上粉丝都会比推特的对应账号粉丝数量多很多，有些甚至是十倍以上。

Warpcast小测评：链上社交新体验，KOL的新阵地

新 KOL 的不同平台粉丝数可能相差许多

也就是说，像 Friend.tech 一样，Warpcast 已经开始成功地产生出社区内自己的 KOL，他们并不依靠推特上的粉丝转移，或者是从某个已有的社交媒体上获取影响力，而是完全由社区产生出来的新意见领袖。

币圈外的世界：用户是否均为Web3原生用户？

很巧的是，这个对标传统社交媒体的应用里面涵盖了很多不属于币圈的标签；那么，通过这些标签的活跃度就可以看出来这个应用里面是币圈用户为主还是有其他用户的加入。

譬如在话题“古典音乐”标签下，发出的 cast 实际上数量比较少，仅有版主和几个活跃的人士在根据自身对于音乐的兴趣在分享一些音乐。而点进这些活跃人士的主页，会发现他们其实也是币圈生态中的一环，几乎所有人都带着“building xxx”（正在建设某某项目）的标签。可以看出，在这个时间点的使用者几乎是完全以币圈用户为主。

Warpcast小测评：链上社交新体验，KOL的新阵地

发帖间隔 11 小时

Trending Frames：任务列表

点开首页右上角的 Trending Frames，里面会有各种各样的有趣的“操作”，也就是 Farcaster 新的 Frame 功能，允许用户在 Warpcast 的界面就可以使用开发者嵌入的 dApp，从而达到比 Twitter 功能更多、比传统Web3 Quest 花样更多的操作界面。让我们来看一个例子：

Warpcast小测评：链上社交新体验，KOL的新阵地

Show FID 的 Frame 功能

在这张图片里，用户可以一键点击图中的“Show FID”来检测自己的 FID。在这张图片里，内容创作者发布的文案是充满吸引力的：“你知道 FID<1 万的账户可能价值 1 个以太坊吗？检查一下你的 FID，这完全取决于你有多早（加入 Farcaster 生态）。”作为用户，理所当然会有点进去的理由；而这一点是传统的 Twitter 的平台很难做到的，因为 Twitter 缺少其他 App 原生植入的功能；而相对于传统的 Quest 而言，用户完全不需要点击那么多步来完成任务并获取奖励，一切都可以在 Warpcast 上完成，这无疑给用户提供了巨大的动力。

那么自然而然的问题就是，这一功能是否会带来更多的恶意功能呢？用户可以一键做到某些操作，同样也可以一键授权某些敏感信息，在这种功能的方便快捷之下，是否会隐藏某些风险呢？假如，某个社交媒体的内容发布者用了以上图片里面相似的文案，但按键实际上引导你去授权某个恶意交易或者是某个完全不相干的 dApp，（例如一个可以生成随机数的应用）那么用户实际上也很难发觉，因为在按键上能够展示的字实在是太少了。

而根据官方的说法，“Frames 由 Farcaster 的 EdDSA 认证系统提供支持——这意味着不存在钱包被盗风险——并且由于它是经过加密签名的，它也无法被伪造。”至于这一功能的安全性到底如何，那就有待时间检验了。

总之，Warpcast 不仅是一个简单的社交媒体应用，它代表了一种全新的社交网络范式，将加密技术的潜力与日常交流无缝结合。通过参与到 Warpcast 的世界中，用户可以见证加密社区的活力和创新，还体会到去中心化带来的自由和可能性。随着越来越多的人开始探索和使用这样的平台，我们可以期待一个更加开放、透明和连接的数字世界。无论你是加密领域的老手，还是对去中心化社交感兴趣的新人，Warpcast 都值得一试。

Lecturas Relacionadas

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 41 min(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 41 min(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 57 min(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 57 min(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 1 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 1 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

**TL;DR:** * AlphaOnChain afirma que tres ETF de Hyperliquid (HYPE) lanzados en mayo de 2026 ya tienen 158 millones de dólares en activos combinados. * El mayor sería el ETF Bitwise HYPE con 88 millones, seguido por el 21Shares HYPE ETF con 66 millones. * La afirmación, publicada en X, debe tratarse con cautela hasta que sea verificada con datos oficiales de los fondos. **Narrativa de los ETF Hyperliquid gana atención** La publicación de AlphaOnChain del 20 de junio ha centrado la atención en Hyperliquid. Captura un tema clave del mercado: HYPE se ha convertido en una de las narrativas *altcoin* más observadas, ya que los traders buscan oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum. Su enfoque en el trading perpetuo *on-chain* y la infraestructura de intercambio lo posiciona bien cuando el interés se desplaza hacia activos de mayor riesgo en sectores como DeFi y derivados. **La gran advertencia: Verificación** El aspecto crucial es la verificación. Las cifras deben tratarse como un indicador de atención social creciente, no como una confirmación de flujos. Para un movimiento sostenido, se necesitará una demanda, liquidez y crecimiento del ecosistema confirmados mediante datos oficiales de los emisores o registros bursátiles.

bitcoinistHace 2 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 3 hora(s)