从新发布的Litepaper出发，聊聊Treasure Chain的游戏生态梦想

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-06Actualizado a 2024-02-06

Resumen

TreasureDAO推出了游戏链，而这条链就是为了实现不同游戏之间互操作性的，进而实现Web3特色的游戏生态。

原文作者：蓝狐笔记

根据 Treasure 链今天出炉的 litepaper，简单聊聊 Treasure DAO（Magic）的游戏生态梦想。

Treasure Chain 是 Treasure DAO（Magic）推出的一条游戏链。对于刚开始了解 magic 的小伙伴们，简单来说，TreasureDAO（Magic）试图做一个游戏平台，用户通过进入 Treasure 链平台，可以体验各种不同的 web3 游戏，同时，这些游戏之间并不是孤立存在，会有互通，比如角色、道具、玩法的互通，换个复杂一些的话来说，就是具有互操作性。（更多介绍也可以搜索之前关于 magic 的帖子）

为了实现这个计划，TreasureDAO 推出了游戏链，而这条链就是为了实现不同游戏之间互操作性的，进而实现 web3 特色的游戏生态。在这条游戏链中，经济机制的基础是 magic，这是它联系不同游戏的纽带，也是实现其链安全的基石。magic 之于 Treasure chain 正如 eth 之于以太坊的关系。

1.infinity chain 的梦想

从 TreasureChain 的简易白皮书看，它有一个游戏生态的大梦想。它计划的未来并不是完全固定于某个 L2 上，也不是一个单一的基于 L2 的游戏应用链，它有一个 infinity chain（无限链）的概念。早期主要利用 arbitrum 的 rollup 技术来构建，但不会限于 arbitrum 技术，除了 Arbitrum，未来也计划与 OP、Zksync、polygon 和 immutable 平台实现互通，它最终目标是成为跨 Rollup/ 链的游戏平台。对于用户来说，不用管底层是 arb、op、Zksync 或者其他各种 L2/ 链技术，用户从 Treasure 平台进入之后，不会感知到多种链或 L2 本身存在。magic 链会跟各种 L2 或 evm 兼容链打通，开发者可以构建自己的游戏链，并通过去中心化共享排序器，实现不同 L2 之间游戏间的互操作。到了最后，Treasure 链的核心就是去中心化的共享排序器。

2.TeasureChain 对开发者的好处

对 web3 游戏开发者来说，为什么不是直接在 arb、op、zksync、starknet 等上直接开发游戏，而是通过 TreasureChain 来进行？其中的一些好处是，除了游戏之间的协同效应之外，它还计划提供一些其他游戏链可能缺乏的服务。例如，一些功能丰富的发行堆栈（包括链上和链下功能）、更低费用（DAC 数据可用性委员会）、玩家账户体系（支持无障碍登录等）、游戏专属 NFT 交易市场、游戏代币 AMM 市场（流动性）、本地支付、分析工具、社区用户、玩家为中心的服务功能（统一入口、锦标赛、任务和奖励系统、消息通知、邮件通知等）、开发套件（TDK，为开发者将各种功能引入到游戏中）、管理平台（用户管理、查看游戏数据和关键指标、管理任务、锦标赛等）等。也就是，跟 xai 和 ronin 等游戏链相比，magic 试图打造出自身的特色。

随着 Arbitrum Stylus 的发展，更多开发者利用自己熟悉的语言来构建游戏。Treasure 链计划利用 Arbitrum 的跨链消息传递实现与 Arbitrum 生态的其他游戏连接，这样可以进一步发展器游戏生态。Treasue 链也会使用 Stylus 来构建，同时采用 DAC 的模式，也就是数据可用性委员会来存储链上数据，降低费用。DAC 中的委员最初由基础设施以及游戏领域的知名组织组成，需要通过 DAO 投票批准。排序器最初由 Treasure DAO 的核心贡献者维护，同时计划向 DAO 提议来自排序器的收入会烧毁（收入收取 magic，会造成 magic 通缩，其通缩的程度跟排序器收入相关），后续逐步过渡到去中心化的排序器阶段。

3.Magic 与 Treasure 链管理和经济机制

Treasure DAO 由 magic 持有者管理，关于 Treasure 链的重大决策均通过 DAO 方式来进行，其中包括 DAC 的批准、链的启动、排序器收入的烧毁等决策。

其中大家关注较多的是 magic 代币在 Treasure Chain 生态中的作用，目前为止，从其简易白皮书披露来看，包括了如下几点：

magic 作为 Treasure 游戏链的 gas 费用；
magic 用于 Treasure 游戏链的质押代币，负责安全；
Magic 作为 TreasueDAO 治理代币；
Magic 作为游戏市场交易媒介；
Magicswap 的流动性提供交易对代币；
未来排序器的收入用于烧毁 Magic。

最后，Treasure 链的测试网计划于 2024 年第一季度推出；主网计划于 2024 年第三季度推出。

风险警示：以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察，不一定对，请务必保持自己的判断并做好风险控制。

Lecturas Relacionadas

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 15 min(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 15 min(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 1 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 1 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 2 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 2 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 2 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

**TL;DR:** * AlphaOnChain afirma que tres ETF de Hyperliquid (HYPE) lanzados en mayo de 2026 ya tienen 158 millones de dólares en activos combinados. * El mayor sería el ETF Bitwise HYPE con 88 millones, seguido por el 21Shares HYPE ETF con 66 millones. * La afirmación, publicada en X, debe tratarse con cautela hasta que sea verificada con datos oficiales de los fondos. **Narrativa de los ETF Hyperliquid gana atención** La publicación de AlphaOnChain del 20 de junio ha centrado la atención en Hyperliquid. Captura un tema clave del mercado: HYPE se ha convertido en una de las narrativas *altcoin* más observadas, ya que los traders buscan oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum. Su enfoque en el trading perpetuo *on-chain* y la infraestructura de intercambio lo posiciona bien cuando el interés se desplaza hacia activos de mayor riesgo en sectores como DeFi y derivados. **La gran advertencia: Verificación** El aspecto crucial es la verificación. Las cifras deben tratarse como un indicador de atención social creciente, no como una confirmación de flujos. Para un movimiento sostenido, se necesitará una demanda, liquidez y crecimiento del ecosistema confirmados mediante datos oficiales de los emisores o registros bursátiles.

bitcoinistHace 4 hora(s)