概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-26Actualizado a 2024-01-26

Resumen

OpenSea仍在为少数几个项目执行版税,但将于2月29日停止。届时整体版税将降至0.5%附近。

原文作者:NFT 平台Highlight

原文编译:Felix, PANews

要点

  • 以太坊生态 NFT 的版税在过去两年大幅下降。如今平均税率约为 0.8% ,较两年前的 5% 下降了 84% 。

  • 以 2021 年的税率为基准,仅在 2023 年 12 月,艺术家和创作者减少了约 3700 万美元的收入。

  • OpenSea 仍在为少数几个项目执行版税,但将于 2 月 29 日停止。届时整体版税将降至 0.5% 附近。

  • 艺术品的版税明显高于其他类型的项目,这表明收藏家希望建立一个正向积极的生态系统。

版税曾是区块链艺术争论的焦点,但在过去两年争论渐息。2022 年 1 月 LooksRare 推出,随后X2Y2和 Sudoswap 分别于 3 月和 4 月推出,这些平台要么取消了版税强制执行,要么完全取消了版税。Blur 于 2022 年 10 月推出了无版税市场,并于 2023 年 2 月推出了代币。OpenSea 很快也放弃了版税强制执行。每一事件都在显著且持续地降低版税税率。数据显示,如今费率约为 0.8% ,较几年前的 5% 左右下降了 84% 。

概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

与之前的市场高点相比,整体版税收入大幅下降。2023 年 12 月,向艺术家和创作者支付了大约 3339 枚 ETH(按当前美元汇率计算为 8, 315, 512.38 美元)。与 2022 年 1 月的 91, 982 枚 ETH(按当前美元汇率计算为 229, 418, 744.94 美元)的历史高点相比减少了 96% ,超 2 亿美元。

这些数字令人震惊,但也反映了整体市场趋势。导致这一现象的原因是市场交易量的显著下降,而并非版税降低。即使根据目前的市场条件进行计算,假设 5% 的版税(约是 2021 年的标准),在目前的市场条件下,可以看到创作者和艺术家仅在 2023 年 12 月就减少了约 15, 100 枚 ETH 的收入,相当于 3760 万美元。

概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

今年 2 月,情况将变得更糟,因为 OpenSea 停止为实施版税强制执行工具(即 Operator Filter)的项目征收版税。

尽管下降趋势明显,但具体情况确实存在一些有趣的变化,主要取决于项目类型。下面将深入研究这些差异,但在深入研究之前,先回顾一下当前的背景。

当下版税市场

虽然 LooksRare、X2Y2和 Sudoswap 等平台在市场变革中发挥了重要作用,导致了版税降低,但如今绝大多数二级市场交易量发生在 OpenSea 和 Blur 上。OpenSea 在 2023 年 2 月取消了版税强制执行,但随后决定对在 2023 年 8 月 31 日之前启用 Operator Filter 或在该日期之前在非以太坊区块链上创建的项目增加强制执行。这意味着,当下一小部分项目保留了 OpenSea 的版税执行。但 OpenSea 将于 2024 年 2 月 29 日停止对所有项目征收版税。在用户体验方面,OpenSea 默认创作者在 UI 中可设置版税。

对于在所有市场上都有版税的 NFT 系列,Blur 将强制执行 0.5% 的最低版税。除此之外,Blur 还允许将版税设置为 0% 。

按项目类型深入探讨

PFPs

如上所述,版税总体呈下降趋势,但这种变化在 Azuki、Bored Ape Yacht Club、Cryptoadz 和 Milady 等热门 PFP 项目中最为明显。虽然这些项目曾经享有 2.5% -5% 的版税,但现在这些项目的平均版税甚至低于 Blur 的 0.5% 。有几周 Azuki 甚至处于 0.0x%范围内。

概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

Art

Art 比 PFP 表现得更好。这可能是由于共同的公共规范和代表收藏家支持个别艺术家。可以看到,虽然一些主流 Art 项目(包括几个 Art Blocks 项目)曾经享有比 PFP 更高的版税,但现在徘徊在 1.5% -2.5% 的范围内,有几周甚至更高。

概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

平台比较

OpenSea 所有项目的版税费率仍然徘徊在 2% 左右。在 Blur 上,这一比率约为 0.4% 。然而,考虑到 2024 年 2 月 OpenSea 将停止为所有项目征收版税,预计这种情况将发生重大变化。

概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

下面的图表显示了不同平台版税费率(不包括超 5% 的项目)。OpenSea 在关闭版税强制执行工具后,平均版税费率下降了一半以上,降至 0.75% 。这有助于了解 OpenSea 在 2 月份取消所有强制执行后的平均版税情况。

概览区块链版税现状:平均税率约为0.8%,较两年前下降了84%

结论

有强烈的迹象表明,收藏家,尤其是艺术收藏家,想要参与到一个积极的生态系统中,并且愿意花费超出创作者要求的钱支持艺术家。NFT 平台 Highlight 认为向艺术家支付的版税提高 2-3 倍是合理的,即提高到 2% 以上。

Lecturas Relacionadas

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

Las empresas mineras de criptomonedas están enfrentando una presión creciente debido a la debilidad del mercado. Para encontrar una nueva curva de crecimiento, cada vez más mineras están acelerando su transición hacia el campo de la IA, lo que ha captado rápidamente el interés del mercado de capitales y ha llevado a un fuerte aumento en sus precios de acciones. Esta transformación tiene ventajas naturales, ya que las mineras poseen recursos clave como energía, tierra y sistemas de enfriamiento. Solo necesitan actualizar sus instalaciones existentes para ingresar al mercado de infraestructura de IA con menor costo y ciclo más corto. Empresas como CoreWeave, Applied Digital y Bitdeer comenzaron esta transición entre 2022 y 2023, mientras que otras como Iris Energy y Hut 8 se sumaron en 2025. El mercado ha valorado positivamente esta narrativa de transformación. En lo que va del año, 11 mineras han tenido un aumento promedio del 75.97% en sus acciones, superando ampliamente el rendimiento de Bitcoin. CoreWeave, con un valor de mercado de 628.55 mil millones de dólares, se ha convertido en el nuevo referente de valoración. Sin embargo, ha comenzado una clara diferenciación entre las empresas, basada en su ventaja de ser las primeras en moverse, su capacidad de ejecución, recursos de clientes y avance en la implementación de centros de datos. A pesar del crecimiento en los ingresos trimestrales, la rentabilidad general sigue bajo presión. Los altos costos operativos y las grandes inversiones de capital necesarias para construir centros de datos de IA mantienen a la mayoría de las mineras en números rojos. El enfoque del mercado actualmente está en su potencial de crecimiento como operadores de infraestructura de cómputo, no en la rentabilidad a corto plazo. El entorno para la minería de Bitcoin es cada vez más difícil, con una rentabilidad que se ha reducido casi a la mitad en los últimos 30 días. Esto está acelerando la concentración del sector en jugadores líderes. La explosión de la demanda de centros de datos para IA, sin embargo, está revaluando los activos de las mineras, especialmente sus recursos de energía y tierra. No obstante, la transición a la IA no es fácil. Según VanEck, la lógica de valoración de la industria evolucionará desde la "capacidad de energía" hacia la "capacidad de entrega de proyectos", y finalmente se centrará en el flujo de caja y la calidad de los inquilinos. Se estima que el sector enfrenta una brecha de financiación a corto plazo de unos 50 mil millones de dólares. Para financiar esta transformación, las mineras están utilizando varios métodos, como la emisión de bonos convertibles, la venta de reservas de Bitcoin y la firma de contratos a largo plazo con grandes clientes de la nube o empresas de IA. En resumen, si bien la IA ofrece un camino de desarrollo con mayor potencial que la minería tradicional, esta transición es esencialmente una competencia a largo plazo que pone a prueba la solidez financiera, los recursos y la capacidad de ejecución de las empresas mineras.

marsbitHace 2 min(s)

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

marsbitHace 2 min(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

Este informe, basado en ~400.000 sesiones de Claude Code, revela cómo las herramientas de IA están transformando la relación con el código. El hallazgo principal es una clara división del trabajo: los humanos deciden **qué hacer** (planificación), mientras que Claude decide **cómo hacerlo** (ejecución), manejando tareas como escribir código o depurar. Es crucial que la eficacia no depende principalmente de ser programador. En tareas que generan código, usuarios de derecho, finanzas, gestión o investigación logran tasas de éxito similares a las de ingenieros de software. El factor determinante es la **comprensión del problema a resolver** por parte del usuario. La IA reduce la barrera de implementación, no la de criterio. Amplifica el valor del **conocimiento del dominio**: los expertos en un área guían a Claude con instrucciones más precisas, logrando más trabajo por comando y duplicando la tasa de éxito verificada respecto a principiantes. La mayoría de las ganancias se obtienen al pasar de principiante a nivel intermedio. El uso evoluciona hacia tareas más complejas y de mayor valor (despliegue, análisis de datos, documentación), mientras que las sesiones de depuración disminuyen. En resumen, estas herramientas pueden estar absorbiendo trabajo de implementación, pero recompensan a quienes poseen un profundo entendimiento de su propio campo.

marsbitHace 7 min(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

marsbitHace 7 min(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

**Resumen: La Acción Preferente STRC de MicroStrategy se desancla un 11%, ¿sigue girando su "máquina de movimiento perpetuo"?** La acción preferente perpetua STRC de MicroStrategy, diseñada para operar cerca de su valor nominal objetivo de 100 dólares, se está negociando con un descuento significativo, superando el 11%. Este "desanclaje" pone a prueba el núcleo del modelo de capital de la empresa. STRC es el motor clave del "volante de capital" de MicroStrategy. Permite a la compañía recaudar fondos en efectivo (a través de emisiones en el mercado secundario) para comprar Bitcoin, sin diluir a los accionistas comunes (MSTR) ni asumir deuda con vencimiento. Este ciclo depende crucialmente de que STRC se mantenga cerca de los 100$. Para anclar el precio, MicroStrategy ajusta dinámicamente el dividendo. Sin embargo, a pesar de aumentar la tasa al 11.5% y pagar semanalmente, el descuento persiste. Esto sugiere que el mercado está valorando riesgos más allá del rendimiento por dividendos. Las razones incluyen: 1) Posibles ventas forzadas de fondos arbitrajistas con apalancamiento, creando una espiral de ventas. 2) Preocupaciones más profundas sobre la liquidez y la solvencia de MicroStrategy. Un informe de JPMorgan señaló que las reservas de efectivo solo cubren unos 6 meses de obligaciones de dividendos preferentes. Aunque MicroStrategy afirma que sus reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos, esto supone vender BTC, rompiendo su narrativa clave de "acumulación a largo plazo sin ventas". La primera venta simbólica de Bitcoin por parte de MicroStrategy a principios de mayo alimentó estos temores. Si STRC sigue desanclada, la capacidad de financiación de la compañía se verá afectada. En un escenario extremo, si los flujos de efectivo se tensan, podría verse obligada a vender más Bitcoin para pagar dividendos, transformándose de un comprador clave del mercado en un vendedor, con posibles implicaciones negativas significativas para el precio de Bitcoin.

marsbitHace 52 min(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

marsbitHace 52 min(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

El premio Nobel John Jumper, líder clave de AlphaFold, ha anunciado su salida de Google DeepMind tras casi 9 años para unirse a Anthropic. Este movimiento se produce apenas dos días después de que Noam Shazeer, coautor del famoso artículo 'Attention Is All You Need' y exdirector de Gemini, dejara Google por OpenAI, representando una pérdida significativa de talento para la compañía. Jumper, quien se doctoró en 2017, fue puesto al frente del equipo de AlphaFold poco después de unirse a DeepMind. Bajo su liderazgo, AlphaFold 2 resolvió en 2020 el problema del plegamiento de proteínas, un desafío de 50 años, y posteriormente generó estructuras para casi 200 millones de proteínas, multiplicando por 1000 el conocimiento anterior. En 2024, recibió el Premio Nobel de Química junto a Demis Hassabis. La partida de figuras como Jumper y Shazeer (este último reclutado por 2700 millones de dólares) plantea preguntas sobre la retención de talento en Google. Mientras tanto, Anthropic fortalece su apuesta en ciencias de la vida, tras adquirir la startup Coefficient Bio y desarrollar herramientas como Claude for Life Sciences. Este sector se ha convertido en un campo de batalla clave, con OpenAI lanzando GPT-Rosalind para biomedicina y Google DeepMind impulsando Isomorphic Labs. La contratación de Jumper marca un nuevo paso en esta carrera por revolucionar la biología con IA.

marsbitHace 58 min(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

marsbitHace 58 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片