一览Celestia上6个潜力项目

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-17Actualizado a 2024-01-17

Resumen

我们正处于SOL-ES-TIA季节

原文标题:《 6 Hidden Gems on Celestia》

原文作者:ARNDXT

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:在 SOL-ES-TIA 叙事下,TIA 市值随之上升。加密研究员 ARNDXT 梳理了基于 Celestia 构建的 6 个潜力项目,包括游戏链 Ancient、rollup 桥 Hyperlane、ZK 方案 Skip、rollup 协议 Cartesi、基础设施 Union 和再质押机制 Alt Layer,并分别阐述了看好因素。BlockBeats 将原文编译如下:

我们正处于 SOL-ES-TIA 季节。

TIA 在市值上将达到 SOL 的水平,将翻 14 倍达到 255 美元。

TIA(3, 3)质押机制将树立一个新的范例,而在此基础上构建的内容将是我将要讲述的重点。这里有 6 个基于 TIA 构建的项目。

Ancient

Ancient 是一个利用具有以太坊安全性的 Optimistic rollups 的游戏链。

他们基于 Celestia 构建,可实现可扩展性、降低交易成本以及近乎即时的确认。Ancient 提供无与伦比的可扩展性。

催化剂:

  • 我预计 2024 年 Web3 游戏将结合公会、社区所有权和可持续的代币经济模型。

  • 社区和投资者是游戏的关键,他们从游戏公会开始,看到用户群快速增长,然后建立了自己的游戏链。

一览Celestia上6个潜力项目

HyperLane

Hyperlane 是第一个 Celestia rollup 桥。

任何人都可以将 hyperlane 部署到任何区块链环境中,包括 L1、rollup、应用链。

催化剂:

  • Hyperlane 文档很简单

  • Celestia 可以轻松启动 rollup。

  • Hyperlane 可以轻松连接所有这些 rollup。

Celestia 之下,Hyperlane 之间,模块式扩展。一览Celestia上6个潜力项目

Skip

Skip 是 Celestia Baselayer 中的 ZK,并提供用于互操作性的 SDK

催化剂:

比较起来很奇怪,因为两者解决问题的方式不同,但有一些相似之处。

  • Eigenlayer 通过为流动性质押提供可组合的流动性来解决这个问题。

  • Skip 提供用于互操作性的 SDK。

一览Celestia上6个潜力项目

Cartesi

Cartesi 是一个特定于应用程序的 rollup 协议,具有基于 Celestia 构建的 Linux 运行时。

它们在数据模型训练和链上游戏基础设施中具有多种用途。

催化剂:

  • gas 费用的巨大节省为开源游戏提供了可能性,将 Werewolf 等独特的库引入到 Cartesi VM 中。

  • 后端是用 #Python 编码的,因此您不必成为 #Solidity 开发人员即可创建 dApp

一览Celestia上6个潜力项目

Union

Union 是一个超高效的零知识基础设施层,用于一般消息传递、资产转移、NFT 和 DeFi。

催化剂:

  • 筹集 400 万种子轮

  • 2024 年 1 月份推出

  • 在 ZK 上运行,互操作性叙述

一览Celestia上6个潜力项目

Alt Layer

Alt Layer 采用现有的 rollup(从任何 rollup 堆栈中衍生出来,例如 OP Stack、Arbitrum Orbit、ZKStack、Polygon CDK 等),并为它们提供 EigenLayer 的再质押机制,以引导网络安全并构建去中心化网络。

重新打包的 rollup 本质上是一组三个垂直集成的 AVS。

催化剂:

  • 制定再质押+rollup 的叙述

  • rollup 即服务

  • 支持者:@balajis @polychaincap @hjmomtazi @jump_ @gavofyork @kaiynne @tekinsalimi @twobitidiot

一览Celestia上6个潜力项目原文链接

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 6 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 6 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 26 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 26 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 29 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 29 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

El inversionista en tecnología de vanguardia, Didier, analiza la reciente caída de Bitcoin, atribuyéndola principalmente a la presión estructural de la estrategia financiera de MicroStrategy (ahora Strategy) y no solo a factores macro o ETF. Didier explica que el mercado ha comenzado a descontar la expectativa de que MicroStrategy venderá pequeñas cantidades de Bitcoin de forma continua para cubrir dividendos de acciones preferentes y gastos de intereses, bajo su principio de mantener neutralidad en "Bitcoin por acción". Considera que esto es un experimento financiero de Michael Saylor para probar la capacidad de absorción del mercado, y aunque podría causar presión, es improbable que desencadene una "espiral de la muerte" a menos que se combinen con nuevos shocks macro. Sobre el auge de la IA en el mercado de valores estadounidense, Didier sostiene que el token se está convirtiendo en la nueva fuerza laboral, reemplazando el trabajo humano en muchos servicios ejecutivos y de conocimiento. Esto está reestructurando las empresas, aumentando la automatización y la rentabilidad, y beneficiando de manera sostenible a la cadena de suministro de IA (módulos ópticos, semiconductores). Señala que la economía de las máquinas está apenas comenzando. Respecto a que los exchanges de criptomonedas ofrezcan acciones estadounidenses, Didier lo ve como una evolución natural hacia activos del mundo real con valor, y no necesariamente como una fuga de capitales del ecosistema cripto. Cree que los usuarios no necesitan cambiar drásticamente su lógica de inversión, ya que pueden encontrar en Wall Street activos con características similares (value, growth, meme) a las de las criptomonedas. Didier atribuye el fin del ciclo de especulación con altcoins principalmente al severo daño en la liquidez causado por el evento del "1011", que habría destruido cientos de miles de millones en efectivo real. En su perspectiva macroeconómica para el segundo semestre, Didier se muestra más cauteloso debido a posibles incertidumbres, como grandes salidas a bolsa (SpaceX, OpenAI) que podrían presionar la liquidez del mercado, y el resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. Sin embargo, mantiene una visión positiva a largo plazo tanto para la IA como para la convergencia entre IA y blockchain, anticipando una economía automatizada y más madura entre máquinas en la cadena.

marsbitHace 30 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片