ETF审批关口临近,BTC一夜大涨突破4.5万美元

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-02Actualizado a 2024-01-02

Resumen

牛回,速归。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

ETF审批关口临近,BTC一夜大涨突破4.5万美元

随着比特币现货 ETF 的审批关口临近,加密市场情绪继续升温。

昨晚至今晨,市场再次迎来大幅上涨。欧易 OKX 行情显示,BTC 短时突破 45000 USDT,最高一度触及 45406.7 USDT, 24 小时涨幅 5.66% ;ETH 则一路逼近 2400 USDT,最高一度触及 2397.76 USDT, 24 小时涨幅 2.7% 。

除 BTC、ETH 外,部分近期势头强劲的 Alt-coin 也延续了亮眼的表现,截至发文,SOL 暂报 111.57 USDT, 24 小时涨幅 7.4% ;ARB 暂报  1.74 USDT, 24 小时涨幅 9.8% ;TIA 暂报 13.85 USDT, 24 小时涨幅 14.8% ;SEI 暂报 0.7879 USDT, 24 小时涨幅 35.19% 。

受整体行情上行影响,加密货币总市值也迅猛增长。CoinGecko 数据显示,目前加密总市值突破 1.81 万亿美元, 24 小时上涨 4.8% 。加密用户交易热情亦明显上升,今日恐慌与贪婪指数已达 71 ,等级为“贪婪”。

衍生品交易方面,Coinglass 数据显示,过去 12 小时全网爆仓 1.11 亿美元,其中绝大部分为空单爆仓,数额达 9292.59 万美元。从币种来看,其中 BTC 爆仓 5705 万美元,ETH 爆仓 1440 万美元。

ETF 审批关口临近

环顾消息面,当下对于市场走势影响最为显著的莫过于比特币现货 ETF 的审批动态。

截至上周五,包括贝莱德、VanEckValkyrieBitwiseFidelityWisdomTreeArk、 21 Shares 在内的多家 ETF 发行申请方均已向监管机构提交了最新的申请文件,完善说明了关于授权参与商(Authorized Participant,即承销商)的细节安排,以确保 ETF 上线之后的交易流动性。

根据申请规定,美国证券交易委员会(SEC)对于上述多支 ETF 申请的最终审批截止日为 1 月 10 日,这也意味着 SEC 必须在 1 月 10 日之前就“批准”或“拒绝”作出抉择。

此前,多位 ETF 专家均曾预测过 SEC 做出最终审批的时间窗口。The ETF Store 总裁 Nate Geraci 认为 SEC 最早可能在 1 月 2 日(今天!)便做出决定;彭博分析师 James Seyffart 则认为 SEC 可能在 1 月 5 日到 1 月 10 日期间发布公告;Swan Bitcoin 首席执行官 Cory Klippsten 预测的时间窗口则是 1 月 8 日至 1 月 10 日。

不过,根据今日早间 FOX 记者 Eleanor Terrett 的最新报道,由于 SEC 仍需时间来审查上周四、周五各大 ETF 申请方所提交的关于授权参与商的更新文件,且需要对此发表评论,同时考虑到自上周五以来 SEC 一直在休新年假期,因此不太可能在本周初(周二、周三)返工之后立即作出关于 ETF 的决定。

ETF审批关口临近,BTC一夜大涨突破4.5万美元

  • Odaily 星球日报注:有消息称“贝莱德透露 SEC 可能会在周末做出决定”,该消息实为误报,另一位 FOX 记者 Charles Gasparino 确认贝莱德已被 SEC 下发了静默令,不会就此事发表评论。

从期权市场的结构来看,市场似乎也更加倾向于 Eleanor 的说法,Greeks.live 宏观研究员 Adam 在 X 平台发文表示:“尽管市场有传言本周 BTC 现货 ETF 可能通过,但是期权市场数据显示 IV 最高的仍然是 1 月 12 日到期的期权。目前 1 月 12 日到期的平值期权 IV 接近 70% ,明显高于假期前,且显著高于中远期 IV 60% 的平均水平,机构投资者仍认为第二周(即更接近 1 月 10 日)会是 ETF 消息落地的时间点。

ETF审批关口临近,BTC一夜大涨突破4.5万美元

yes or no?仍是未知数

尽管从当下的投资情绪来看,市场似乎对于比特币现货 ETF 的获批普遍抱以积极态度,但正如 Eleanor 所强调的:“SEC 是不可预测的。”

在 SEC 做出最终决策之前,没有人知道审批的结果是 yes 还是 no。

上周,SEC 互联网执法办公室前主任 John Reed Stark 结合其个人在 SEC 长达 20 年的工作经验就此事的结果进行了评论。John 表示,尽管其个人持反对态度,但如果过去一段时间关于 SEC 和所有 ETF 申请方之间会面讨论的报道都是真实的,那么根据其个人经验,SEC 批准现货比特币 ETF 似乎是可能的。

但与此同时,市面之上也有一些声音认为 SEC 暂时仍不会打开绿灯,比如 LD Capital 联合创始人 Joy Lou 就表示:“我认为不会过,BTC 价格也不会有很大波动。”

最终的结果究竟如何?八天之内,分晓立见。

Lecturas Relacionadas

Megaguau en el mercado de predicciones del Mundial: el dinero inteligente fracasa en el césped, 'Comprar NO' supera a 'Comprar SÍ'

**Resumen del mercado de predicciones del Mundial: Los "ballenas" fallan y "comprar NO" supera a "comprar SÍ"** Un análisis de las grandes apuestas en los mercados de predicción de Polymarket para 20 partidos de la fase de grupos del Mundial revela que el dinero "inteligente" no siempre acierta. Las apuestas previas superiores a 5.000$ sumaron 89,55 millones, con una tasa de acierto ponderada del 48,5%. Incluso manteniendo las posiciones hasta el final, el retorno de la inversión (ROI) habría sido negativo (-2,0%). Los empates fueron el principal factor de riesgo, anulando grandes cantidades apostadas por favoritos, como en Bélgica-Egipto. Sin embargo, en partidos con diferencia clara de nivel (Alemania-Curazao), el mercado sí fue eficiente. Estratégicamente, apostar por el resultado "NO" (ej: "¿Gana el favorito? NO") tuvo un acierto del 62,4%, frente al 37,5% del "SÍ", indicando que las cuotas de los favoritos a menudo estaban sobrevaloradas. El perfil de ganancias y pérdidas fue volátil. La mayor ganancia estimada fue de 6,77 millones de dólares para un usuario que apostó contra la victoria de Irán. Por el contrario, otra "ballena" perdió aproximadamente 8,39 millones al apostar por Bélgica. Más allá de los resultados aislados, los monederos que mostraron un buen rendimiento constante a lo largo de varios partidos, como swisstony, ofrecen patrones más interesantes para seguir. En definitiva, el mercado no predice el futuro, sino que refleja los sesgos y la sobreconfianza colectiva. La incertidumbre del fútbol castiga por igual, y el verdadero "dinero inteligente" es el que identifica desviaciones en las probabilidades implícitas y respeta el riesgo.

marsbitHace 15 min(s)

Megaguau en el mercado de predicciones del Mundial: el dinero inteligente fracasa en el césped, 'Comprar NO' supera a 'Comprar SÍ'

marsbitHace 15 min(s)

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

**Jeff Bezos vuelve al ruedo para lanzar su tercera gran empresa, Prometheus, una apuesta de IA industrial que le enfrenta nuevamente a su viejo rival Elon Musk.** Tras dejar el cargo de CEO de Amazon en 2021, Bezos ha regresado a primera línea como CEO conjunto de Prometheus, una startup de IA fundada hace menos de un año y que ya alcanza una valoración de 410.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 120.000 millones. La misión de Prometheus es crear un "Ingeniero General Artificial", un sistema de IA capaz de diseñar, simular, probar y fabricar productos complejos del mundo real, como motores a reacción, naves espaciales o dispositivos médicos. Su objetivo es acelerar drásticamente el ciclo completo de innovación industrial. Esta es la tercera vez que Bezos se involucra personalmente en un proyecto de esta magnitud, después de Amazon (infraestructura digital) y Blue Origin (exploración espacial física). Prometheus combina ambas experiencias. Su co-CEO, Vik Bajaj, aporta experiencia en ciencias de la vida y tecnología compleja. Bezos admite que Prometheus ahora ocupa la mayor parte de su tiempo. Su regreso al rol operativo es significativo en un momento en el que muchos directivos se retiran, y refleja su convicción en esta oportunidad. El lanzamiento ocurre en un contexto donde su otra gran apuesta física, Blue Origin, sigue a la sombra del dominio de SpaceX de Musk en el sector espacial. Recientemente, un fallo en las pruebas del cohete New Glenn subrayó los desafíos. Aunque ambos magnates compiten en la intersección de la IA y el mundo físico, sus enfoques difieren: mientras Musk (con Tesla, Optimus y xAI) se centra en cómo la IA ejecuta tareas físicas, Bezos apuesta por cómo la IA puede participar en el propio proceso de invención e ingeniería. Con Prometheus, Bezos no busca seguir los pasos de Musk, sino definir una nueva frontera: ser la plataforma fundamental para la ingeniería en la era de la IA, un "blue ocean" industrial aún por conquistar.

marsbitHace 18 min(s)

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

marsbitHace 18 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

Hoy, Cursor anunció importantes novedades en la conferencia Compile: un nuevo modelo de más de 1.5 billones de parámetros y Origin, una plataforma Git nativa para agentes de IA. Esto ocurre poco después de que SpaceX confirmara su adquisición de Cursor mediante una transacción accionaria valorada en 60.000 millones de dólares, que se completará en el tercer trimestre de 2026. El nuevo modelo, entrenado desde cero con más de 100,000 GPUs y respaldado por los recursos computacionales de SpaceX, representa un aumento de 10 a 20 veces en capacidad de cálculo. Su objetivo es ir más allá de la codificación, buscando una inteligencia general más amplia para tareas de ingeniería. Cursor también presentó Origin, una plataforma de alojamiento de código diseñada específicamente para manejar la alta frecuencia de operaciones de los agentes de IA, incluyendo la resolución automática de conflictos de fusión, posicionándose como un competidor de GitHub. Fundada en 2023, Cursor ha crecido rápidamente en el campo de las herramientas de programación con IA. La adquisición por parte de SpaceX le proporciona una gran potencia de cálculo, mientras que SpaceX busca fortalecer su oferta de IA empresarial y su modelo Grok. La comunidad de desarrolladores observa con expectación si esta unión puede alterar el panorama actual del mercado.

marsbitHace 21 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

marsbitHace 21 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 38 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片