SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-13Actualizado a 2023-11-13

Resumen

加密货币现货交易量出现自 2021 年 1 月以来最大月度增幅,这主要是由散户多头带动,且在 ETF 批准之前机构买入也有所回升。

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

上周五,市场的交易活动较为清淡(正常交易量的 50 – 75% ),风险资产在上周的尾声仍表现强劲,SPX 重回 100 日均线和长期趋势线,且随机指标从超卖水平反弹;新兴市场货币似乎准备好突破,美元指数可能正在形成一个局部顶部,整体风险情绪依然高涨,市场目前几乎没有表现出疲软的迹象。

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

在利率市场方面,Lagarde 反驳了所有关于“在接下来几个季度”降息的预期,使得欧洲短天期债券疲软,导致利率市场在上周五交易日中走平;美国方面,唯一值得关注的数据是密大消费者信心调查,其中现况指数和预期指数均低于预期,另一方面,一年期通胀预期回升至 4.4% ,高于市场预期, 5 – 10 年长期通胀预期也相应上升;长期通胀预期的上升通常对固定收益期限溢价不利(长天期利率更高,曲线更陡),这是美联储在解决通胀预期问题时最大的担忧之一。

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

根据 JPM 的数据,散户交易员过去几周一直积极增加股票敞口(比 12 个月平均还高出 + 1.4 个标准差),其中大部分资金流入是通过 ETF,与整体指数相比,对科技股的偏好相当明显(SPX -1.3 个标准差,NASDAQ + 1.2 个标准差),而尽管固定收益强劲反弹,流入债券的资金相对有限(+ 0.4 个标准差),据估计,CTA 通过空头回补增加了近 60 亿美元的股票敞口,而机构投资者则增加了 180 亿美元的股票期货多头部位。

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

在期权市场方面,散户交易员积极做空 Delta 和 gamma 敞口,主要通过 0 DTE 进行操作,JPM 估计由此产生的 gamma 不平衡将是其历史数据上最严重的,这种 gamma 不平衡(与券商多头相反)可能导致了股市的稳定上涨,SPX 指数在过去 10 天中有 9 天呈现涨势。

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

在加密货币方面,现货交易量出现自 2021 年 1 月以来最大月度增幅(虽然是从低迷水平反弹),这主要是由散户多头带动,且在 ETF 批准之前机构买入也有所回升;目前的多头头寸似乎已经超过基本面,即使 ETF 迅速获得批准,要带来结构性资金流入至少也要等几个季度,因此,我们建议在此时考虑获利了结/进行一些价外备兑看涨期权操作。

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

SignalPlus宏观研报(20231113):多头继续回升

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:xdengalin)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Megaguau en el mercado de predicciones del Mundial: el dinero inteligente fracasa en el césped, 'Comprar NO' supera a 'Comprar SÍ'

**Resumen del mercado de predicciones del Mundial: Los "ballenas" fallan y "comprar NO" supera a "comprar SÍ"** Un análisis de las grandes apuestas en los mercados de predicción de Polymarket para 20 partidos de la fase de grupos del Mundial revela que el dinero "inteligente" no siempre acierta. Las apuestas previas superiores a 5.000$ sumaron 89,55 millones, con una tasa de acierto ponderada del 48,5%. Incluso manteniendo las posiciones hasta el final, el retorno de la inversión (ROI) habría sido negativo (-2,0%). Los empates fueron el principal factor de riesgo, anulando grandes cantidades apostadas por favoritos, como en Bélgica-Egipto. Sin embargo, en partidos con diferencia clara de nivel (Alemania-Curazao), el mercado sí fue eficiente. Estratégicamente, apostar por el resultado "NO" (ej: "¿Gana el favorito? NO") tuvo un acierto del 62,4%, frente al 37,5% del "SÍ", indicando que las cuotas de los favoritos a menudo estaban sobrevaloradas. El perfil de ganancias y pérdidas fue volátil. La mayor ganancia estimada fue de 6,77 millones de dólares para un usuario que apostó contra la victoria de Irán. Por el contrario, otra "ballena" perdió aproximadamente 8,39 millones al apostar por Bélgica. Más allá de los resultados aislados, los monederos que mostraron un buen rendimiento constante a lo largo de varios partidos, como swisstony, ofrecen patrones más interesantes para seguir. En definitiva, el mercado no predice el futuro, sino que refleja los sesgos y la sobreconfianza colectiva. La incertidumbre del fútbol castiga por igual, y el verdadero "dinero inteligente" es el que identifica desviaciones en las probabilidades implícitas y respeta el riesgo.

marsbitHace 12 min(s)

Megaguau en el mercado de predicciones del Mundial: el dinero inteligente fracasa en el césped, 'Comprar NO' supera a 'Comprar SÍ'

marsbitHace 12 min(s)

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

**Jeff Bezos vuelve al ruedo para lanzar su tercera gran empresa, Prometheus, una apuesta de IA industrial que le enfrenta nuevamente a su viejo rival Elon Musk.** Tras dejar el cargo de CEO de Amazon en 2021, Bezos ha regresado a primera línea como CEO conjunto de Prometheus, una startup de IA fundada hace menos de un año y que ya alcanza una valoración de 410.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 120.000 millones. La misión de Prometheus es crear un "Ingeniero General Artificial", un sistema de IA capaz de diseñar, simular, probar y fabricar productos complejos del mundo real, como motores a reacción, naves espaciales o dispositivos médicos. Su objetivo es acelerar drásticamente el ciclo completo de innovación industrial. Esta es la tercera vez que Bezos se involucra personalmente en un proyecto de esta magnitud, después de Amazon (infraestructura digital) y Blue Origin (exploración espacial física). Prometheus combina ambas experiencias. Su co-CEO, Vik Bajaj, aporta experiencia en ciencias de la vida y tecnología compleja. Bezos admite que Prometheus ahora ocupa la mayor parte de su tiempo. Su regreso al rol operativo es significativo en un momento en el que muchos directivos se retiran, y refleja su convicción en esta oportunidad. El lanzamiento ocurre en un contexto donde su otra gran apuesta física, Blue Origin, sigue a la sombra del dominio de SpaceX de Musk en el sector espacial. Recientemente, un fallo en las pruebas del cohete New Glenn subrayó los desafíos. Aunque ambos magnates compiten en la intersección de la IA y el mundo físico, sus enfoques difieren: mientras Musk (con Tesla, Optimus y xAI) se centra en cómo la IA ejecuta tareas físicas, Bezos apuesta por cómo la IA puede participar en el propio proceso de invención e ingeniería. Con Prometheus, Bezos no busca seguir los pasos de Musk, sino definir una nueva frontera: ser la plataforma fundamental para la ingeniería en la era de la IA, un "blue ocean" industrial aún por conquistar.

marsbitHace 15 min(s)

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

marsbitHace 15 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

Hoy, Cursor anunció importantes novedades en la conferencia Compile: un nuevo modelo de más de 1.5 billones de parámetros y Origin, una plataforma Git nativa para agentes de IA. Esto ocurre poco después de que SpaceX confirmara su adquisición de Cursor mediante una transacción accionaria valorada en 60.000 millones de dólares, que se completará en el tercer trimestre de 2026. El nuevo modelo, entrenado desde cero con más de 100,000 GPUs y respaldado por los recursos computacionales de SpaceX, representa un aumento de 10 a 20 veces en capacidad de cálculo. Su objetivo es ir más allá de la codificación, buscando una inteligencia general más amplia para tareas de ingeniería. Cursor también presentó Origin, una plataforma de alojamiento de código diseñada específicamente para manejar la alta frecuencia de operaciones de los agentes de IA, incluyendo la resolución automática de conflictos de fusión, posicionándose como un competidor de GitHub. Fundada en 2023, Cursor ha crecido rápidamente en el campo de las herramientas de programación con IA. La adquisición por parte de SpaceX le proporciona una gran potencia de cálculo, mientras que SpaceX busca fortalecer su oferta de IA empresarial y su modelo Grok. La comunidad de desarrolladores observa con expectación si esta unión puede alterar el panorama actual del mercado.

marsbitHace 18 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

marsbitHace 18 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 35 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 35 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

El destino de los bancos digitales: por muy llamativa que sea la aplicación, no supera una licencia bancaria La mayoría de las neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas, siguen siendo deficitarios. Su problema central es depender de los modestos ingresos por transacciones, mientras que el núcleo rentable de la banca tradicional siempre ha sido el crédito y los intereses. Sin una licencia bancaria propia, las neobancos enfrentan limitaciones legales para otorgar préstamos a gran escala. Casos como Nubank, Revolut y Chime demuestran que la rentabilidad finalmente llega con el despliegue de productos crediticios. Un error técnico en Nubank en 2026, que generó rumores de quiebra, subraya la fragilidad percibida de estas startups frente a los bancos establecidos. La quiebra en 2024 del intermediario Synapse, que congeló fondos de usuarios, expuso el riesgo fatal de depender de infraestructura de terceros para custodia y liquidación. La solución es obtener una licencia propia, como la licencia fiduciaria nacional de la OCC en EE.UU., que permite operar con autonomía y respaldo federal. El sector cripto ha aprendido esta lección: empresas como Paxos, Circle y Kraken están solicitando activamente estas licencias. SoFi ejemplifica la evolución: de neobanco a banco con licencia y luego a emisor de stablecoin. En DeFi, el crédito sin garantía sigue siendo un desafío debido al anonimato y la falta de mecanismos de cobro legal. Replicar productos crediticios masivos y responsables probablemente requerirá una licencia bancaria. La conclusión es clara: la esencia de la banca —obtener ganancias principalmente a través del crédito— permanece inalterada. Las neobancos exitosas no han cambiado este modelo fundamental; solo lo han hecho más accesible y con mejor experiencia de usuario. Al final, una licencia bancaria resulta más crucial que la aplicación más ingeniosa.

Foresight NewsHace 43 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

Foresight NewsHace 43 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片