Genesis’ New Liquidation Plan Is a Material Swerve, U.S. Government Says

CoinDeskPolicyPublicado a 2023-11-01Actualizado a 2023-11-02

Resumen

The bankrupt crypto lender appears to be no longer seeking to reorganize, after a lawsuit from the New York Attorney General dimmed hopes of a deal with parent company DCG.

  • Genesis is now focused on liquidation after making material changes to its bankruptcy plans last week, the U.S. government has said.
  • The change threatens to delay bankruptcy proceedings further.

An updated bankruptcy plan filed by crypto lender Genesis last week represents a significant change of plans, the U.S. government said in a filing on Wednesday. The lender is now seeking to liquidate its assets rather than reorganize them.

The apparent U-turn by Genesis – made after the crypto lender and its parent company Digital Currency Group (DCG) were sued by the New York Attorney General (NYAG) – could add extra delays to the wind-up process, the filing by U.S Trustee William Harrington said. DCG is also CoinDesk’s parent company.

“The prior plan provided for the sale of assets of the debtors and a non-debtor affiliate, a discharge of the debtors, and the reorganization of any unsold assets for the benefit of the claim holders,” said Harrington, a Department of Justice official with responsibility for bankruptcy cases. “The liquidating plan provides for the liquidation of all three debtors … the debtors have substantially and materially modified the sale plan.”

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Harrington argued creditors will need more time to digest the impact of the significant changes made on Oct. 24 before deciding whether to approve them in a vote.

The bankruptcy, which commenced in January, has stumbled over how to treat over $1.65 billion Genesis is owed by DCG. In a filing made last week, Genesis said a DCG deal is now “not a viable route” after NYAG Letitia James accused DCG, Genesis and business partner Gemini of defrauding investors.

The three companies have all denied James’ charges. A spokesperson for Genesis did not immediately respond to a request for comment on the latest filing.

Edited by Parikshit Mishra.

Lecturas Relacionadas

La ambición de los fabricantes de plataforma: Análisis de las inversiones externas de Leju Robot, entendiendo la guerra de 'posición ecológica' en el campo de los robots humanoides

La ambición del fabricante de robots humanoides Leju: desglose de sus inversiones para entender la "guerra de posicionamiento ecológico" en el sector. Leju Robot, fundado en 2016 y en proceso de salir a bolsa (IPO) en 2026, es un fabricante líder chino del robot humanoide "Kuafu". Para consolidar su posición, Leju ha realizado 13 inversiones estratégicas, estructuradas en tres niveles clave de la cadena de valor: 1. **Componentes clave (4 inversiones):** Adquisición de empresas como Lingxinqiaoshou (manos diestras), Quanzhibo (módulos de articulación) y Lijudongli (motores para articulaciones). El objetivo es controlar los costes de las partes más caras (articulaciones, actuadores finales) y asegurar el suministro. 2. **Capa de software e inteligencia (6 inversiones):** Desarrollo de un "cerebro" complementario. Incluye apuestas por empresas emergentes como Deta Zhineng (modelos base para humanoides) y Jubao Panshi ("cerebro incorporado"), así como por compañías especializadas en datos (Jushen Data, Yunkexing) para alimentar el entrenamiento de IA. Esto complementa su asociación externa con Huawei. 3. **Sinergias de escenario e industria (3 inversiones):** Creación de canales para la implementación práctica. Las inversiones en empresas de logística (Luhai Xintongdao) y otros fabricantes de robots (Jushi Zhineng, Wushi Chuangxin) buscan transformar a Kuafu de un producto aislado a una solución integrada para sectores como la logística y los servicios comerciales. **Conclusión:** Leju está construyendo un ecosistema integral para reducir costes, controlar la cadena de suministro y acelerar la comercialización. Sin embargo, persisten desafíos: la empresa aún no es rentable, sus inversiones son mayoritariamente tempranas y los beneficios de la sinergia no están garantizados en un mercado competitivo. El tiempo dirá si esta estrategia de "posición ecológica" consolida su futuro.

marsbitHace 5 min(s)

La ambición de los fabricantes de plataforma: Análisis de las inversiones externas de Leju Robot, entendiendo la guerra de 'posición ecológica' en el campo de los robots humanoides

marsbitHace 5 min(s)

Trading

Spot
活动图片