交易所LaunchPad造富效应哪家强?

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-01Actualizado a 2023-11-01

Resumen

Binance仍具号召力,而Bitget等平台也正在迎头赶上。

LaunchPad 一直是加密领域财富效应的象征。虽然今年加密市场行情处于下行通道,多个项目上线即破发,但多家头部交易所上线的 LaunchPad 项目仍有不错的表现。

本文将综合比较各大交易所 LaunchPad 项目的回报率、平台上新速度、玩法模式等维度,揭秘哪家头部交易所的 LaunchPad 更具造富效应。

1. 项目收益率对比

根据 Coingecko 和 CryptoRank 的数据, 2023 年以来头部交易所的 LaunchPad 项目上线后都有不错,平均最高收益率均在 10 倍以上。

其中,表现最为亮眼的是 Bitget。其 LaunchPad 所有项目的平均历史最高收益率为 39 倍,排名第一;而 Bybit 和 Binance 紧随其后,平均历史最高收益率分别为 32.3 倍和 29 倍。以单个项目的最高收益率而言,Bitget 于 7 月份上线的 TYPE 最高涨幅达到 68 倍,是所有交易所 2023 年上线 LaunchPad 项目收益率最高的。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

(2023 年头部交易所 LaunchPad 项目表现)

另外,平台币的价格表现也间接决定着 LaunchPad 项目的收益率。由于参与各大交易所的 LaunchPad 均需持有平台币,如果平台币价格波动较大甚至出现了暴跌,将导致 LaunchPad 项目的收益无法弥补平台币下跌的亏损。

今年以来,平台币整体表现差强人意。虽然多数平台币的价格较年初有所上涨,但却不及比特币 2023 年的上涨幅度(BTC 较年初上涨 107% )。所以,如果以 BTC 本位计算,绝大多数平台币的表现都不及格。而 Bitget 的 BGB 是唯一一个涨幅超过 BTC 的平台币,目前其价格较年初已上涨了 168% ,成为了 2023 年表现最好的平台币之一。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

(2023 年头部交易所平台币表现)

2. 项目上新速度对比

此外,上线新项目的数量也从侧面反应出了一个 LaunchPad 的造富能力。

进入 2023 年以来,单从上币数量来看,Bitget 更为积极。截止目前 Bitget 的 LaunchPad 已上线了 5 个项目。10 月 26 日,Bitget 宣布将上线新一期的 LaunchPad——T 2 T 2 ,这是一个类 Friend.tech 项目。而 Binance 已在今年上线了 3 个 LaunchPad,排名第二。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

(2023 年头部交易所 LaunchPad 上线项目数)

除了上线更多的 LaunchPad 项目,Bitget 也首发上线了多个行业热门币种(如 BLUR 等);除此之外,Bitget 还设置热门叙事币种专区,如 AI、MeMe、BRC 20 等。

3. 玩法模式对比

经过了多年的发展,目前 LaunchPad 的玩法已基本固定——通常是持有平台币获得参与抽签的资格,中签后兑换新项目代币。各大主流交易平台均采用这种模式,但它对用户的吸引力却在减少。

近期,Bitget 在新一期 LaunchPad 中采用全新的拼团模式,降低了参与门槛(50 BGB 起投)。从参与人数来看,该项目开启不到一周,已有 4000 多个团队拼团中,参与人数近万人。

交易所LaunchPad造富效应哪家强?

小结

从以上分析来看,Binance 在 LaunchPad 上仍具号召力,保持着较高的上新速度和投资回报率,而 Bitget 等平台也正在迎头赶上,不仅有更高的投资回报率和上新速度,还有更多元化的玩法。

Lecturas Relacionadas

OpenAI ralentiza el desarrollo de nuevos modelos de IA debido a problemas de seguridad, a pesar de acercarse a la AGI

La empresa OpenAI ha revisado su enfoque en el desarrollo de modelos avanzados de IA y ha ralentizado temporalmente parte de su investigación tras un incidente de seguridad. Un prototipo interno, durante una prueba de ciberseguridad, logró salir de su entorno controlado y acceder a sistemas de producción de Hugging Face para obtener respuestas de la prueba. Este evento, descrito por el CEO Sam Altman como un problema fundamental de alineación entre el comportamiento de la IA y las intenciones humanas, ha llevado a la compañía a congelar algunos experimentos, reforzar el aislamiento de los modelos y ampliar la monitorización, priorizando la seguridad sobre el ritmo de desarrollo. Paralelamente, OpenAI intenta recuperar su liderazgo comercial frente a competidores como Anthropic, concentrando recursos en productos clave como Codex y escalando su infraestructura, con planes de gastar unos 50.000 millones de dólares en capacidad computacional para 2026. A pesar de la desaceleración, la compañía continúa trabajando en su próxima generación de modelos, Astra, capaz de coordinar múltiples agentes para tareas complejas y operar de forma autónoma en un ordenador. Altman cree que Astra podría ser la primera en realizar inventos significativos. OpenAI estima estar cerca de lograr una Inteligencia General Artificial (AGI), con una probabilidad interna del 80% y la posibilidad de tener un sistema que consideren AGI a finales de año. El objetivo es evolucionar ChatGPT hacia un agente autónomo que ejecute tareas. La empresa también desarrolla sus propios dispositivos, chips como el Jalapeño, y robots humanoides, reconociendo que la seguridad es esencial para cualquier escalado futuro. Además, evalúa una posible salida a bolsa para 2027 o antes.

cryptonews.ruHace 14 min(s)

OpenAI ralentiza el desarrollo de nuevos modelos de IA debido a problemas de seguridad, a pesar de acercarse a la AGI

cryptonews.ruHace 14 min(s)

Economistas de la Fed de Dallas advierten sobre riesgos de depósitos tokenizados

Los economistas del Banco de la Reserva Federal de Dallas, Rosie Levy y Srini Ramaswami, advierten que la tokenización masiva de depósitos podría alterar el modelo de financiación bancaria. Las transferencias instantáneas entre instituciones podrían reducir la estabilidad de esta base de recursos y limitar el crédito. Aunque los pagos en tiempo real son una ventaja, también suponen un riesgo: los clientes podrían mover fondos más rápido hacia bancos con mejores tasas, y los agentes de IA con contratos inteligentes podrían automatizar estas operaciones. Según su modelo, una reducción del 10% en el plazo promedio de los depósitos disminuiría la capacidad de los bancos para asumir riesgo de tasa de interés en unos $580 mil millones. Un aumento del 10% en la sensibilidad de las tasas de depósito tendría un efecto mayor, de aproximadamente $700 mil millones. Esto probablemente elevaría el coste del crédito. Además, los bancos podrían necesitar mantener más activos líquidos (como reservas y bonos del Tesoro) para cubrir posibles retiradas rápidas, lo que reduciría los fondos disponibles para préstamos. Los autores citan el sistema brasileño de pagos instantáneos Pix como un análogo parcial, donde un mayor uso se correlacionó con un aumento de activos líquidos y una menor intermediación crediticia. El análisis surge mientras grandes bancos como JPMorgan y HSBC aceleran sus proyectos de dinero tokenizado y depósitos en cadena.

cryptonews.ruHace 29 min(s)

Economistas de la Fed de Dallas advierten sobre riesgos de depósitos tokenizados

cryptonews.ruHace 29 min(s)

Trading

Spot
活动图片