A16z为何领投加密支付公司Loop?

FastDailyPublicado a 2022-04-17Actualizado a 2022-04-17

Resumen

Web3最为强大的功能之一就是用户可以完全控制自己的资产,即实现真正意义上的自我托管。

Web3加密支付痛点

Web3最为强大的功能之一就是用户可以完全控制自己的资产,即实现真正意义上的自我托管。在这个背景下,用户的每笔交易都需要由其本人进行签署和批准,从而确保用户的资产可以始终处于用户的控制之中,除非由本人就行授予许可,否则任何人都无法处置用户的资金。这对传统的中心化金融来说,无疑是个杀手级的功能。

图片

然而,这个杀手级功能却也带来了一个难以忽视的困难:每次进行交易时,用户都不得不进行流程繁琐的审批工作。任何一笔订阅支付、代币兑换、员工工资支付、捐赠等都需要用户本人一一确认。

对于个人用户来说,这些障碍已经是相当沉重的负担,但可能还在承受范围之内。而上升至公司、组织层面(DAO、多签环境),批准交易的成本和繁琐程度无疑将会面临指数级的增长。甚至还需要设置专门的岗位来进行这方面的工作,这也进一步增加了安全风险。

然而这还只是从付款人的角度出发;收款人方面,无论是组织还是个人都必须花费大量时间用于监控、跟进和排除错过或错误的付款。其耗费人力和物力成本,将伴随着加密支付的发展变的难以估量。

当然,这并不意味着手动批准交易是什么错误之举,在其诞生之初必然是基于安全的考量而作为一项功能出现的。今天的问题,则可以视为是新事物在发展过程中不可估量的阶段性阻碍。但即便如此,我仍无法想象在日后的大规模交易中此类的自动化流程不将存在的场景。如今的问题也在于必要的Web3基础设施——自动化流程的可选性不存在。

多年来,包括MeanFi、Diagonal和Superfluid在内的一群新贵加密公司一直试图缓解这一痛点。而目前,一家名为Loop的加密初创公司也参与其中,正试图构建Web3的自动支付轨道。

团队与融资情况

Loop是一个尝试实现Web3自动支付的智能合约解决方案,据项目方称,该项目可以帮助用户在不锁定资金的情况下自动重复加密支付。项目方的愿景是让Loop智能合约成为Web3核心基础设施的一部分,且该基础设施是用户和建设者共同拥有,以代币管理和互操作性为核心的基础设施。

目前Loop尚未正式上线,可以获得的信息有限。但值得一提的是,其首席执行官EleniSteinman称,近期Loop已经完成了400万美元的种子轮投资,该轮投资由a16z领投,a_capital、AlchemyVentures、CoinList、LaurenStephanian、PaulVeradittakit、ImranKhan、AlexSvanevik以及数十位天使投资人参投。

Loop的联合创始人EleniSteinman和ShanevanColler此前就职于bloXrouteLabs——一家致力于提供内存池服务的公司。二人在加密领域已经有五年多的经验,工作方面的原因让他们不得不频繁使用加密钱包进行交易,在此过程中,他们也逐渐发现了加密支付的一大痛点——即定期付款问题。

中间为EleniSteinman

“Spotify的客户可以将他的信用卡设置为自动支付月费。但在加密货币中,他需要记住每年签署12次出站交易。”

Steinman认为,当去中心化自治组织(DAO)和多重签名钱包参与交易时,定期支付的麻烦程度将会指数级增加。因为加密钱包的工作方式要求用户每次付款时都必须批准出站交易。

“你可以想象:DAO试图向员工支付报酬——这是一种经常性支付。偿还贷款或捐赠——当你只有一个签名者时,这些任务都够烦人的,但当你有一个多重签名时,我的意思是,这是世界上最令人头疼的事情。”

应用开发情况

Loop的应用逻辑是将执行付款的职责从用户转移到自动智能合约上。一旦获得许可,Loop将自动从用户的钱包中提取一定数量的加密货币,从而避免他们由于每月的月供而不得不面临的重新签署交易的麻烦。

“所以你可以告诉智能合约,‘嘿,你可以每四周拿500USDC。’用户所需要做的只是调用该函数,准许其进入用户的钱包并提取资金。但是为了保证这次提款的成功,该函数只能提取一次资金。”

据Steinman称,Loop的系统正处于紧锣密鼓的内部测试之中,该项目将有望于在6月份之前公开发布。

Loop官方目前尚未透漏是否使用代币,但据Steinman称,提供代币可以帮助公司分散Loop背后的治理,该举措符合权力下放的精神。因此,后续也许有望推出项目代币。

另外,项目方表示由于受到MakerDAO等去中心化项目架构的启发,希望将MakerDAO使用奖励来激励链上维护者,以确保协议高效运行的机制引入Loop,以充分利用去中心化经济的力量,同时这促进Web3基础设施Loop的高开放特性。

竞品介绍

Zebec——Solana上的可编程流支付协议

Zebec全称为ZebecProtocol,是Solana上的第一个可编程流支付协议,可实现工资、投资等方面的实时和连续的支付和金融交易流。具体来说Zebec是一项新型DeFi技术,可实现实时、无摩擦和连续的支付流。通过Zebec实现的自动资金流使企业、员工和消费者能够重新想象他们的支付方式、投资方式以及购买产品或服务的方式。允许各方之间直接和即时的金融交易结算,无需任何中介。最终愿景则是取代传统金融体系。

目前该协议是最主要的应用为ZebecPay。ZebecPay是Zebec的第一个应用程序,它是一种低费用的薪酬解决方案,使员工能够以USDC或其他稳定币支付工资,并立即使用。具有以下特点:

自动平均美元成本:Zebec是唯一可在任何地方使用的实时、按秒计算的美元成本平均投资机制。用户可以自动将一定比例的薪水转换为顶级加密货币;

投资和收益农业:用户以通过易于编程的智能合约完全控制他们如何使用他们的资金,从而使他们能够自动投资于加密或DeFi应用程序以赚取收益;

加密IRA和401k账户:员工可以轻松地将部分薪水分配给合规的加密IRA和401k账户;

免费法定入口和出口:用户可以将他们的加密货币兑换成美元,并将他们的钱转移到他们的常规银行账户,而无需支付任何费用。

Superfluid——高拓展性价值流网络

Superfluid在2021年7月13日宣布获得了900万美元的种子轮融资,投资机构包括MulticoinCapital、DelphiDigital、DeFianceCapital等,以及一些行业顶尖人士的投资。目前Superfluid上线了Polygon、xDAI链,并且计划部署在Arbitrum和Optimism上。

Superfluid的基础层是流动现金流,其允许发送方通过一个签名进行授权转账,无需接收者在线。该方式减轻了密钥管理的负担。资产接收者可在任何时候通过签名认领其收到的代币(或者不认领,就使用Superfluid将它转给其他人)。

第二个层面是可编程性。智能合约可以像存款流程一样,对代币转入进行控制。例如:「如果我每小时至少收到10美元,那么就给Bob转5美元。」现金流的逻辑可以是任意的复杂度。

第三层为「网络层」,Superfluid资金流可以建立在其他的资金流基础上。这种三层解决方案解决了一系列问题:提高资金效率,减少gas费用,同时减少了用户需要签名交易的次数。

其真正的价值在于较为有效地缓解了密钥管理困难和gas费用较高这两个问题,并且进一步创造了一个新的连锁、可组合、可扩展的价值流网络,这一点在传统金融体系中是无法实现的。

总结

由于支持Web3的互操作性,自动支付融入人们日常生活的愿景可能要比Web2的世界要大许多。启用自动支付的公司可以使用收到的应收账款的链上记录来获得融资;用户可以在链上建立良好付款人声誉并以此获得折扣或信用积分;经常性购买可以通过自动支付从而获得优惠和折扣……

乐高一般的Web3架构将会逐渐解锁无穷无尽的用例。而定位于Web3基础架构的Loop可能也是赶上了相当好的时机。

就Loop本身来说,我认为可以保持一定程度的期待。原因如下

1、Web3基础设施赛道本身具备相当强的需求性,作为2021最火热的概念之一,Web3基础设施的发展程度相差甚远,许多行业先行者也将目光聚焦于此,相信这也会成为2022的流量赛道之一。

2、a16z等一众投资机构能带来的绝不仅是资金,可能还有关注度,这对一个初创项目的重要性不言自明。

综上,个人认为这个项目总体不错,值得关注,但具体表现还要的等6月份上线之后再评论。另外,自动支付的安全问题也希望官方能给出合理的方案,否则将会掣肘项目的发展。

Lecturas Relacionadas

ChangXin Technology: Una acción cíclica en la cima del ciclo

Longxin Technology alcanzó una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes en su debut en la bolsa A, subiendo un 465%. La empresa pasó de pérdidas en 2023 a una ganancia neta de 500-570 mil millones de yuanes en el primer semestre de 2026, impulsada por la narrativa de la sustitución de importaciones y el auge de la IA. La empresa opera en el sector DRAM, conocido por sus ciclos intensos debido a productos estandarizados y la inflexibilidad de la oferta. Su trayectoria refleja este ciclo: grandes pérdidas en 2023, con una recuperación espectacular en 2024-2026. El aumento vertiginoso de los beneficios se debe principalmente al alza de precios, causada por un desajuste entre oferta y demanda. Los grandes productores han desviado capacidad hacia la memoria HBM (de mayor margen) para la IA, reduciendo la oferta de DRAM estándar mientras la demanda de servidores con IA se dispara. Sin embargo, las fuerzas cíclicas ya están en movimiento. Los principales actores están aumentando masivamente el gasto de capital para expandir la capacidad. Las nuevas fábricas tardan años en entrar en producción, lo que podría crear un exceso de oferta en 2027-2028. Además, el ritmo de aumento de los precios se está moderando. La clave para Longxin será si puede desarrollar y producir con éxito HBM, el segmento más rentable, para cuando el ciclo actual alcance su punto máximo. Aunque es una compañía fundamental para la autonomía tecnológica de China, sigue siendo una acción cíclica. Los inversores deben considerar si su valoración actual, con una relación P/E típica del pico de un ciclo, ha descontado ya el crecimiento futuro y está preparada para la inevitable desaceleración cíclica.

marsbitHace 3 min(s)

ChangXin Technology: Una acción cíclica en la cima del ciclo

marsbitHace 3 min(s)

El trimestre más rentable de la historia de SK Hynix, ¿por qué aun así "no cumple las expectativas"?

SK Hynix anunció sus resultados financieros del segundo trimestre de 2026, registrando lo que podría considerarse su trimestre más rentable históricamente. Los ingresos alcanzaron los 79,32 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de 60,54 billones. A pesar de estas cifras récord, ambas se situaron ligeramente por debajo de las expectativas del mercado, lo que inicialmente provocó una reacción negativa en los precios de sus acciones. La aparente contradicción entre unos resultados sobresalientes y una reacción del mercado contenida se explica por varios factores. En primer lugar, la proporción de productos HBM (memoria de gran ancho de banda), cruciales para la IA, sigue aumentando. Estos productos suelen venderse mediante acuerdos de suministro a largo plazo, lo que limita la exposición inmediata de la compañía a los fuertes aumentos de los precios al contado que beneficiaron a otros productos de memoria. Además, el ritmo de aumento de los precios de la DRAM y la NAND tradicional se moderó en comparación con trimestres anteriores. No obstante, la visión de la compañía sobre el futuro del ciclo de la IA sigue siendo positiva. SK Hynix mantiene previsiones de crecimiento sólidas para la demanda global de DRAM y NAND en 2026. Destaca el avance en la firma de acuerdos de suministro a largo plazo con numerosos clientes clave, lo que proporcionaría una mayor estabilidad de ingresos a futuro. La compañía también confirmó el inicio de los envíos de su nueva generación de memoria HBM4 y mantiene intactos sus ambiciosos planes de gasto de capital para expandir la capacidad productiva, lo que refleja su confianza en que la demanda de infraestructura de IA seguirá creciendo en los próximos años. En esencia, el mercado se debate entre la narrativa alcista, basada en el liderazgo tecnológico de SK Hynix y la fortaleza del ciclo de inversión en IA, y las preocupaciones bajistas sobre la sostenibilidad de su valoración tras el fuerte rendimiento previo y cualquier posible desaceleración en el gasto futuro.

Odaily星球日报Hace 43 min(s)

El trimestre más rentable de la historia de SK Hynix, ¿por qué aun así "no cumple las expectativas"?

Odaily星球日报Hace 43 min(s)

¿Qué pasaría si finalmente no se aprueba la Ley CLARITY?

El proyecto de ley CLARITY, que busca clarificar la regulación de activos digitales en EE.UU., enfrenta un futuro incierto tras más de un año estancado en el Senado. Aprobado en la Cámara de Representantes en julio de 2025, su avance se ha visto obstaculizado por disputas sobre cláusulas de conflictos de interés para funcionarios. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, indicó que la votación probablemente se retrase hasta septiembre, reduciendo las posibilidades de aprobación en 2026. Los mercados de predicción, como Polymarket, muestran una probabilidad de solo un 35%. Si el proyecto no se aprueba, los analistas prevén un impacto limitado en los mercados de criptomonedas, ya que gran parte del pesimismo ya estaría descontado. Para acciones como Coinbase (COIN), se anticipa presión a corto plazo, con posibles caídas hacia el rango de 140-160 dólares, aunque su perspectiva a largo plazo se mantendría. Para Circle (CRCL), la no aprobación podría incluso ser beneficiosa, al evitar una mayor competencia y restricciones sobre los rendimientos de las stablecoins. En el ámbito político, el fracaso del proyecto complicaría futuros esfuerzos legislativos, posponiendo cualquier avance regulatorio significativo hasta 2027, tras las elecciones de mitad de período. Mientras tanto, el sector dependería del marco establecido por la ley GENIUS y de las regulaciones propuestas por la SEC y la CFTC.

marsbitHace 59 min(s)

¿Qué pasaría si finalmente no se aprueba la Ley CLARITY?

marsbitHace 59 min(s)

¿Qué pasará si la Ley CLARITY finalmente no se aprueba?

**Resumen: ¿Qué pasaría si la Ley CLARITY no se aprueba finalmente?** La **Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY)**, aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, lleva más de un año estancada en el Senado. Su objetivo principal es clasificar las criptomonedas como valores o productos básicos, definiendo las competencias reguladoras de la SEC y la CFTC. Su votación en el pleno del Senado, posiblemente retrasada hasta septiembre, enfrenta una probabilidad de convertirse en ley este año de solo un 35%, según Polymarket, frente al 82% de febrero. **Impacto en el mercado cripto:** Los analistas creen que un posible rechazo tendría un efecto limitado, ya que el pesimismo ya se estaría reflejando en los precios. La atención del mercado se centraría en otros catalizadores, y el impacto variaría según los detalles específicos de las cláusulas que finalmente no se aprueben. **Impacto en acciones relacionadas:** * **Coinbase (COIN):** Su precio ya está bajo presión, y los analistas prevén un rango de $140-$160 si la ley fracasa. Sin embargo, la tesis de inversión a largo plazo no depende únicamente de esta norma. * **Circle:** Su caso es más complejo. Algunos analistas argumentan que la no aprobación podría ser positiva a largo plazo, ya que un marco regulatorio claro podría atraer más competencia. Las cláusulas restrictivas sobre los rendimientos de las stablecoins en el proyecto de ley perjudicarían a Coinbase, beneficiando a Circle en la renegociación de su acuerdo comercial. * **Strategy (MSTR):** Su cotización está más vinculada al precio de Bitcoin que a la ley CLARITY, actuando como un activo apalancado sobre la criptomoneda principal. **Panorama político en Washington:** El estancamiento se debe en parte a que la cláusula de conflictos de interés éticos se ha convertido en una herramienta de la oposición demócrata contra el presidente Trump, quien posee importantes inversiones en cripto. Si la ley no se aprueba en 2026, es poco probable que avance antes de 2027, tras las elecciones de mitad de mandato, donde el consenso bipartidista podría ser más difícil. Mientras tanto, el sector seguiría regulado por la **Ley GENIUS** (para stablecoins de pago) y por las normativas que avancen la SEC y la CFTC por separado.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

¿Qué pasará si la Ley CLARITY finalmente no se aprueba?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Los beneficios del segundo trimestre de SK Hynix se dispararon seis veces pero 'no cumplieron las expectativas', se firmaron contratos a largo plazo con 10 clientes, y HBM4 acelerará su despliegue en la segunda mitad del año

SK hynix informó ganancias récord en el segundo trimestre, con un aumento del 557% en el beneficio operativo a 60,5 billones de wones y un crecimiento del 257% en los ingresos hasta 79,3 billones de wones, impulsados por la fuerte demanda de chips para IA, especialmente la memoria HBM. A pesar de estas cifras históricas, los resultados estuvieron por debajo de las expectativas de los analistas. La alta exposición a las ventas de HBM y los acuerdos de suministro a largo plazo con unos 10 clientes, que suponen aproximadamente el 50% de las ventas totales, limitaron el potencial de crecimiento de los beneficios en un contexto de desaceleración del aumento de los precios de la memoria. La rentabilidad operativa alcanzó un notable 76,3%, respaldada por productos de alto valor añadido. El negocio de NAND también se recuperó, con los SSD empresariales siendo un impulsor clave debido a la expansión de los centros de datos de IA. La empresa goza de una sólida posición de liquidez, con un efectivo neto de 69,4 billones de wones, pero prevé un gasto de capital significativo (hasta 50 billones de wones en 2026) para ampliar la capacidad, incluida la aceleración de la producción de HBM4 en la segunda mitad del año. El mercado sigue preocupado por la sostenibilidad de la demanda de IA y la posible presión sobre los márgenes por una expansión excesiva de la oferta.

marsbitHace 1 hora(s)

Los beneficios del segundo trimestre de SK Hynix se dispararon seis veces pero 'no cumplieron las expectativas', se firmaron contratos a largo plazo con 10 clientes, y HBM4 acelerará su despliegue en la segunda mitad del año

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片