India’s crypto trading volume plunges as new tax rules take effect

cryptoslatePublicado a 2022-04-14Actualizado a 2022-04-14

Resumen

Crypto trading volume at India-based exchanges fell to its lowest levels in recent years after the country’s new crypto tax rules came into effect on April 1, according to data from crypto research firm Crebaco.

Crypto trading volume at India-based exchanges fell to its lowest levels in recent years after the country’s new crypto tax rules came into effect on April 1, according to data from crypto research firm Crebaco.

WazirX was the most affected exchange, with its U.S. dollar trading volume slumping 72% in less than two weeks. ZebPay came next, with a 59% drop. Volumes on CoinDCX and BitBns fell by 52% and 41%, respectively.

While the sharp decline might partly be a result of the global trend, it is worth noting that the trading volume hit a monthly peak on March 31, indicating that most Indians were closing their positions before the new tax regime took effect.

Currently, India charges a 30% tax on profits from crypto transactions and does not allow crypto holders to offset gains with losses from other crypto transactions. 

A full recovery is unlikely

Notably, the most controversial provision in the new tax system is yet to take effect. The Indian government seeks to levy a 1% tax deducted at source (TDS) starting July 1. Experts believe this tax liability will significantly impact the market because intraday traders account for the highest percentage of daily volumes.

Although the 30% capital gains tax is already ripping India’s crypto market apart, some prominent voices in the country are calling for more taxation. An example is Bihar Sushil Kumar Modi, a former chief minister and a current member of the ruling political party.

According to Modi, cryptocurrencies are a form of gambling. To this end, he urged the government to raise taxes on virtual assets. In addition, he argued that cryptos are not commodities, assets, or good services because, unlike shares in the stock market, they are backed by any company.

Lecturas Relacionadas

¿Preocupados por la autoevolución de la IA, Anthropic planea detener el entrenamiento?

El 4 de mayo de 2026, Jack Clark, cofundador de Anthropic, publicó en X una estimación de un 60% de probabilidad de que la Mejora Autorrecursiva (RSI) ocurra para fines de 2028, un comentario que Eliezer Yudkowsky calificó de alarmante. En junio, Anthropic publicó un extenso artículo, "When AI builds itself", respaldado por datos internos. Reveló que más del 80% del código fusionado en su base lo escribe Claude, y que la velocidad de optimización de código se ha multiplicado por 52. La duración máxima de las tareas independientes de la IA se duplica cada cuatro meses. El artículo esbozó tres escenarios futuros, anclando el más probable en una mejora continua de la eficiencia con dirección humana, mientras calificaba la RSI completa solo como "posible". Este mensaje coincide con un cambio estratégico: en febrero, Anthropic modificó su Política de Escalado Responsable, eliminando el compromiso clave de pausar el entrenamiento si las capacidades superaban los controles de seguridad. El CEO de DeepMind, Demis Hassabis, ajustó simultáneamente su línea temporal para la AGI, acercándola a 2029, y admitió que su lenguaje sobre la "ladera de la singularidad" era una "provocación intencionada" para generar urgencia. Investigadores externos ofrecen interpretaciones contrapuestas. Nathan Lambert introduce el concepto de "Automejora con Pérdidas", sugiriendo que las gancias no son infinitas. Dean Ball argumenta que la IA actual automatiza tareas rutinarias, no el genio creativo. Mientras tanto, la valoración de Anthropic casi se triplicó en cinco meses, alcanzando los 965.000 millones de dólares en mayo. La narrativa de aceleración sincronizada entre Anthropic, DeepMind y OpenAI parece ser tanto un reflejo de las tendencias técnicas observadas internamente como una herramienta retórica calculada dirigida a mercados, reguladores y la opinión pública, equilibrando la incertidumbre técnica con la presión comercial y la responsabilidad.

marsbitHace 11 min(s)

¿Preocupados por la autoevolución de la IA, Anthropic planea detener el entrenamiento?

marsbitHace 11 min(s)

AAOI sube más del 10% en contra de la tendencia del mercado, 'el nuevo dios de las acciones' Serenity afirma que podría duplicarse nuevamente

El 4 de junio, las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron una fuerte volatilidad tras las previsiones de Broadcom, que rompieron la narrativa de valoración de la IA y provocaron ventas en toda la cadena de suministro de semiconductores (Broadcom -12.6%, Micron -7%). Sin embargo, Applied Optoelectronics (AAOI) registró una subida del 11.76%, marcando una tendencia contraria. Esta divergencia sugiere que el mercado está empezando a fijar precios de forma diferenciada dentro del sector de la IA. Mientras que la corrección de Broadcom se centra en los riesgos de concentración de clientes y en ASICs personalizados, los valores de infraestructura física, como la fibra óptica, aún se consideran respaldados por la narrativa de los "cuellos de botella" en la oferta y la fuerte demanda de módulos de 800G/1.6T para centros de datos de IA. AAOI cuenta con catalizadores como pedidos superiores a 324 millones de dólares y una importante expansión de capacidad, con el objetivo de alcanzar unos ingresos anualizados de 1.400 millones en 2027. No obstante, su valoración incorpora grandes expectativas, ya que sus resultados del Q1 fueron débiles y su producción en masa de 800G se retrasó hasta la segunda mitad del año. Su alta volatilidad refleja esta tensión entre una narrativa sólida y unos fundamentos aún por confirmar.

marsbitHace 11 min(s)

AAOI sube más del 10% en contra de la tendencia del mercado, 'el nuevo dios de las acciones' Serenity afirma que podría duplicarse nuevamente

marsbitHace 11 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片