长推：2023年的RWA会是2019年的DeFi吗？

MarsBitPublicado a 2023-07-10Actualizado a 2023-07-10

Resumen

窃以为面向下一轮牛市的投资组合，应该将RWA和LSDfi 纳入资产配置表

注：本文来自@0xNing0x 推特，其是独立加密分析师，原推文内容由MarsBit整理如下：
2023年的RWA会是2019年的DeFi吗？
旧瓶装新酒，这是RWA在2023年给市场的普遍观感，这也恰是DeFi在2019年给市场的普遍观感
上一轮熊市，许许多多的加密投资者因为“旧瓶装新酒”的判断，而错过了DeFi的早期投资机会
那么错过2023年的RWA，会让我们再次在下个牛市拍断大腿吗？
这个问题很难回答。但作为一个市场经历两轮牛熊而幸存至今的老韭菜，我的直觉告诉我，需要首先放下傲慢和偏见，去认真调查研究 RWA，再审慎理性地加以判断
1 RWA的过去与现在：泛化==》具体
RWA（Real World Asset,真实世界资产）并没有一个权威的共识定义，我们这里使用指事法直接定义RWA，RWA即真实世界资产上链，Token化真实世界资产
它的一般架构分为链上和链下两部分：
--链上部分：支持智能合约的公链或者L2+获取真实世界资产价格和状态的预言机+实现RWA功能交互的一组智能合约等
--链下部分：真实世界资产托管机构、审计机制、保险机制等
如上所说，RWA并非是一个新概念，它在17年、18年的ICO风潮中就已经红极一时。当时有很多房地产上链、奢侈品上链、内容版权上链等项目，这些项目在各种方向上进行了尝试和探索，但后来均已被市场证伪
而23年再度兴起的RWA叙事，其内涵已非泛化的真实世界资产上链，而是局限于美债代币化
目前加密世界的美债代币化有3种路径：
--中心化稳定币的储备资产美债化。据公开信息，USDT、USDC、BUSD的发行方已经~80%的储备资产转换美债，估计这三家持有的美债总规模~$960亿美元，已经超越巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司。这也是为什么加密KOL们戏称RWA龙头应该是USDT的原因。
--去中心化稳定币DAI在储备资产引入Token化美债。6月21日，MakerDAO动用协议金库资金买入$7亿美债，该行为被市场解读为协议金库的资产多元化配置
但其实据http://daistats.com和http://makerburn.com网站平台数据，RWA早已纳入DAI的资产负债表，成为铸造DAI的抵押资产之一
目前狭义的RWA资产（代币化美债）在DAI抵押资产的占比为39.7%。如果我们把USDC和USDP也看做一种RAW资产的话，这一比例将上升至55%
--OndoFinance的美债代币化+货币市场基金。
OndoFinance是面向合规的专业投资者和机构的美债代币化平台
在通过严格的KYC和平台审核之后，投资者可以使用加密资产购买该平台发行的代币化美债$OUSG
$OUSG可以在OndoFinance旗下的去中心化货币市场FLUX借贷其它稳定币
但出于合规的需求，OndoFinance有意限制了$OUSG的自由度和可组合性
2 RWA再度兴起的大环境和小环境
--宏观大环境
6月1日，美国参议院通过债务上限法案，美债供给迅速突破$32万亿，10年期美债收益率（即折价率）持续攀升至4.05%高位，美国金融监管当局急需增发美债的承接力量
而环顾全球，只有两股可靠的力量有可能承接新发美债，一股力量是中国，这是主要的；另一股力量就是我们加密世界
而在3月银行危机结束之后，美国金融监管当局对加密的不友好政策逐渐清晰，监管原则从审慎监管转变为积极合规监管
在这样的宏观环境下，加密世界积极推动美债代币化，未尝不是一种变相地向美国金融监管当局“磕头”和输诚，是一种积极的生存策略
--行业小环境
事实上，我们可以将稳定币视作加密世界的基础货币，将DeFi借贷协议的TVL和CeFi借贷平台的AUM视作加密世界的信贷余额
在经历2022年的熊市洗礼后，中心化稳定币从高峰期的~$1400亿跌至目前的~$1200亿，跌幅14.28%，萎缩并不严重
但为什么我们会觉得市场的流动性萎缩非常严重呢？
这是因为加密世界的信贷规模在同期萎缩极为严重。这主要是因为LUNA\UST和Celsius的爆雷，引发加密世界两大信用创造神器算法稳定币和CeFi平台的全面崩盘
在3家美国加密友好银行破产关闭之后，在BUSD被美国金融监管格局勒令停止新增发行之后，在可预期的未来中心化稳定币规模很难重新恢复正增长
在加密世界基础货币增长受限的情况下，行业通过引入代币化美债尝试两个方向的探索：
--既然中心化稳定币扩张受限，那就优先恢复去中心化稳定币的扩张。如MakerDAO将代币化美债引入DAI资产端，创造新的DAI
--通过代币化被全球视作无风险资产的美债，为DeFi借贷协议增信和增厚收益，在合适的时机以代币化美债为基础重新启动DeFi乐高循环创造信用，恢复加密世界的信贷规模
3 RWA赛道的投资策略
如果我们以Gartner新兴技术成长曲线观察，2023年的RWA可能正处于2019年的DeFi所在的阶段，即从泡沫破裂谷底期==>稳步爬升复苏期
RWA和LSDfi一样是房间内的大象，是加密世界投资的两张明牌，却往往会被大家熟视无睹
窃以为面向下一轮牛市的投资组合，应该将RWA和LSDfi
纳入资产配置表
声明：以上内容不作为投资建议，仅供参考。

Lecturas Relacionadas

Hyperliquid, la tienda de conveniencia para operaciones de Wall Street las 24 horas

Hyperliquid, una plataforma de negociación descentralizada y de código abierto, opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, convirtiéndose en el destino preferido para los traders de Wall Street, especialmente durante los fines de semana cuando los mercados tradicionales están cerrados. Su fundador, Jeff Yan, ex trader cuantitativo, creó la plataforma tras el colapso de FTX, con el objetivo principal de que los usuarios custodien sus propios activos. La plataforma ofrece una amplia gama de contratos perpetuos con alto apalancamiento, que cubren desde criptomonedas como Bitcoin hasta índices bursátiles (S&P 500), materias primas (petróleo) e incluso empresas no cotizadas como SpaceX. Un ejemplo notable es el de un trader de fondos de cobertura que obtuvo un retorno del 243% operando derivados del petróleo durante una escalada de tensión geopolítica. A pesar de que los usuarios estadounidenses tienen prohibido oficialmente el acceso, muchos operan a través de VPN. La CFTC de EE. UU. ha comenzado a establecer un marco regulatorio para los contratos perpetuos, lo que podría cambiar el panorama. La plataforma, respaldada por una empresa de solo 11 empleados, generó unos 800 millones de dólares en ingresos el año pasado, y su token nativo, HYPE, tiene una capitalización de mercado de unos 160.000 millones. Su atractivo radica en su interfaz sencilla, su vibrante comunidad en línea (con memes como el gato Hypurr) y la transparencia de su sistema, que funcionó sin problemas durante una volatilidad extrema del mercado que provocó liquidaciones por valor de 100.000 millones de dólares solo en Hyperliquid. Los críticos advierten sobre los riesgos de los complejos contratos perpetuos para los inversores minoristas. Los planes futuros de Hyperliquid incluyen la expansión hacia mercados de predicción y opciones.

marsbitHace 3 min(s)

Hyperliquid, la tienda de conveniencia para operaciones de Wall Street las 24 horas

marsbitHace 3 min(s)

Strategy vende 32 bitcoins, ¿realmente se está produciendo un cambio de rumbo?

Strategy, la empresa de Michael Saylor, vendió 32 bitcoins (aprox. 250.000 dólares) a finales de mayo, una reducción del 0,004% de sus 843.706 BTC. Aunque el mercado inicialmente reaccionó de forma negativa, el análisis sugiere que esta venta no es una pérdida de fe en Bitcoin, sino una demostración estratégica de su estructura de capital. El objetivo principal era cubrir los pagos de sus acciones preferentes STRC y enviar una señal clara a las agencias de calificación crediticia: Strategy está dispuesta a utilizar su reserva de Bitcoin para proteger sus instrumentos financieros prioritarios. Este movimiento refuerza la credibilidad de la empresa para futuras emisiones de deuda o capital, cuyo fin último, según Saylor, es recaudar más fondos para adquirir más Bitcoin. La venta coincide con la gestión proactiva de Strategy de su deuda convertible y responde a advertencias previas de agencias como S&P. En esencia, es un paso calculado para fortalecer su posición financiera y sostener su estrategia a largo plazo de acumulación de Bitcoin.

marsbitHace 22 min(s)

Strategy vende 32 bitcoins, ¿realmente se está produciendo un cambio de rumbo?

marsbitHace 22 min(s)

Fondo de la 'Reina de Internet' lidera ronda de inversión, unicornio de IA musical alcanza valoración de USD 5,400 millones

La destacada empresa de generación de música con IA, Suno, anunció una ronda de financiación Serie D de 400 millones de dólares, alcanzando una valoración posterior a la inversión de 54.000 millones. La ronda fue liderada por Bond Capital de Mary Meeker. En solo siete meses, la valoración de Suno se ha duplicado respecto a su ronda anterior, consolidándola como la empresa más valiosa del sector. Suno, una herramienta popular en plataformas como YouTube, permite crear música completa a partir de indicaciones de texto. La compañía superó los 2 millones de suscriptores en febrero y avanza hacia unos ingresos anuales recurrentes de 300 millones de dólares. Su trayectoria refleja la evolución en la actitud de la industria musical hacia la IA. Tras enfrentar demandas por derechos de autor, Suno llegó a un acuerdo con Warner Music a finales del año pasado. La financiación actual también incluye inversiones de profesionales del sector. El CEO, Mikey Shulman, afirmó que los fondos se destinarán a acelerar la contratación —planean expandir su plantilla de 200 empleos en hasta un 70%—, desarrollar nuevos productos y impulsar el crecimiento. El objetivo es atraer tanto a profesionales como a principiantes a la creación musical con IA.

marsbitHace 24 min(s)

Fondo de la 'Reina de Internet' lidera ronda de inversión, unicornio de IA musical alcanza valoración de USD 5,400 millones

marsbitHace 24 min(s)

¿Quién financia a los agentes?

En marzo, OpenAI eliminó una función que permitía a los agentes de IA realizar compras por los usuarios, ya que en cinco meses solo 30 tiendas de Shopify la habían usado. El problema no era la infraestructura de pago, sino la falta de normas claras sobre qué podían comprar los agentes, impuestos, fraude o devoluciones. Esto abre una oportunidad en la economía de los agentes. Aunque en el último año los agentes de IA manejaron transacciones por 73 millones de dólares, McKinsey prevé que para 2030 podrían facilitar entre 3 y 5 billones en comercio global. El valor ya no está solo en procesar pagos (donde las comisiones tradicionales son inviables para transacciones promedio de 0,31$), sino en la capa de gobernanza: controles de gasto, verificación de identidad, políticas y auditoría. Empresas como Stripe y Coinbase están compitiendo por dominar esta capa. Stripe, por ejemplo, adquirió Privy para gestionar carteras y aplicar normas antes de que los fondos se muevan. Quien controle la gobernanza podrá establecer reglas, aprobar accesos y cobrar tarifas por ello. Se estima que, para un volumen de 3 billones, incluso una pequeña tarifa de gobernanza del 0,1% generaría unos 30.000 millones anuales. La integración vertical en varias capas (cartera, liquidación, gobernanza) será clave para competir, permitiendo ingresos por saldos inactivos, tarifas de transacción y por aplicar políticas.

marsbitHace 29 min(s)

marsbitHace 29 min(s)

El precio de Solana lucha por mantenerse por debajo de los 100 dólares, pero este nivel lo cambia todo

Un analista cripto señaló que el precio de Solana (SOL) ha caído por debajo de un nivel de soporte clave que, en el ciclo anterior (2022-2023), desencadenó una fuerte rally alcista. Actualmente, SOL lucha por mantenerse por debajo de los $100, con una presión bajista persistente. El analista Crypto Tice presentó dos escenarios posibles: 1. **Recuperación alcista:** Si SOL logra recuperar ese nivel histórico perdido, podría reactivar su impulso alcista y dirigirse hacia los $250, lo que supondría una subida de más del 233% desde su precio actual de alrededor de $75. 2. **Caída continuada:** Si la ruptura bajista se consolida y no reconquista ese soporte, el precio podría caer a nuevos mínimos, atrapando a los compradores en una corrección prolongada. El próximo movimiento de precio será crucial para determinar la dirección a corto plazo. Además, otro analista, Crypto Patel, destacó que SOL lleva **ocho velas mensuales consecutivas en rojo**, una racha bajista histórica y prolongada. Sin embargo, señaló que, tras un patrón similar en el pasado, una novena vela roja y un fondo podrían preceder a un rebote agresivo, con un potencial objetivo entre $500 y $1,000 en un futuro ciclo.

bitcoinistHace 46 min(s)