Meme狂热消散, BTC上行受阻

PanewsPublicado a 2023-05-16Actualizado a 2023-05-16

Resumen

比推终端数据显示,过去24小时,比特币(BTC) 一度暴跌至26,000 美元的两个月低点, 七天跌幅超过10%,达到自3 月17 日以来的最低水平。山寨币也未能幸免,Aptos (APT) 下跌20%,Filecoin (FIL) 和Arbitrum (ARB) 各下跌约17%。截至发稿时,比特币的交易价格小幅反弹至26,800 美元附近,但仍未突破27,000美元。

比推终端数据显示,过去24小时,比特币(BTC) 一度暴跌至26,000 美元的两个月低点, 七天跌幅超过10%,达到自3 月17 日以来的最低水平。山寨币也未能幸免,Aptos (APT) 下跌20%,Filecoin (FIL) 和Arbitrum (ARB) 各下跌约17%。截至发稿时,比特币的交易价格小幅反弹至26,800 美元附近,但仍未突破27,000美元。

Meme板块开始“熄火”

最近大热的memecoin 板块走势也出现大幅逆转,尤其是Pepecoin (PEPE),在过去一周的交易中下跌了60% 以上。这个基于悲伤蛙表情包的新代币于4 月首次亮相,市值迅速升至超过10 亿美元,现在已缩水至约5.6 亿美元。其他暴跌的memecoin 币包括狗狗币(Doge) 和柴犬币(SHIB),它们在过去7 天内均下跌了约11%。

上市比特币矿业公司BTCM 首席经济学家Youwei Yang 对Coindesk表示:“Meme币的炒作通常令人兴奋,但随后往往会出现市场崩盘,类似于我们两年前在Doge和SHIB上看到的情况,本周memecoins 的修正主要是由于人们对这些新memecoins 的FOMO(害怕错过)情绪冷却了。”

市场流动性和监管压力阻碍比特币走势

全球最大的加密货币交易平台币安以监管为由宣布将退出加拿大市场。该消息发布后,比特币市值一度大幅下滑,从5090 亿美元跌至约5010 亿美元,然后迅速回升至5100 亿美元以上。

币安与加拿大的问题至少可以追溯到几年前。 2021 年,该公司因监管打击而停止在安大略省开展业务。在加拿大证券管理局于2 月发布新法规后,Paxos 和dYdX 今年都离开了加拿大。

The Block Research 分析师Kevin Peng 评论称:“这似乎是对币安持续监管不确定性的自然反应。过去一周市场一直不稳定,因为有关Binance 麻烦的谣言不断涌现。”

尽管美国CPI 报告积极且市场预期在很大程度上倾向于美联储不再加息等有利条件,但比特币价格仍下跌,可能是因为流动不足。

Kaiko 分析师Dessislava Aubert 在其报告中表示,2023 年第一季度,在美国银行业接二连三倒闭以及零手续费促销活动结束后,币安的交易量和流动性一直在稳步下降,结果是波动性增加,这导致比特币价格进一步下跌。

Aubert 写道:“我们已经从BTC最近突然的价格变动中看到了这一点,但冇有明确的催化剂,波动性不太可能消失,尤其是在一些较大的做市商(Jane Street 和Jump Crypto)透露他们正在减少美国的加密交易业务之后。”

美国的监管压力也在加大,比特币矿商Marathon Digital Holdings 最近收到了美国证券交易委员会的传票,这种监管不确定性增加了市场的复杂性,Oanda 分析师Ed Moya 在其推文中表示,在监管明确之前,比特币仍面临进一步的下行压力。

富达全球宏观总监:比特币“过热”了

富达全球宏观总监Jurrien Timmer 评论了比特币的走势,将其当前的市场动态与黄金的市场动态进行了比较。 Timmer 表示,比特币现在正以与黄金相同的节奏前进,但他警告BTC可能已经有点超前了,暗示其可能被高估至30,000 美元大关。

Timmer 在他的推文中强调,自2018年以来,比特币与两年期抗通胀债券实际收益率之间88% 的负相关,以及与PCE 衍生的实际利率63% 的负相关。这种相关性表明,比特币在对实际利率驱动因素的反应方面与黄金处于相似的位置。通俗地说,Timmer 暗示的是,比特币的价格往往会朝着这两个经济指标的相反方向移动。如果某些政府债券的回报率上升,或者通胀上升,我们可以预期比特币的价格普遍下跌,反之亦然。

Meme狂热消散,BTC上行受阻

Timmer 还指出了黄金和比特币回归模型的一个关键区别。黄金遵循线性回归,而比特币则呈指数增长。 Timmer 将此解释为比特币作为“强大的通胀对冲工具”的标志。这种强大的对冲潜力,加上它在投资者中的日益普及,使比特币成为一种极具吸引力的资产。但他对比特币潜在高估的警告强调了投资者谨慎的必要性,比特币价格目前已跌至3 月17 日以来的最低点,自5 月6 日以来跌幅超过12%,与纳斯达克等传统风险资产脱钩。

CEC Capital 加密货币顾问Laurent Kssis 分析道:“比特币周末可能会跌破26,000 美元,很明显,目前不再有基本面因素支撑BTC上涨

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片