6.000 Inversores Lo Perdieron Todo Con Una Meme Coin De Solana Que Se Multiplicó Por 1.001 — Corea del Sur Acaba De Moverse

bitcoinistPublished on 2026-05-27Last updated on 2026-05-27

Abstract

Fiscales surcoreanos han imputado a cinco personas por una estafa con criptomonedas en Solana, marcando el primer caso de 'rug pull' en un exchange descentralizado (DEX) procesado bajo la nueva Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales del país. El grupo lanzó la moneda meme CATFI en la plataforma pump.fun y manipuló su precio utilizando cuentas falsas en redes sociales y operaciones circulares entre carteras controladas para simular demanda. El precio se infló 1,001 veces en 26 horas, atrayendo a unos 6,000 inversores. Los acusados, incluyendo un influencer que operaba como 'EtherFather', obtuvieron unos 400 millones de wones (aproximadamente $650,000) en ganancias ilícitas, dejando pérdidas confirmadas de 900 millones de wones para 256 inversores. Este caso sienta un precedente legal crucial al extender por primera vez los cargos por manipulación fraudulenta del mercado, típicos de exchanges centralizados, a las transacciones en DEXes como las de Solana, ampliando significativamente el alcance de la aplicación de la ley en el sector cripto.

Los fiscales surcoreanos han imputado a cinco personas en la primera persecución penal del país de una estafa tipo "rug pull" (sabotaje) en un exchange descentralizado — y el primer caso en el que se han aplicado cargos por operaciones fraudulentas bajo la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales de Corea del Sur, sentando un precedente legal histórico sobre cómo el marco de aplicación legal del país maneja la manipulación del mercado basada en DEX en Solana y otras blockchains.

La Unidad de Investigación Conjunta de Delitos de Activos Virtuales de la Oficina Fiscal del Distrito Sur de Seúl anunció el 27 de mayo que había arrestado e imputado a dos sospechosos por cargos de manipulación del mercado, imputado a un tercero sin arresto, e imputado por separado a dos sospechosos adicionales por obstrucción a la justicia por ayudar al cabecilla a evadir la captura — cinco acusados en total en dos líneas de imputación separadas, según el informe del 27 de mayo de Digital Asset sobre la declaración de la fiscalía.

El precio de SOL se mueve lateralmente en el gráfico diario. Fuente: SOLUSD en Tradingview

Cómo Funcionó El Esquema En Solana

La operación se centró en CATFI — una meme coin basada en Solana lanzada en pump.fun, la ampliamente utilizada plataforma de emisión de tokens de Solana que ganó una tracción significativa durante la primera fiebre de las meme coins de 2025. El grupo gastó varios millones de wons coreanos para lanzar el token y listarlo en un exchange descentralizado, según el relato de la fiscalía.

El cabecilla, identificado solo por su apellido Park, operaba bajo el alias de influencer "EtherFather" en las redes sociales — presentándose como un tercero independiente sin interés financiero en el proyecto mientras recomendaba activamente compras de CATFI a sus seguidores. Simultáneamente, el grupo operaba las cuentas oficiales de redes sociales del proyecto, inflando artificialmente el número de seguidores y publicando anuncios promocionales falsos para impulsar el interés de compra minorista, según la declaración de la fiscalía informada por Digital Asset.

Para ocultar su control sobre el suministro del token, el grupo distribuyó las tenencias entre múltiples wallets y realizó operaciones circulares — una técnica diseñada para crear la apariencia de actividad orgánica del mercado mientras enmascaraba el hecho de que las partes emisoras controlaban la liquidez del token. Una vez que los inversores minoristas habían entrado, el grupo ejecutó el "rug pull" — abandonando el proyecto y saliendo con aproximadamente 400 millones de wons coreanos en ganancias ilícitas de un desembolso inicial de aproximadamente 10 millones de wons, según la documentación.

La Magnitud Del Daño

El precio de CATFI se disparó 1.001 veces en las 26 horas posteriores a su lanzamiento, atrayendo aproximadamente a 6.000 inversores. De ellos, 256 sufrieron pérdidas financieras confirmadas por un total de aproximadamente 900 millones de wons coreanos — aproximadamente $650.000 al tipo de cambio actual — según las cifras de la fiscalía citadas en el informe de Digital Asset.

Por Qué Importa El Precedente

Dos primicias definen la importancia de este caso. Es la primera persecución bajo la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales utilizando cargos por operaciones fraudulentas — específicamente la prohibición de la ley del "uso de medios, planes o esquemas fraudulentos" y "declaraciones falsas sobre asuntos materiales" en relación con transacciones de activos digitales, según el marco legal de la fiscalía.

El caso histórico anterior bajo la misma ley aplicó cargos de manipulación del mercado relacionados con la actividad en exchanges centralizados. Este caso extiende ese marco a las transacciones en exchanges descentralizados por primera vez — una expansión significativa del alcance regulatorio a un espacio que históricamente ha sido difícil de abordar para los fiscales.

Este desarrollo marca un punto crucial para la trayectoria regulatoria del incipiente sector en Corea del Sur. Una persecución exitosa de un "rug pull" dirigida a la actividad en DEX en Solana, la manipulación impulsada por influencers y la ofuscación coordinada de wallets simultáneamente señala que las agencias de aplicación de la ley coreanas están desarrollando tanto la capacidad técnica como el marco legal para perseguir el fraude criptográfico más allá del perímetro de los exchanges centralizados.

Imagen de portada de Grok, gráfico de SOLUSD de Tradingview

Related Questions

Q¿Cuántos inversores perdieron dinero en la estafa de la meme coin CATFI en Solana y cuál fue la escala de las pérdidas?

AAproximadamente 6.000 inversores fueron atraídos por la moneda, de los cuales 256 sufrieron pérdidas financieras confirmadas por un total de unos 900 millones de wones surcoreanos (aproximadamente 650.000 dólares).

Q¿Cuál es el precedente legal establecido por este caso en Corea del Sur?

AEs el primer caso en el que se aplican cargos por comercio fraudulento bajo la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales, extendiendo por primera vez este marco legal a transacciones en intercambios descentralizados (DEX).

Q¿Cómo funcionó el esquema de manipulación del precio de CATFI?

AEl grupo lanzó el token, creó cuentas falsas en redes sociales para inflar su popularidad, realizó trading circular para simular actividad orgánica y, una vez atraídos los inversores minoristas, ejecutó un 'rug pull' abandonando el proyecto y liquidando sus tenencias.

Q¿Cuántas personas fueron acusadas y bajo qué cargos en este caso?

ACinco personas fueron acusadas en total. Dos fueron arrestadas por manipulación de mercado, una más fue acusada sin arresto por el mismo cargo, y otras dos fueron acusadas por obstrucción a la justicia al ayudar al líder a evadir la captura.

Q¿Qué papel jugó la plataforma pump.fun en este esquema y qué activo subyacente se utilizó?

ALa meme coin CATFI se lanzó en la plataforma de emisión de tokens pump.fun, construida sobre la blockchain de Solana (SOL), que fue el activo subyacente utilizado para la operación fraudulenta.

Related Reads

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

Kevin Warsh, the new Federal Reserve Chairman, prepares for his inaugural press conference amidst a challenging macroeconomic landscape: resurgent inflation, a bond market sell-off, and political pressure from President Trump for rate cuts. Uniquely, Warsh holds indirect investments in over 20 crypto and Web3 entities (e.g., Solana, dYdX), making him the first Fed Chair with disclosed crypto exposure. His stance may combine a hawkish, inflation-focused monetary policy with a crypto-friendly regulatory philosophy that shifts from Powell’s “same risk, same rule” approach toward a framework acknowledging blockchain’s productivity value. Warsh’s leadership could impact crypto markets across three dimensions: a paradigm shift in regulation (potentially accelerating pro-innovation legislation and stable币 rules), a re-pricing of risk premiums based on clearer communication and his view of AI as a structural disinflationary force, and a long-term reallocation of global institutional capital driven by increased legitimacy. Two potential scenarios for the press conference are outlined. A “positive surprise” would involve a dovish-leaning tone on rates coupled with signals of regulatory openness, potentially boosting crypto asset valuations. Conversely, a “negative shock” would see a more hawkish-than-expected stance on inflation and rates, triggering a broad risk-asset selloff that crypto markets would not escape. While ethics rules required Warsh to divest his crypto holdings upon confirmation, his deep understanding of the technology may fundamentally lower policy uncertainty and build a more receptive long-term foundation for digital assets’ integration into the mainstream financial system.

marsbit6h ago

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

marsbit6h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of MEME (MEME) are presented below.

活动图片