Pourquoi les investisseurs particuliers ont-ils du mal à échapper au cycle de pertes du trading à haute fréquence ?

比推Published on 2025-12-09Last updated on 2025-12-09

Abstract

Les investisseurs particuliers échouent dans le trading à haute fréquence car ils opèrent sans avantage informationnel face aux institutions, possédant des données exclusives (flux d'ordres, liquidités, positions des market makers). L’auteur, ancien trader compulsif, témoigne : ses pertes catastrophiques survenaient après des gains, par incapacité à s’arrêter. La solution ? Réduire radicalement la fréquence des trades (quelques fois par trimestre), capitaliser sur les tendances majeures, puis se retirer du marché. Le vrai succès ne consiste pas à gagner, mais à préserver ses gains. Les jeunes traders, influencés par les réseaux sociaux, confondent discipline et système gagnant, ignorant qu’ils participent à un casino déguisé. Seuls 1% des traders particuliers conservent leurs profits à long terme.

Auteur: Pickle Cat

Compilation: Deep Tide TechFlow

Titre original: Les investisseurs particuliers qui perdent de l'argent tradent, ceux qui en gagnent se reposent


Vous voulez arrêter de perdre de l'argent sur le marché des cryptomonnaies ? Arrêtez d'abord votre trading intrajournalier !

Car pour l'investisseur ordinaire, le trading intrajournalier est structurellement une "arnaque".

Cet article est long, mais si vous prenez 120 secondes pour le lire, je vous garantis que dans quelques années, vous vous remercierez.

Je trade depuis mon adolescence.

J'ai connu des victoires qui me faisaient me sentir comme "Batman", et des échecs douloureux qui m'ont brisé intérieurement et dont je me remets encore.

J'ai essayé toutes les stratégies de trading qu'un investisseur ordinaire peut trouver.

Pendant toute une année, je me suis même adonné au trading intrajournalier, pensant que cela me permettre finalement de renverser la vapeur, mais j'ai échoué si lamentablement que cela me pique encore à chaque souvenir.

Mon tableau de profits et pertes (PNL) était si mauvais que le plan d'achat automatique de Bitcoin que j'avais mis en place pour ma grand-mère rapportait plus d'argent que moi.

Plus tard, je suis devenu un trader swing à faible fréquence, ajustant rarement mes positions. Après une prise de bénéfices, je sortais du marché et je faisais une pause dans le trading.

Ce n'est qu'à ce moment-là que ma vie a commencé à s'améliorer et que tout est devenu clair.

Je ne suis pas un saint. J'écris cela pour sauver ce moi plus jeune, stupide, naïf et impulsif.

Premièrement, en tant que trader intrajournalier ordinaire, vous tradez à haute fréquence sans avantage informationnel (pas de flux d'ordres réel, pas de carte de liquidité claire, pas d'information sur les positions des market makers, pas d'avantage d'exécution, rien).

Si vous ne tradez que quelques fois par trimestre, vous pourriez peut-être survivre.

Mais si vous tradez plus de 10 fois par semaine ?

Même si vous avez la plus grande "discipline" et les meilleures compétences en "gestion des risques" du monde, les mathématiques finiront par vous faire perdre lamentablement.

La raison pour laquelle les investisseurs ordinaires échouent n'est pas qu'ils ne gagnent jamais, c'est qu'ils n'arrêtent jamais. Le seul résultat possible du trading à haute fréquence est : la ruine.

C'est aussi pourquoi je me suis mis en place un "système de punition" : si je dépasse la limite de trades par trimestre, je suis puni.

Chaque perte importante que j'ai subie est survenue après une grande victoire, en continuant à trader au lieu de m'arrêter à temps.

Et toutes mes grandes victoires (celles où j'ai réellement conservé l'argent longtemps) sont survenues parce que j'ai saisi une forte tendance, puis j'ai choisi de me reposer et de me calmer.

Ce schéma est si évident que ça en est douloureux.

"Gagner" ce n'est pas soudainement gagner beaucoup d'argent. Vraiment "gagner", c'est être capable de conserver cet argent, et ne pas tout reperdre l'année suivante.

Maintenant, je vois des adolescents de 14 ans sur TikTok se prétendant traders intrajournaliers, traçant quelques lignes sur TradingView, pensant qu'en achetant le cours d'un "gourou" ou en rejoignant un groupe Discord, ils maîtrisent un système de trading exécutable quotidiennement.

Cela me rend malade. S'ils savaient qu'ils jouent, ça ne me dérangerait pas, au moins ils sauraient qu'ils participent à un jeu.

Mais la mode actuelle du trading intrajournalier est plus importante que la fièvre des "ICO" de 2016 et 2017. Et nous savons tous comment cela s'est terminé.

Les gens sous-estiment la difficulté du trading et surestiment gravement leurs propres capacités.

Le problème n'est pas seulement mathématique. Oui, plus vous tradez fréquemment, moins vous vous arrêtez, plus il est difficile de réaliser des bénéfices durables.

Le vrai problème est que les jeunes traders ordinaires croient sincèrement qu'avec de la "discipline" et de la "gestion des risques", ils ne jouent pas du tout. Ils pensent que le trading intrajournalier est une "compétence" qui peut être exécutée comme une habitude quotidienne.

Cela ne s'applique pas seulement au trading intrajournalier de cryptomonnaies, mais aussi au marché boursier américain et à presque tous les autres marchés.

Le trading à haute fréquence est réservé aux institutions.

Prenons le marché boursier américain comme exemple.

Savez-vous ce que les traders institutionnels ne regardent absolument pas ? Les graphiques en chandeliers et TradingView.

Ils utilisent le terminal Bloomberg, qui contient des données que les investisseurs ordinaires ne verront jamais.

Bien sûr, vous le savez peut-être déjà. Mais les jeunes de 14 à 18 ans ne le savent pas. Ils pensent que leurs indicateurs sont les outils que tous les traders utilisent.

C'est là que réside le vrai danger.

Si vous savez que vous jouez, au moins une partie de vous saura quand s'arrêter.

Mais une fois que vous croyez qu'il s'agit d'un "système", vous ne vous arrêtez jamais.

Vous continuerez à cliquer jusqu'à ce que le marché vous ait vidé.

Le trading intrajournalier : Un casino déguisé en café

C'est vraiment comme un casino déguisé.

Quand vous entrez à Las Vegas ou à Macao, vous savez dans quel type d'endroit vous êtes. Vous voyez les lumières, les tables de jeu, les croupiers, le bruit. Votre cerveau réalise immédiatement : c'est du jeu.

Mais le trading intrajournalier d'aujourd'hui, c'est comme un casino déguisé en café.

Les nouveaux traders entrent, pensant venir "apprendre une compétence", sans savoir qu'ils sont assis à une table de jeu spécialement conçue pour les vider lentement.

Alors ils ne s'arrêtent pas.

C'est là l'essence de toute la tragédie, pas les pertes elles-mêmes.

Ce qui est vraiment triste, c'est qu'ils croient vraiment ne pas jouer, et c'est cette croyance qui les fait continuer jusqu'à tout perdre.

Quant à ceux qui semblent "gagner de l'argent" parmi les traders ordinaires (comme moi autrefois)... Honnêtement, la plupart d'entre eux ont simplement profité d'une bonne tendance.

Ils ont eu de la chance au bon moment, et, avec un peu de discipline acquise grâce aux "leçons" des pertes précédentes, ils ont finalement appris à s'arrêter après avoir gagné.

Même ainsi, ces chanceux représentent moins d'un pour cent de tous les traders ordinaires.

Gagner de l'argent en tradant n'est en fait pas difficile, ce qui est vraiment difficile, c'est de conserver cet argent.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7594262

Related Questions

QPourquoi les investisseurs particuliers ont-ils du mal à échapper au cycle de pertes du trading à haute fréquence ?

AParce qu'ils opèrent sans avantage informationnel (flux d'ordres, cartes de liquidité, données des teneurs de marché) et que les mathématiques finissent par les faire échouer à force de transactions fréquentes.

QQuelle est la principale erreur des traders particuliers selon l'auteur ?

AIls ne s'arrêtent jamais. Le trading à haute fréquence mène inévitablement à la ruine, même avec une discipline et une gestion des risques.

QComment l'auteur a-t-il réussi à améliorer ses résultats en trading ?

AEn passant à un trading basse fréquence (swing trading), en quittant le marché après des gains importants et en faisant des pauses prolongées entre les transactions.

QPourquoi le trading intrajournalier est-il comparé à un 'casino déguisé en café' ?

AParce que les jeunes traders croient apprendre une compétence légitime, alors qu'ils participent en réalité à un système conçu pour les vider progressivement de leurs fonds, sans prendre conscience du caractère spéculatif.

QQuel est le véritable défi pour un trader selon la conclusion de l'article ?

ACe n'est pas de gagner de l'argent, mais de le conserver sur le long terme après avoir réalisé des profits.

Related Reads

Google TPU Shipments Revised Up by 50%

Recent industry research indicates a significant upward revision in the shipments of Google's TPU (Tensor Processing Unit) chips. Previous expectations for 2027 were set at around 10 million units, but new estimates now point to 15 million units, a 50% increase. This substantial boost directly translates to higher demand across the entire supporting supply chain. Google's TPU clusters utilize a standardized all-optical interconnect architecture. Consequently, key hardware components are deeply integrated and scaled in fixed ratios with the chips. The 15 million TPU target will drive corresponding demand increases for NPO optical engines (roughly a 1:1 match), 1.6T optical modules, OCS optical switches, high-end server power supplies, fiber optics & MPO connectors, and liquid cooling solutions. Among these, liquid cooling is highlighted as the sector experiencing the most significant transformation and offering the most stable potential for excess returns. As next-generation TPU chips reach power levels where traditional air cooling is insufficient, liquid cooling becomes essential. 2026 is forecasted as the first year of substantial adoption for Google's liquid cooling solutions. This shift, coupled with delivery and capacity bottlenecks faced by incumbent overseas manufacturers, is creating a prime window for domestic Chinese suppliers to enter and secure Google's core supply chain. The market size for Google-specific liquid cooling is projected to potentially triple from a baseline of hundreds of billions to around 300 billion units by 2028. The logic for the fiber optic sector is also being rewritten. Once considered a cyclical commodity tied to telecom operator procurement, fiber is now a strategic and scarce resource for AI Data Centers (AIDC). A severe supply-demand imbalance, driven by the long lead time for preform production (18-24 months) and surging demand from cloud giants, is supporting strong performance. Chinese fiber manufacturers are well-positioned to capture a significant share of global AIDC demand, with exports potentially reaching 200-300 million core kilometers in 2026. Overall, the investment focus within the AI computing industry is shifting from pure "chip performance speculation" towards the more certain incremental growth in computing infrastructure and its supporting ecosystem. The upward revision in Google TPU shipments, along with the potential for further doubling by 2028, is seen as solidifying performance visibility for the entire supporting supply chain over the next two years.

marsbit1h ago

Google TPU Shipments Revised Up by 50%

marsbit1h ago

What Wall Street Really Wants After the Crypto Story Recedes

The tide of speculative crypto narratives has receded, revealing Wall Street's true objective: building a controlled, yield-generating, and compliant financial pipeline on distributed ledgers. They are migrating core functions onto blockchains, not for decentralization, but for efficiency and new revenue streams. Key developments include BlackRock's BUIDL fund, a tokenized treasury fund acting as a foundational reserve asset, and the rise of Securitize, which is going public and partnering with the NYSE to build a 24/7 digital securities trading and settlement system. This signals a major shift of securities clearing to blockchain technology. To make volatile assets like Bitcoin palatable for institutional investors, firms like BlackRock and Goldman Sachs are creating "covered call" ETFs (e.g., BITA). These products systematically sell options on Bitcoin holdings, transforming price volatility into stable monthly income, effectively repackaging crypto as a yield-bearing asset. Stablecoins are being positioned not as speculative tools but as efficient payment rails. Companies like Stripe and Mastercard are integrating them for instant, low-cost merchant settlements and cross-border card payments, respectively. Critically, new legislation like the GENIUS Act shapes them as non-interest-bearing, heavily regulated extensions of the US dollar system. In summary, Wall Street is quietly constructing a parallel, blockchain-based financial infrastructure featuring tokenized traditional assets, structured crypto yields, and programmable dollar pipelines—all under its control and fully integrated with existing regulatory and credit frameworks.

marsbit1h ago

What Wall Street Really Wants After the Crypto Story Recedes

marsbit1h ago

Tying Itself to SpaceX: Cursor's $60 Billion Rise

This article recounts the rapid rise of AI-powered coding startup Cursor and its 25-year-old MIT graduate CEO, Michael Truell. Launched in 2023, Cursor achieved explosive growth, reaching over 10 billion USD in revenue by late 2025. However, its journey highlights a central dilemma for AI application companies: dependence on foundational model providers. Cursor initially relied heavily on Anthropic's models but faced an existential threat when Anthropic launched its own competing coding tool, Claude Code. In response, Cursor declared an internal emergency in early 2026 and accelerated development of its own model, Composer. To secure the immense computing power needed, Truell struck a pivotal deal with Elon Musk's SpaceX in April 2026. The collaboration grants Cursor access to SpaceX's supercomputing resources for Composer, while SpaceX's Grok model benefits from Cursor's programming data. The agreement includes a potential 600 billion USD acquisition of Cursor by SpaceX later in the year, though a substantial termination fee is in place if the deal falls through. The story explores Cursor's intense, sometimes controversial hiring practices involving lengthy unpaid "work trials," its complex partnership-turned-rivalry with Anthropic, and its high-stakes gamble to ensure independence through the SpaceX alliance. The core question remains: will Cursor evolve into a defining, independent "generational" software company, or become a key piece in a tech giant's AI arsenal?

marsbit1h ago

Tying Itself to SpaceX: Cursor's $60 Billion Rise

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

What is TRUMP CAT

Trump Cat Family, $Trump Cat: An Unraveled Mystery Introduction In the constantly evolving landscape of crypto projects and web3 innovations, a curious phenomenon has emerged—one that appears to straddle the line between cryptocurrency and internet meme culture. This is the enigmatic “Trump Cat Family”, also referred to as “$Trump Cat”. Though it might arouse curiosity among crypto enthusiasts, the reality appears far removed from the standard definition of a crypto project. This article aims to explore the concept of Trump Cat Family, bringing to light the context surrounding it and clarifying its status in the crypto realm. What is Trump Cat Family, $Trump Cat? At first glance, one might think that “Trump Cat Family” refers to a legitimate cryptocurrency or web3 project. However, upon deeper investigation, it becomes evident that the term lacks the trappings of a traditional crypto venture. Instead, “Trump Cat” seems to be predominantly associated with the viral meme culture that surged following controversial statements made by former U.S. President Donald Trump regarding Haitian immigrants. The media coverage sparked a myriad of memes, humorous interpretations, and a wave of social commentary. These memes depict various forms of satire centred on Trump's dialogue, often utilising cats in comedic and sometimes absurd scenarios. Rather than a structured project aimed at addressing technological advancements or financial transactions, the “Trump Cat Family” concept exists predominantly in the realm of internet humour. Who is the Creator of Trump Cat Family, $Trump Cat? In the investigation of who stands behind the “Trump Cat Family,” it becomes apparent that there exists no identifiable creator or founding figure. The phenomenon seems to have originated from collective internet expression, rather than from a singular visionary with a defined project goal. This anonymity further emphasises its status as a meme rather than a structured initiative akin to most known crypto projects. Who are the Investors of Trump Cat Family, $Trump Cat? Given that “Trump Cat Family” does not conform to the characteristics of a reputable crypto project, the question of investment becomes moot. There have been no established foundations or organisations expressing support for a project by this name. Instead, what exists are individual contributors to meme culture—hobbyists, artists, and social media users who collectively populate the internet with their interpretations and humour surrounding the term “Trump Cat.” This organic growth within digital human communication reflects more of a social commentary than a financial investment landscape. How Does Trump Cat Family, $Trump Cat Work? If one seeks to establish how “Trump Cat Family” operates, the answer is vastly different from what might be expected of standard crypto projects. There are no operational mechanisms, technological innovations, or unique features inherent to this phenomenon. Instead, it exists through viral spread online, relying upon social media platforms for proliferation. The “how” lies in the realm of culture and communication—its essence derived from the dynamics of social interaction rather than from established crypto protocols or blockchain functionalities. What makes “Trump Cat” unique, if anything, is the way it dramatizes a political dialogue through humour. People utilise engaging visuals, inside jokes, and inventive storytelling to convey sentiments regarding political figures and societal issues. The power of memes transcends traditional communication, encapsulating complex thoughts in a form that resonates widely, yet remains elusive in terms of quantifiable success or structured goals. Timeline of Trump Cat Family, $Trump Cat September 2024: The discourse surrounding Donald Trump's comments about Haitian immigrants allegedly consuming pets gains traction online, leading to a blossoming of memes and parodic interpretations across various platforms. Continuing Impact: Following this period, the “Trump Cat” phenomenon sees continued life as social media users leverage humour to address, critique, or simply celebrate the absurdity of political conversations and events. It is essential to note that as “Trump Cat Family” lacks the formal structure of a traditional project, the timeline consists primarily of anecdotal observation rather than remarkable milestones commonly found in recognised crypto ventures. Key Points Meme Culture: Rather than a structured crypto initiative, “Trump Cat” aligns more with the evolving landscape of internet memes. Origin of the Term: The genesis of “Trump Cat” relates directly to commentary on President Trump's remarks about Haitian immigrants, sparking widespread humorous representation. Absence of a Project Framework: The term fails to align with any defined project objectives, creators, or investors, marking it as a novel cultural experience rather than a crypto project. Conclusion In summary, the investigation into “Trump Cat Family, $Trump Cat” reveals a phenomenon entrenched in internet meme culture rather than a recognised project within the cryptocurrency or web3 sectors. The virality surrounding the term is birthed from collective user engagement, reflective of modern digital discourse rather than a formalised initiative with structure or strategic foresight. For all the curiosity it may invoke among those seeking the next big crypto project, “Trump Cat Family” serves as a testament to humanity's creativity, humour, and often absurd relationship with politics in the digital age.

264 Total ViewsPublished 2025.01.22Updated 2025.01.22

What is TRUMP CAT

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of CAT (CAT) are presented below.

活动图片