«Принстонская мафия». Кто стоит за крупными компаниями с крипторезервами

RBK-cryptoPublished on 2025-09-23Last updated on 2025-09-23

Формирование крипторезервов публичными компаниями стало трендом 2025 года. Их ведущие инвесторы знакомы со студенческих лет

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

В 2025 году компании, накапливающие криптовалюту в качестве резерва, привлекли более $15 млрд нового капитала (так называемые Digital Asset Treasury, или DAT-компании). Как пишет Bloomberg, значительная часть этих сделок связана с тремя ключевыми фигурами криптоиндустрии: Майком Новограцем (Galaxy Digital), Дэном Морхедом (Pantera Capital) и Джо Любином (Consensys).

Всех троих объединяет давняя личная история совместного обучения в Принстонском университете в 1980-х годах. Новограц и Любин были соседями по комнате, а Морхед жил недалеко от них. Эти связи сохранились спустя десятилетия и, как отмечает Bloomberg, оказались важными фактором, формирующим круг участников крупнейших сделок в сегменте крипторезервов.

Кто такой Джо Любин из Consensys. Как он привлек миллиарды в Ethereum

DAT-компании (digital asset treasury, казначейство цифровых активов) занимаются тем, что формируют резерв криптовалют и используют их так же, как традиционные активы — валюты или облигации, но в случае, например, с Ethereum или Solana компании используют криптоактивы для последующей их передачи в стейкинг или децентрализованные финансовые приложения для получения дополнительной доходности. Для закупок криптовалют в резервы DAT-компании по большей части используют заемные средства.

Сама бизнес-модель DAT-компаний была популяризирована основателем Strategy (ранее MicroStrategy) Майклом Сэйлором, который с 2020 года схожим образом накапливает биткоин. На 21 сентября, на балансе Strategy было 638 835 биткоинов (3% общей эмиссии), на приобретение которых с 2020 года компания потратила около $47,33 млрд при средней цене покупки $73 971 за 1 BTC.

Новограц известен как ранний инвестор в криптовалюты, одной из его первых покупок стали 500 тыс. ETH по $0,99 за монету в конце 2015 года у основателя Ethereum Виталика Бутерина. Сейчас эти инвестиции оцениваются примерно в $1,8 млрд. Неизвестно, держит ли Новогратц эти монеты до сих пор.

Дэн Морхэд — основатель старейшего биткоин-фонда Pantera Capital. В то время (в 2013 году) майнинг биткоина осуществлялся на домашних компьютерах, а большинство участников сети видели в биткоине экспериментальную технологию, а не финансовый инструмент.

Джо Любин — сооснователь Ethereum. Примерно за год до фактического запуска «эфира», в 2014 году, Любин основал компанию Consensys, ставшую фундаментом для многих разработчиков и компаний, планирующих работать с блокчейном Ethereum. Его компания стала основным разработчиком инфраструктурных проектов на базе второй по капитализации криптовалюты.

Сегодня каждый из них управляет заметными инвестиционными структурами. Новограц возглавляет финансовую группу Galaxy Digital, Морхед — венчурную компанию Pantera Capital, а Любин основал блокчейн-фирму Consensys и является председателем совета директоров DAT-компании SharpLink.

Именно сделка с SharpLink, по данным агентства, стала одной из заметных с участием выпускников Принстона. Среди ее инвесторов — Pantera и Galaxy. Оба фонда также вложились в BitMine Immersion, еще одну публичную компанию с резервом в ETH.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

BitMine и SharpLink являются крупнейшими компаниями по объему монет Ethereum на балансе среди торгующихся на биржах. На их долю приходится почти 80% «эфира» ($10,1 млрд и $3,5 млрд соответственно) от общей суммы Ethereum, который хранится на корпоративных счетах, согласно StrategicETHreserve на 23 сентября.

Не только Ethereum

Их пути пересекаются и за пределами экосистемы Ethereum. Pantera Capital поддержала Solana-проект Helius, тогда как Galaxy выступила инвестором конкурирующей структуры — Forward Industries. По словам Морхеда, это совпадение, а запуск конкурирующих DAT-компаний с разницей в несколько дней произошел просто потому, что «мы не успели созвониться».

Pantera Capital накопил $1,1 млрд в Solana. Почему фонд выбрал эту монету

Bloomberg подчеркивает, что примерно треть всех сделок в секторе DAT за последние шесть месяцев проходит при участии одной и той же небольшой группы инвесторов. К числу крупнейших активных игроков в этом сегменте также относятся Arrington Capital, Borderless Capital, Pantera, FalconX и Galaxy Digital (по данным PitchBook).

По словам Джо Любина, в новых условиях компании «начали мыслить более агрессивно и творчески», а сама модель стала «разумной» на фоне изменившегося подхода регуляторов США. Морхед утверждает, что DAT-компании предоставляют «доступ к блокчейн-рынку новому типу инвесторов».

Минус 60% за два дня. Что происходит у скупающих криптовалюты компаний

Тем не менее, практика остается рискованной. В июне акции SharpLink обрушились на 72% за день после подачи заявки на продажу новых акций. Акции BitMine в аналогичной ситуации подешевели на 40%. Несмотря на это, Любин заявил, что SharpLink работает на долгосрочную перспективу и продолжит покупать и удерживать ETH, используя его также для размещения в доходных DeFi-стратегиях.

Какой уровень цены биткоина стал ключевым. Главное из отчета Glassnode

Deutsche Bank допустил сближение биткоина и золота. При каких условиях

BitMine скупила 2% существующих монет Ethereum. Каковы цели компании

Related Reads

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

Apple Sues OpenAI as Musk-Altman Feud Escalates The public feud between Elon Musk and OpenAI CEO Sam Altman intensified, coinciding with their respective AI companies launching flagship models in the same week, highlighting fierce competition. On July 11, Musk posted on X, accusing Altman of taking "fraud to the next level" regarding OpenAI's commercial practices. Altman fired back, sarcastically suggesting Musk was the one selling "short-term space datacenter" concepts to public market investors. Musk countered with allegations that Altman "stole an open-source AI charity" and, amid Apple's recent lawsuit, "stole all of Apple's phone tech." He mockingly referenced Altman needing a "parole officer's" approval to travel. This exchange occurred against the backdrop of a significant legal development: Apple filed a lawsuit against OpenAI in a California federal court, alleging the AI company deliberately solicited Apple employees to leak confidential information on unreleased products to aid its own hardware plans. Apple demands OpenAI cease this activity, destroy proprietary materials, and redesign upcoming products. OpenAI responded, stating it has no interest in other companies' trade secrets and remains focused on innovation. This lawsuit could profoundly impact their two-year partnership where OpenAI provides key tech for Apple Intelligence and Siri. The rivalry extended to product releases. OpenAI launched GPT-5.6, while Musk's SpaceXAI unveiled Grok 4.5. Both are positioned as AI agents capable of multi-step tasks. GPT-5.6 is noted for strengths in broad reasoning, business workflows, and cybersecurity. Grok 4.5 is highlighted for higher efficiency in autonomous programming and developer workflows, with lower usage costs than GPT-5.6, though OpenAI's model reportedly still leads in areas like abstract reasoning. The differing strengths offer distinct choices for enterprises and developers based on their specific needs.

marsbit3h ago

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

marsbit3h ago

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Robinhood Chain's success demonstrates that Ethereum's L1+L2 model is thriving, not dying. Traditional crypto projects often focused on token sales and chose infrastructure to maximize token value. However, real-world businesses building cash-based products make different, pragmatic choices. When launching its chain, Robinhood chose Ethereum as its base layer and built a custom L2 using Arbitrum technology. It uses Ethereum blobs for data availability, ETH for gas, and relies on Ethereum for security. This mirrors Coinbase's earlier decision to build Base as an Ethereum L2. These are not ideological choices but sound business decisions driven by needs for security, liquidity, control, and predictable economics. The shift in the industry is from "token-centric" models to "cash business" models. Real companies serving broad user bases prioritize risk reduction, product improvement, and profit. For them, blockchain is infrastructure. The Ethereum L1+L2 "barbell" structure is ideal: the highly decentralized, neutral, and liquid L1 for settlement and security, combined with customizable, high-performance L2s for execution. This trend is positive for Ethereum and ETH. As more real businesses build on it, ETH becomes more integrated, distributed, and useful, strengthening its network effects and monetary premium. Robinhood's path—starting on an existing L2 and graduating to a dedicated one—is likely to become a standard playbook, proving the enduring utility of Ethereum's layered architecture for serious commercial adoption.

Odaily星球日报3h ago

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Odaily星球日报3h ago

Trading

Spot
活动图片