ZKsync公布2026年路线图,聚焦现实世界应用

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-13更新於 2026-01-13

文章摘要

ZKsync公布2026年路线图,重点聚焦现实世界应用场景。该以太坊Layer2扩容方案计划通过扩展现有产品强化零知识证明基础设施,以支持企业级应用。联合创始人Alex Gluchowski强调,将专注于默认隐私保护、确定性控制、可验证风险管理和全球市场原生连接等核心标准。 路线图包含三大核心方向:Prividium隐私区块链将帮助银行等机构将隐私保护集成至工作流;ZK Stack工具包将成为构建应用链的统一平台;Airbender结算证明系统致力于成为跨加密领域的标准零知识虚拟机。Gluchowski指出,当前企业采用加密技术的障碍在于基础设施而非监管,ZKsync将通过构建抗干扰金融基础设施为现实应用奠定基础,并重点深化机构合作而非追求投机性扩张。

ZKsync正将2026年的发展重点放在现实世界应用上,并公布了一项路线图,旨在扩展其现有产品以加强零知识基础设施,支持企业及现实世界用例,目标成为区块链基础设施下一阶段的关键参与者。

作为以太坊Layer 2扩容解决方案ZKsync的发明者,Matter Labs首席执行官兼联合创始人Alex Gluchowski在其X账号上公布了2026年路线图。他表示,主要使命是通过持续关注默认隐私、确定性控制、可验证风险管理和全球市场原生连接等重要标准,提高ZKsync产品的采用率。

对此,Gluchowski写道:"我们很早就认识到,在加密领域没有其他团队比我们更适合完成这项工作。我们刻意选择为现实世界的约束条件构建解决方案,而非采用行业捷径。这意味着我们拒绝了许多在本行业流行但与严肃长期发展不相容的做法。"

ZKsync的2026年路线图

Gluchowski表示,2025年的现有技术将解锁新型应用类别。首先是Prividium——一个基于隐私的区块链,用于构建隐私应用程序,并将其扩展为银行等企业的工具,帮助它们将隐私保护直接整合到工作流程和系统中。

其次,区块链工具包ZK Stack将发展成为创建特定应用链的一站式平台,提供跨链共享服务、执行和流动性的简易访问。他补充说:"这将使ZK Stack成为构建应用链的默认选择。"

第三,他谈到Airbender——ZKsync的结算证明引擎,可生成零知识证明来安全验证并最终确定以太坊上的交易。其目标不仅服务于ZKsync,更旨在成为加密领域及其他行业中标准化的零知识虚拟机。

同时他指出,加密技术未能被企业广泛采用的原因不仅在于监管,还缺乏基础设施。"通过构建不可腐蚀的金融基础设施,ZKsync为现实世界部署提供了必要基础。" 他还强调,ZKsync的另一重点是与机构深化合作伙伴关系,而非追求广泛投机性应用。

今日加密新闻亮点:

灰度扩容观察名单,新增AI、DeFi和消费类加密代币

标签区块链layer2zkSync

相關問答

QZKsync 2026年路线图的主要目标是什么?

AZKsync 2026年路线图的主要目标是围绕现实世界的采用,通过扩展其现有产品来加强零知识基础设施,以支持企业和现实世界的用例,旨在成为区块链基础设施下一阶段的关键参与者。

QZKsync的CEO Alex Gluchowski提到了哪些重要的构建标准?

AAlex Gluchowski提到的关键构建标准包括:默认隐私、确定性控制、可验证的风险管理以及与全球市场的原生连接。

QPrividium是什么?它的主要用途是什么?

APrividium是一个基于隐私的区块链,用于构建隐私应用程序。它将被扩展为一个工具,供银行和其他企业使用,旨在将隐私直接整合到他们的工作流程和系统中。

QZK Stack的目标是什么?

AZK Stack的目标是发展成为一个单一的平台,用于创建特定的应用区块链,并可以简单地访问跨多个链的共享服务、执行和流动性,使其成为构建应用链(appchains)的默认选择。

QAirbender在ZKsync的生态系统中扮演什么角色?

AAirbender是ZKsync的结算证明引擎,它生成零知识证明,以安全地验证和最终确定以太坊上的交易。其目标是超越ZKsync自身,成为整个加密领域及其他领域的标准零知识虚拟机。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片