零资金费率?老外都在聊的HyperEVM新合约设计

marsbit發佈於 2026-05-14更新於 2026-05-14

文章摘要

加密交易员Jez在HyperEVM上推出了新协议PaperTrade,引发了英文加密社区的广泛讨论。该协议设计了一个无手续费、无滑点且零资金费率的永续合约DEX。 其机制类似于历史上的“桶店”(bucket shop),用户交易不进入Hyperliquid的实际撮合,而是直接与协议的公共流动性池(LP池)对赌结算。用户亏损的保证金注入LP池,盈利部分则被协议抽水,并进入一个链上队列等待后续亏损来填补。 协议的核心是其代币PAPER。用户亏损时会按曲线铸造PAPER代币,铸造速率随LP池规模增长而衰减。质押PAPER可获得协议抽水分红,且当LP池规模超过500万美元后,超额部分将全部分配给质押者,从而形成“输家获平台股份,赢家拿输家的钱,平台抽水补贴输家”的闭环。 文章指出,PaperTrade的机制高度依赖Hyperliquid的价格预言机,其逻辑完全在HyperEVM上运行,这使其可能被其他高性能链复刻。同时,该协议的上线也是对HyperEVM性能的一次考验。

加密交易员 Jez 今天宣布了他在 HyperEVM 上开发的新协议 PaperTrade,引起了英文加密社区的热烈讨论。

Jez 是永续合约的长期布道者,他在早期重仓 Hyperliquid,账户地址在 Lighter 和 Variational 的空投积分榜上位居前列。这一次他亲自下场,做了一个没有手续费、没有滑点、也没有资金费率的 Perp DEX。

古法赌场流亡链上

PaperTrade 的机制在金融史上有一个不光彩的前身。1900 年代美国小镇上的 bucket shop,挂着证券公司招牌,柜台后面用粉笔抄写纽交所的实时报价,但客户的单子从来不离开店主的抽屉。本质上就是客户和店主对赌。这门生意在 1909 年被纽约州立法禁止,到 1920 年代基本消亡。

用户在 PaperTrade 开仓或平仓时,平台会直接读取 Hyperliquid 的订单簿价格,按开仓和平仓的差额对公共 LP 池直接结算。整个过程没有任何订单进入 Hyperliquid 的撮合系统,也没有真正的永续合约换手。交易双方永远是用户和 LP 池,没有第三方对手盘。

永续合约 + P2P + DeFi 庞氏

PaperTrade 同时借鉴了 DeFi 挖矿和 P2P 借贷的模型。

用户在 PaperTrade 上的亏损会原封不动的放进协议的 LP 池中,而用户的盈利会被平台抽水。价格波动幅度越小,收取盈利越多。换句话说,用户赚的越多,协议抽水越少。

与 HLP 不同,PaperTrade 的 LP 池没有团队预存,也没有 VC 注资,也根本不接受任何形式的外部存款。它的唯一资金来源只有用户亏损的保证金。

问题来了,如果 LP 池里只有 100 美元,但用户赚了 5000 美元,协议怎么赔?

PaperTrade 把传统 P2P 借贷的债权队列搬到了链上。

这笔 5000 美元会进入一个有顺序的链上队列,等待下一笔亏损单进来填补窟窿,队列从头按顺序付款。用户的本金永远在第一时间退回,只有盈利部分会被排队。

理论上 LP 可以阶段性"破产",但每一个赢家最终都会被付清,除非输家的亏损无法填补平台欠赢家的利润。

如果到这里就结束了,那这个项目将注定走向死亡,因为如果 LP 池没钱了,就意味着赢家可能要等很久才能排队拿到利润,自然也没有动力来交易,交易者纷纷离开,连输家都没有了,平台欠赢家的钱将成为坏账。

PaperTrade 的精髓是它的代币 PAPER。

用户每亏一美元,协议就会按曲线铸造一定数量的 PAPER。

LP 余额低于 200 万美元时,铸造比例固定在每亏损 1 USD 对应 100 枚 PAPER;LP 超过 200 万美元后,速率开始衰减,LP 余额越多,铸造出的 PAPER 越少。

横轴:每单位亏损对应获得的 PAPER 数量;纵轴:LP 余额(一格为 1M)

质押 PAPER 可以拿到两部分的分红,一是协议的抽水收入;二是当余额超过 500 万美元后,所有超额部分会全部划拨给质押者。

换句话说,LP 池的规模被设计了一个 500 万美元的天花板,超过这个规模,用户的亏损会全部返还给 PAPER 的持有者。这样就形成了「输家获得平台股份,赢家拿走输家的钱,平台抽水赢家补贴输家」的闭环。

因此,一个合理的参与策略可以概括为:在 LP 池的 TVL 低位下注亏钱来铸造 PAPER,并在 LP 池的 TVL 高位质押 PAPER 坐收分红。

HyperEVM 的压力测试

笔者认为,PaperTrade 最大的不确定性在于其部署的 HyperEVM。

PaperTrade 只是把 Hyperliquid 的报价当成一个免费原生的预言机用,剩下所有逻辑都在 HyperEVM 的合约里。

这意味着任何一条具备类似性能的高性能链,只要愿意接入一个外部价格预言机,都能在自己的链上原样复刻 PaperTrade 的全部机制。复刻者甚至可以提供 HyperEVM 做不到的东西:更低的 gas、更高的 TPS、更慷慨的早期补贴、更激进的代币激励。

在去年 Q1 HyperEVM 的 meme 季中,曾经经历过一段上链速度慢、gas 费高昂的时期,PaperTrade 的上线是对 HyperEVM 的又一次考验。

相關問答

QPaperTrade协议在机制设计上,其历史原型是什么?这种原型的主要特点是什么?

APaperTrade的历史原型是1900年代美国小镇上的“bucket shop”(桶店)。其主要特点是:这些店铺虽然展示正规交易所的实时报价,但客户的交易订单并不实际进入交易所,而是由店主与客户进行对赌。这是一种没有真实资产换手的赌博行为,因此在20世纪初被立法禁止并逐渐消亡。

Q请解释PaperTrade协议中,当盈利用户需要提取的利润超过当前LP池余额时,协议如何处理?

A当盈利用户的提利润额超过LP池当前余额时,协议采用类似P2P借贷的链上债权队列机制。用户的盈利部分(而非本金)会进入一个有先后顺序的链上队列中等待支付。随后进入协议的新亏损用户的资金会按队列顺序填补这些盈利欠款。理论上只要后续有足够的亏损进入,所有盈利最终都能被付清。

QPAPER代币的铸造规则与协议LP池的余额有何关系?其设计目的是什么?

APAPER代币的铸造规则是:用户每亏损1美元,协议会按特定曲线铸造一定数量的PAPER。当LP池余额低于200万美元时,铸造比例固定为1美元亏损对应100枚PAPER。超过200万美元后,铸造速率开始衰减,即LP池余额越多,相同亏损铸造出的PAPER越少。其设计目的包括:激励早期用户在TVL较低时参与并承担亏损(以获得更多代币),并通过衰减机制控制代币通胀,同时将协议增长的利益与代币持有者绑定。

Q根据文章,一个“合理的参与策略”是什么?

A一个合理的参与策略是:在LP池的总锁定价值(TVL)处于低位时,通过进行交易并承担亏损来铸造大量的PAPER代币;然后,在LP池的TVL增长到高位(例如超过500万美元的设计天花板)时,将铸造获得的PAPER代币进行质押,从而坐享协议抽水收入和超额利润的分红。

Q文章认为PaperTrade协议面临的主要不确定性是什么?为什么?

A文章认为主要不确定性在于其部署的底层区块链HyperEVM。因为PaperTrade的核心逻辑完全在链上合约中,仅使用Hyperliquid的报价作为预言机。这意味着其他任何具备高性能的区块链,只要能接入外部价格预言机,就可以原样复刻整个协议,并可能提供更低的Gas费、更高的TPS或更激进的激励措施,从而对PaperTrade构成竞争威胁。此外,HyperEVM过去曾出现性能问题,其表现也是该协议能否成功运行的一个考验。

你可能也喜歡

市场专家揭示为何以太坊是比Solana更好的投资选择

一位市场专家分析认为,尽管当前市场整体疲软,但以太坊(ETH)仍是比Solana(SOL)更好的投资选择。他指出,近期以太坊价格虽跌破关键支撑位且表现弱于大盘,而Solana过去一周也下跌超10%,但ETH的看涨逻辑超越了短期价格走势。 专家Emperor Osmo承认,以太坊网络手续费收入已大幅下降,而Solana的应用程序费用正以每月约9.5%的速度增长,两者年化费用差距已缩小至约900万美元。然而,他强调了以太坊的关键优势:其链上稳定币总价值高达约1618亿美元,占全网稳定币总值的50.7%。此外,全球最大资管公司贝莱德选择在以太坊上提交许可的ERC-20国债产品,显示出机构对其生态的青睐。 专家引用美国财政部长预测,指出稳定币市场规模到2030年可能达到3万亿美元。若以太坊能保持其稳定的市场份额,预计将有超过1.5万亿美元的价值锚定在其网络上。基于此,他设想了以太坊在捕获机构稳定币资产管理规模后的三种情景:牛市情况下,到2029年12月流通市值可能增长2400%;基准情况增长1150%;即使熊市情况也有400%的上涨空间。他认为,尽管当前价格反映了手续费增长放缓和市场结构疲软,但并未充分体现其由稳定币增长和长期网络价值支撑的潜力。

bitcoinist36 分鐘前

市场专家揭示为何以太坊是比Solana更好的投资选择

bitcoinist36 分鐘前

“ChatGPT以后可能要没了”

OpenAI在“Intelligence at Work”发布会上宣布,将在未来几周内把Codex正式并入ChatGPT应用,标志着其产品战略从“聊天”转向“执行”的关键一步。 此次合并的背景是Codex的快速增长:周活用户已突破500万,其中20%是非程序员的知识工作者,且企业营收贡献显著。OpenAI认为,未来的方向是构建“超级应用”,即用户通过ChatGPT发出指令,由Codex调用各种Agent(智能体)自动执行任务,实现从对话到全场景工作的闭环。为此,OpenAI还发布了三项Codex更新:覆盖六大岗位的Agent插件、可直接在原文上修改的Annotations功能,以及一键生成可交互网页的Sites功能。 文章指出,这次合并本质上是Codex路线对ChatGPT路线的升级。内部组织架构调整显示,Codex负责人已统领核心产品,而内部备忘录也强调建设“统一的agentic平台”。因此,ChatGPT将逐渐成为流量入口和品牌外壳,其内核将转变为以Codex为核心的智能体平台。 Codex的快速发展被认为是对手Anthropic旗下Claude Code竞争压力的结果。虽然Claude Code在代码质量上仍占优,但Codex凭借更实惠的价格和更少的token消耗(特别是搭配高效的GPT-5.5模型)实现了快速追赶。当前AI编程领域呈现双雄争霸,但竞争焦点已转向争夺Agent时代的核心入口。 最后,文章提出,合并后的应用虽然可能保留“ChatGPT”之名,但其本质已变——未来用户打开的或将是一个能直接完成任务的智能体,而“聊天”本身将不再是最核心的功能。这为中国AI玩家在Agent时代争夺本土化入口提供了新的机遇。

marsbit47 分鐘前

“ChatGPT以后可能要没了”

marsbit47 分鐘前

WWDC26终极前瞻:全新Siri是主菜,iOS 27修修补补又一年

苹果确认WWDC26将于北京时间6月9日凌晨1点举行。本届大会焦点在于,面对过去两年AI进展迟缓的局面,苹果能否通过全新Siri和系统更新,重新证明其生态在AI时代的竞争力。 根据爆料,iOS 27预计不会有颠覆性改动,重点在于细节优化和稳定性提升。主要变化可能包括:全新Siri将以更轻量的气泡形态从灵动岛弹出,并与系统搜索整合为一个统一入口;相机应用将增加“高级”控制选项;相册应用将增强AI编辑能力。系统亦可能为未来的折叠屏iPhone进行前期适配。iPadOS 27的重点则是继续完善多任务、文件管理等生产力基础。 macOS 27将成为Apple Intelligence的核心试验场,预计在性能优化、界面微调之外,重点展示AI如何深入复杂的工作流。系统将正式放弃对Intel芯片的支持。Safari浏览器将加入标签页自动分组功能。 毫无疑问,WWDC26的“主菜”将是基于谷歌Gemini技术驱动的全新Siri。其将与系统深度结合,调用本地个人数据,并可能推出独立App。苹果需借此机会阐明其AI战略:如何整合第三方模型与自身在隐私、端侧计算和生态协同上的优势,将AI能力无缝融入用户日常场景,而不仅是提供分散的功能点。 本届大会是对苹果AI能力的一次关键检验,它需要证明自己不仅能追赶潮流,更能重新定义AI在个人计算设备中的体验和价值。

marsbit1 小時前

WWDC26终极前瞻:全新Siri是主菜,iOS 27修修补补又一年

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片