缺了故事力,Web3 走不进辽阔之地

marsbit發佈於 2025-12-30更新於 2025-12-30

文章摘要

Web3的失败并非缺乏创意,而在于难以引发共鸣。当前Web3的叙事充斥着公链、协议、基础设施等抽象概念,虽然技术本身重要,但缺乏人情味,普通人难以产生连接感。故事力恰恰是Web3走向更广阔天地的关键。 其他领域如美食、健身或旅行能自然唤起人们的情绪和想象,而Web3却往往停留在冰冷的技术解释上,导致内容枯燥且难以触达用户。故事能够成为普通人理解Web3的入口,通过情绪共鸣——如困惑、欢笑或释然——让用户在情感上先产生共鸣,进而愿意深入了解技术细节。 创作者应避免罗列功能,而是聚焦用户体验的真实瞬间。例如,与其说“优化吞吐量提升可扩展性”,不如描述“刷新页面时惊讶地发现交易早已完成”。这种叙事方式让技术变得有温度、更易懂。 复杂的概念需要通过生活化、场景化的表达来落地,回答用户最关心的“这和我有什么关系”。只需展示关键时刻——一次卡顿、一次突破或一次小小的成功——就足以让Web3技术真实可感。 实践也证明,故事驱动的传播更有效。在Web3视频内容创作中,那些以人情味开篇、聚焦用户使用场景的作品,往往比纯技术讲解更能吸引观众关注并胜出。关键在于,不是技术讲得更多,而是让概念变得有温度、有共鸣。

撰文:Noir

编译:Chopper,Foresight News

Web3 的失败,从来不是因为缺乏创意。实际上,它的问题在于,难以让人产生共鸣。

当下的 Web3 叙事,大多充斥着抽象概念:公链、基础设施、协议、层级......这些术语本身没有错!但是,它们没有一丝 「人情味」,普通人根本无从产生连接感。

这正是故事的价值所在。在 Web3 领域,讲故事的重要性,远超其他任何行业。

Web3 由逻辑构建,却无情绪共鸣

在其他领域,人们早已自带认知语境。举几个例子:聊美食,会勾起你的食欲;谈健身,能让你脑补进步的画面;说旅行,你会立刻浮现出目的地的风景。

但 Web3 偏偏做不到这一点。创作者和项目方总在苦口婆心地解释:那些人们看不见的系统、摸不着的流程,有多厉害。

如果没有故事做铺垫,这一切都会显得遥远又冰冷。

简而言之:无聊透顶。显然,没人会为无聊的东西买单。

故事,是普通人走进 Web3 的入口

大多数创作者和项目方,一上来就急于讲解:这个东西如何运作。但他们忘了,好故事的开篇,永远在描述:这件事带来怎样的感受。

困惑、欢笑、释然、脆弱......这些情绪,Web3 叙事里完全找不到踪影。

朋友,照这个趋势下去,结果不言而喻。即便人们不懂这项技术,这些情绪却是共通的。关键在于,当有人在故事里认出了自己熟悉的感受,就会下意识地跟着你,去听你后续的专业解读。

别再罗列功能,多讲讲用户的体验瞬间

对比两种表达方式,高下立判。

功能先行版:本功能通过优化吞吐量,提升了系统的可扩展性。

这话没毛病,但听完就忘,而且...... 这到底在说啥啊?😂

故事先行版:我不停刷新页面,心里做好了再次等待的准备...... 结果发现,交易早就完成了。

同一个核心信息,后者却多了温度,而且通俗易懂。

讲故事不是要弱化技术,而是让听众的大脑,提前做好接收复杂信息的准备。

懂了吗?希望你听明白了,咱们继续往下说......

复杂的概念,需要生活化的场景来落地

当遇到复杂问题时,人们心里会冒出一个疑问:「这玩意儿,跟我有啥关系?」

而故事,能不动声色地给出答案。只需要一个简单的生活化场景,就能建立连接。

其实你不必面面俱到地讲解所有细节。你只需要展示一个关键时刻:一次让人头疼的卡点、一回压力释放的瞬间、一个小小的胜利时刻。

这就足够了,足以让一个复杂的概念,变得真实可感。

实战验证:这套方法论,真的管用

我的工作核心,是为 Web3 赏金活动和赞助商,制作以故事为核心的视频内容。

时间久了,我发现一个规律:能夺冠的视频,从来不是技术讲解最硬核的,而是那些以充满人情味的瞬间开篇的作品。

我不会一上来就罗列功能、解释原理,而是聚焦于这些画面:第一次使用产品时的手足无措;搞懂某个功能前的磕磕绊绊;终于连接上时的豁然开朗。

这种叙事方式,总能让观众看得更久、理解得更快。这也是我的视频能在赏金大赛中脱颖而出的原因。

不是因为我讲的技术更多,而是因为我让复杂的概念,变得有人情味、有情绪温度。

你可能也喜歡

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

美国参议员呼吁制定“公平”的加密资本规则。由参议院数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯牵头,多名共和党参议员致信美联储、联邦存款保险公司(FDIC)及货币监理署(OCC)负责人,要求为银行从事加密资产活动建立更清晰、公平的资本框架。 信中批评了巴塞尔银行监管委员会现行的加密资产资本标准,该标准对加密资产施加了1250%的风险权重,参议员们认为这并非基于实际风险评估,而像是一种按资产类别“一刀切”的惩罚,实质上阻碍了银行持有此类资产,与监管机构倡导的“技术中立”原则相悖。 议员们赞赏了监管机构近期关于代币化证券的联合指引,该指引明确了此类资产应获得与其非代币化对应物同等的资本待遇。他们敦促监管机构将这一风险导向原则一致性地应用于其他数字资产,并基于近期在加密市场结构法案方面的进展,开始为银行的资产负债表加密资产活动制定新的资本框架。 与此同时,FDIC、OCC和美联储负责人近期在国会作证时,概述了其转向更“基于风险”的监管方向,旨在改革监管框架以提高效率,并审查过去的监管措施。他们强调,强有力的资本标准对保障银行体系韧性和支持经济增长至关重要,同时监管应促进而非阻碍负责任的创新。

bitcoinist1 小時前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

bitcoinist1 小時前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

以太坊创始人Vitalik Buterin近期频繁强调一个概念——CROPS,它代表抗审查性(Censorship Resistance)、抗捕获性(Capture Resistance)、开源(Open Source)、隐私(Privacy)和安全(Security)。这一理念源于以太坊基金会发布的指导文件,旨在确保用户在数字生活中不依赖单一平台、不丧失最终控制权。 随着AI技术深入钱包和自动化执行场景,CROPS的内涵超越了以太坊的原有范畴,成为AI时代用户能否掌控自身数字生活的关键问题。Vitalik指出,真正的“CROPS AI”应支持多种硬件平台,而不仅仅是“去中心化AI”。当AI成为用户的数字代理人,处理资产管理和链上操作时,确保其抗审查、开放、隐私和安全变得至关重要。 CROPS Ethereum与CROPS AI存在显著交集。例如,通过零知识证明实现付费远程大模型调用和私密以太坊RPC读取,旨在让用户在获取远程服务的同时避免暴露敏感信息。未来,可能出现更多针对以太坊场景微调的AI模型,用于提升智能合约和生态安全。 这一理念将深刻影响Web3生态,尤其是钱包等入口层产品。在市场关注短期热点的背景下,CROPS提醒我们关注那些决定长期方向的技术变量:在AI加速接管数字世界的时代,确保系统可理解、可验证、注重隐私和安全,才是以太坊持续价值的真正体现。

marsbit3 小時前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

marsbit3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片