Wintermute 交易员:BTC 困在 $64-67k,市场已进入宏观范式切换阶段

marsbit發佈於 2026-02-25更新於 2026-02-25

文章摘要

Wintermute交易员指出,比特币目前困于64,000至67,000美元区间横盘震荡,市场缺乏方向性,机构买盘未见回归,衍生品市场也显示投资者意愿低迷。当前市场正经历宏观范式切换,主要受三大结构性因素驱动:AI技术颠覆行业并压缩成长股估值、去全球化推高供应链成本与地缘风险、美联储政策陷入“既无法降息也难以收紧”的僵局。这些因素共同导致资金从成长型资产(包括加密货币)轮动至大宗商品、黄金、能源等价值型资产。 加密资产目前被当作“最高beta的成长资产”抛售,与科技股同步下跌。短期来看,市场情绪防御性强,缺乏进攻性买盘。但长期关键问题在于:当前范式是否真正转向滞胀与去全球化主导的宏观环境,抑或仅是成长股的短期轮动?这一判断将决定2026年加密市场的整体走向,但目前尚未有明确答案。

作者:Jjay_dm,Wintermute OTC 交易员

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:Wintermute 是全球最大的加密做市商之一,这篇市场更新写于 2 月 23 日,是目前对当前加密市场处境描述最清醒的一篇。

它不只是看多看空,而是把 AI 重新定价、去全球化和美联储失灵这三条线索整合成一个统一框架,并明确指出:加密资产当前被当作"最高 beta 的成长资产"在卖出,而这个趋势究竟是短期轮动还是真正的范式转移,是 2026 年最值得关注的问题。

全文如下:

📈 市场更新——2026 年 2 月 23 日

BTC 在清算浪潮后仍横盘于$64-67k 区间,作为高 beta 资产交易,价格走势与部分蓝筹山寨币越来越相似。AI 颠覆与慢速去全球化引发了 2026 年加密市场的核心问题,短期压力持续存在。

范式切换

宏观

数月来,市场一直由微观催化剂驱动:单条关税头条、美联储官员讲话、财报数据。反应、重新定价、归零。但这套框架正在瓦解。Citrini 近期的文章将许多投资者心中已有却从未清晰表达的情绪结晶成一个判断:我们正处于范式切换之中。

美联储主导了本轮周期的大部分时间里市场走势,这正在改变。如今驱动资产价格的力量更为缓慢、更难交易,也不会因一次政策转向而消解。关税不会消失,AI 正在实时颠覆整个行业,增长放缓而通胀保持黏性。美联储手中的工具应对这些力量的效果越来越差,投资者开始质疑此前支撑市场的"美联储/特朗普看跌期权"——正是这个预期支撑了成长股和动能策略(加密除外)的超额表现。

两条结构性交易逻辑正在同时运行,并相互强化:

AI 重新定价。美国 2025 财年财报叠加 Anthropic 近期的模型发布,迫使市场逐行业、实时承保 AI 颠覆风险。软件护城河正在被重新评估,成长估值倍数正在压缩,硬件端资本支出的强度也遭到质疑。AI 的轻松交易看起来暂时结束了,取而代之的是更混乱、更波动的局面。

去全球化。特朗普在最高法院裁决后从 IEEPA 转向《贸易法》第 122 条,是迄今最清晰的信号:关税是结构性的,不是暂时性的。政府总会找到机制。供应链持续碎片化,投入成本持续高企,地缘政治结算风险如今是资产配置中的永久特征。

两个驱动因素攻击的是同一件事:嵌入全球整合、软件杠杆成长型企业的估值溢价。轮动已经相当深入。黄金、大宗商品、工业、金属和矿业、国防和能源在跑赢大市。价值风格有效,成长股在被抛售。利率方面毫无清晰度,没有任何能逆转这一趋势的信号。美联储既不能在通胀黏性时降息,也不能在增长放缓时收紧,这种僵局本身就是整个交易逻辑。

数字资产

BTC 自两周前的清算连锁反应以来,已多次冲击$70k 未果。没有出现反弹买盘,这比价格区间本身更能说明问题。价格走势凌乱,流动性稀薄,区间收窄且缺乏方向性。ETH 本周跌破$1,900,这个价位在心理层面比技术层面更具意义,ETH 真正需要关注的支撑位在$1,600 附近。

机构需求在价格企稳后也未见回归——这与此前$85-95k 区间内的情形形成鲜明对比,当时机构买盘相当明显。衍生品市场也印证了缺乏方向性判断和交易意愿:基差处于多月低位,看跌偏度上升且仍在走高,未平仓合约自 10 月以来持续下降。

交易台流量偏向卖出方向,但周中出现了一个值得关注的信号:高净值个人短暂出现了选择性买入山寨币的意愿。在整体防御性环境中,这是一个小但值得注意的信心火花,但消退得非常快。

下半周再次变得凌乱,任何买入意愿都迅速消退,说明市场还没准备好奖励提前布局的行为。边际上的操作仍是保护性的,而非进攻性的。

我们的判断

先是缓慢,然后突然。市场感觉正在将各种叙事整合成一幅范式转移的图景。

眼下,加密资产正在作为最高 beta 的成长资产被抛售——与科技股和动能策略一同下跌——而当前的世界是成长资产风险溢价上升、美联储无力行动。ETF 的持续净流出证实了这一点,这是短期现实。

但拉远视角来看,更有意思的问题是:这个范式究竟有多强的黏性?关于滞胀、去全球化和美联储僵局的叙事,开始感觉不再像一个短期催化剂,而更像是宏观背景的真实重新定价——一个有利于硬资产、大宗商品和价值的格局,而非成长。加密资产目前处于这场交易的不利一端。

话虽如此,我们以前也见过类似情形。过去十年里,多次成长恐慌引发的轮动,最终随着风险偏好回归、市场重新找到动能方向而逆转。这一次的不同之处,在于 AI 重新定价和去全球化的结构性特质。但现在还太早,不能称之为范式转移。这个叙事的黏性究竟有多强,是 2026 年加密市场最重要的问题——我们目前还没有答案。

相關問答

QWintermute交易员认为当前BTC价格被困在哪个区间?

AWintermute交易员认为BTC价格被困在64,000美元至67,000美元区间。

Q文章中提到哪两个结构性交易逻辑正在同时运行并相互强化?

A两个结构性交易逻辑是AI重新定价和去全球化。

Q根据文章,当前加密资产被当作什么类型的资产在抛售?

A加密资产当前被当作最高beta的成长资产在抛售,与科技股和动能策略一同下跌。

Q文章指出2026年加密市场最重要的问题是什么?

A2026年加密市场最重要的问题是当前关于滞胀、去全球化和美联储僵局的叙事是否具有持久的黏性,即这是否是真正的宏观范式切换。

QETH需要关注的关键支撑位在哪个价格附近?

AETH需要关注的关键支撑位在1,600美元附近。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片